Diskussion:Bundestagswahl 2009/PlakatFoul

OSZE

Wird überlegt, die gesammelten Informationen mit Abschluss des Wahlkampfs an den Verantwortlichen der OSZE zuzuleiten? Das dürfte der Herr Jens-Hagen Eschenbächer - zumindest hat dieser ja die Überwachung des deutschen Wahlgeschehens publik gemacht. Hat vermutlich nicht viel Auswirkung, aber wollte ich als Vorschlag halt mal zur Diskussion stellen. Alaska 10:25, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ich finde des allein schon traurig, dass in diesem Land überhaupt Wahlbeobachter nötig sind. Armes Deutschland. --DRice 11:51, 22. Aug. 2009 (CEST)

Würde ich schon vorschlagen. Dass hier so getrickst, geschummelt und sachbeschädigt wird, hätte ich nicht gedacht. Das ist absolut nicht in Ordnung --Fabian 01:14, 23. Aug. 2009 (CEST)

Überklebte Plakate unter "Sonstiges"?

Meines Erachtens sollten wir die Bilder aus CDU unter "Sonstiges" einordnen, eben weil es nicht zwingend die Union war. --NmG 21:58, 21. Aug. 2009 (CEST)

Woher kriegt man denn solche Plakate? Die müsste die SU ja selbst gedruckt haben, oder bieten sie diese auch zum Download an? Aber ist nur ein Indiz, kein Beweis. --Qwertzu 23:34, 21. Aug. 2009 (CEST)

Ich schätze die CDU bewirft das Plakatproblem einfach mit Geld und bezahlt einen Trupp Maler&Lackierer die sich u.U. nicht mit den entsprechenden Ordnungen auskennen. --apoc 02:15, 22. Aug. 2009 (CEST)

Zumindest in anderen Städten machen das Freiwillige, die sich durchaus mit den Ordnungen auskennen - und professionelle Maler/Lackierer/etc kennen sich da auch aus. Sachbeschädigung bleibt Sachbeschädigung, egal ob Wahlplakat oder Hauswand. --Tirsales 09:17, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ich denke auch, dass man das unter "Sonstiges" einordnen sollte. Das können bezahlte Leute gemacht haben, die nix mit der CDU zu tun haben, aber auch zum Beispiel die JU, die sicherlich auch an solche Plakate kommen würde, wenn sie es wollten. --DRice 11:53, 22. Aug. 2009 (CEST)

Laut Kommentar 37 auf blogsprache.de hat der Vorsitzende der Jungen Union Rinteln bestätigt, dass die Plakate von einer "neuen unerfahrenen Truppe" überklebt wurden. --Cyro 03:58, 23. Aug. 2009 (CEST)

FDP-Fall: Ein Tag zu früh

Ich muss sagen, dass ich einen Tag als hinnehmbar empfinde. Drei Tage à la SPD sind dann schon grenzwertig, aber ein Tag Fehlertoleranz... --Divd 22:00, 21. Aug. 2009 (CEST)

JUSOS überkleben Plakate

Ich denke die Aktion, mit Aufklebern zu überkleben sollte man raus lassen. Immerhin gehören Aufkleber zum Streugut, im Gegensatz zu den Plakaten, und erreichen damit so viele, dass nicht mehr erkennbar ist wer sie darauf geklebt haben könnte. --Theneutrino 08:28, 22. Aug. 2009 (CEST)

Trotzdem nicht in Ordnung und Sachbeschädigung --Fabian 01:12, 23. Aug. 2009 (CEST)

Schröder: peinlich, aber Foul?

Dass die SPD in Neuss noch Schröder plakatiert, ist für sie peinlich. Es handelt sich aber denke ich nicht um ein Plakat-Foul. Eher etwas für eine Seite "Gesammelte Peinlichkeiten" o. ä.. --Abdruck 11:10, 22. Aug. 2009 (CEST)

vielleicht sollte man für solche Sachen eine Seite machen: "Kuriositäten im Wahlkampf" oder so? --DRice 11:50, 22. Aug. 2009 (CEST)

Oder "PlakatFail" ;) --Qwertzu 11:59, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ursula v.d. Leyen

Ich finde das passt hier nicht rein. Es hat mit den Plakaten nichts zu tun. --Qwertzu 12:14, 22. Aug. 2009 (CEST)

Zustimmung, auch nicht ganz geklärt (öffentlich <> nicht öffentlich) --Fabian 01:13, 23. Aug. 2009 (CEST)

Transparenz auch unserer eigenen Fehler gegenüber

Ich hoffe zwar nicht, dass das vorkommt, möchte aber dennoch anregen, auch eine Kategorie für Plakatfouls der Piraten gegenüber anderen Parteien zu erstellen. Wenn einige Mitglieder - mit Aufklebern oder ähnlichem - über die Strenge schlagen und Wahlplakate verschandeln, dann sollten wir soviel Ehrlichkeit besitzen, unsere eigenen Mitglieder hier zurückzurufen und auch unsere eigenen Fehler einzugestehen. Ansonsten wirkt die ganze Wikiseite hier sehr stark nach einseitiger Berichterstattung (so wie die SPD-CDU-Vergleiche auf CDU.de). --fault 18:13, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das Problem ist aber, dass man sich dann sicher sein sollte, dass es jemand von uns war. Wir haben hier zwar auch Fälle, wo man nicht weiß, wer es war, allerdings handelt es sich dabei um unsere Plakate. --Qwertzu 18:31, 22. Aug. 2009 (CEST)