Diskussion:Bundesparteitag 2014.2/Geschäftsordnung/Vorschlag 0

Piratenschlumpf:

• Es war zwar angedacht den §17i auf "GO-Antrag auf Durchführung einer gewichteten Akzeptanzwahl" umzubenennen, aber #ausGründen sind wir dann bei der alten Formulierung geblieben. Er sollte daher durchgehend als "GO-Antrag auf ein bestimmtes Wahl- oder Abstimmungsverfahren" referenziert werden, z.B. in §2 (6)
• §4 (1) wurde nicht geändert. Einigung war:
  • (1) Es wird eine Akzeptanzwahl mit gewichteter Ja-Stimme durchgeführt. Jeder Wahloption kann unabhängig Null bis sechs Punkte (Ganzzahlen) vergeben werden; keine Angabe entspricht Null Punkten. Das Ankreuzen eines nicht zulässigen Stimmfeldes oder von mehr als einem Feld pro Option führt zur Ungültigkeit der Stimme. Um ein Kreuz rückgängig zu machen, muss das Feld vollständig ausgefüllt werden.
• §5: Die Unterpunkte sind nicht korrekt durchnummeriert
• §11 (4) + (5) fehlen noch:
  • (4) Wurde die Kandidatenliste geschlossen, sind für die jeweiligen Ämter keine weiteren Kandidaturen mehr möglich.
  • (5) Konnte ein Amt nicht durch eine Wahl besetzt werden, so entscheidet die Versammlung, ob ein erneuter Wahlgang durchgeführt wird. In diesem Fall wird die Kandidatenliste erneut geöffnet.