Diskussion:Archiv.2011/AG Ideenraum
Ausschluss von Personen
Wo steckt denn nun eigentlich die Idee? Was ist beabsichtigt und inwiefern kann sie Grundlage einer Arbeitsgruppe sein? --Franz3 17:31, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Die Idee ist, Ideen Raum zu bieten, so wie ich das verstanden habe... ;) --Twitgeridoo 14:40, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ich meinte das in Bezug auf den "Ausschluss von Personen".--Franz3 11:54, 30. Sep. 2009 (CEST)
Überarbeitung der Seite
Hallo, ich habe die Seite gestern Nacht mal etwas bunter bzw. etwas offizieller wirkend gestaltet, d.h. die grüne Infobox, die gelbe Statusbox (braucht übrigens nicht in Konversationsform bearbeitet zu werden, einfach drüber schreiben) und die graue "Wer sind wir?"-Box. Hoffe es gefällt euch. --Twitgeridoo 14:40, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Gefällt mir gut! Ich bin der Meinung, wir müssen das Eingangsstatement noch klarer formulieren. Zum Beispiel:
Die AG Ideenraum sucht und nimmt neue Ideen entgegen, ordnet sie ein und leitet sie an die entsprechenden AGs weiter. Und dann folgt der momentane Einleitungssatz. --Franz3 11:53, 30. Sep. 2009 (CEST)
Neue Ideen sammeln, wieviele noch?
Die AG Ideenraum hört sich ja interessant an und ist sicherlich sinnvoll, NUR, ich vermisse da irgendwie den Punkt Ideen konkretisieren, zusammenfassen, vereinfachen, usw. fast in jedem dritten Forenbeitrag findet man eine "neue Idee". Wenn jetzt jeder dieser Ideen an die AGs weitegeleitet werden, oder, im "Schlimmsten Fall" sogar eine neue gegründet wird (Laut Wiki gibt es schon 28! AGs) führt das nicht zu einer noch schlimmeren "Verzettelung in Unwichtigkeiten" als wie wir sie jetzt schon haben? --Lastwebpage 14:32, 30. Sep. 2009 (CEST)
- Also ich bin mir nicht sicher. Ich gehe davon aus, dass die AGs die Ideen auch bewerten, einordnen und sie ggf. auch verwerfen. Das kann ja nicht Aufgabe der AG Ideenraum sein. --Franz3 14:35, 30. Sep. 2009 (CEST)