Diskussion:AG Verwaltung/Arbeitsgruppen/AG-Rat
Wahlverfahren
Zig Leute haben mehrmals für verschiedene Bewerber gestimmt ... warum? 1e Stimme pro Bewerber (Approval), nicht? --Excogitation 15:06, 4. Sep. 2009 (CEST)
Wozu AG-Räte
Ich habe jetzt mehr als 1 Stunde damit verbracht, vergeblich nach Anhaltspunkten zu suchen, wozu denn diese AG-Räte gut sein sollen. Was ist denn deren Aufgabe?--Friedel 05:55, 31. Aug. 2009 (CEST)
Ich schliesse mich der Frage an ! Ausserdem habe ich so meine Schwierigkeiten damit, dass es ein Gremium geben soll, welches wie ein Wächter auf die AG's schaut....basisdemokratische Arbeit sieht für mich anders aus....Kreta 09:29, 31. Aug. 2009 (CEST)
Hi, Friedel, warum schickst du mir eine Mail, ohne das ich eine Möglichkeit finde oder habe, deine Fragen per Mail zu beantworten?
Hi Friedel, hi Kreta, Eure hier gestellten Fragen werden auf der Seite ganz oben beantwortet und dort wird auch auf den entsprechenden Vorstandsbeschluss verwiesen. Das ganze basiert auf einem Vorstandsbeschluss und ist vom Vorstand abgesegnet.
Pirat9109312:39, 31. Aug. 2009 (CEST))
Tachchen Friedel und Kreta,
die Frage für was diese Räte gut sind habe ich mir zuerst auch gestellt. Bin aber zu dem Schluss gekommen, dass diese Räte "basisdemokratischer" und unabhängiger sind als der BVor.
Dieser Rat könnte auch mehr Schutz vor "BVor-Willkür" bringen. Schaut euch den Beschluss des BVor an. In diesem Beschluss gibt es ganz klar Punkte die der Willkür ("welche AG wollen wir denn" oder "diese AG gefällt uns nicht mehr") die Tür geöffnet hat. Ich will dem BVor diese Willkür nicht unterstellen nur hat er sich selbst die Möglichkeit dazu geschaffen. Dazu wurden auch schon Diskussionen im Forum geführt.
Es geht auch nicht darum Wächter für die AG'n zu spielen, ich sehe darin die Möglichkeit die AG'n zu stärken, in dem ein unabhängiges Gremium für sie da ist. Auf Dauer könnte dieser Rat auch Hilfestellung bieten bei der Gründung einer neue AG.
Zuerst aber muss er die Aufgaben die Schwan (Swanhild) umrissen hat ordentlich erfüllen. Icb bin mir sicher, dass es der Rat schaffen kann, wenn er, durch eine große Teilnahme von Piraten an der Wahl, die nötige Legitimation erfährt. Deshalb habe ich mich auch zur Wahl gestellt. Ich bin überzeugt, dass bei diesem Konzept die Vorteile ganz klar überwiegen.FleXfuX 15:40, 31. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Friedel und Kreta
In letzter Zeit hat sich fast täglich eine neue Arbeitsgemeinschaft gebildet. Oftmals auch mit dem gleichen Grundthema. Keiner hat mehr einen Überblick, was für Arbeitsgemeinschaften es gibt, und was sie tun. Aus diesem Grund hat der Vorstand beschlossen, dass es da mal eine Übersicht geben muss, welche Arbeitsgemeinschaft etwas für die Piraten tut und die Arbeit der AGs dadurch auch etwas offizieller werden zu lassen. Irgendwer muss also prüfen, ob AGs überhaupt leben, ob sie was tun und ob sie nicht nebenher arbeiten, ohne voneinander zu wissen. Im ersten Schritt wollte der Vorstand diese Arbeit selber leisten, aber der hat genügend andere Sachen zu tun. Deshalb diese Wahl, zu der sich bis Donnerstag Bewerber stellen können. Anschliessend folgt dann die Abstimmung der Piraten, welche Bewerber in diesen AG-Rat hineinsollen.Schwan 21:39, 31. Aug. 2009 (CEST)
Abstimmsystem
Bin ich der einzige, der das wiki (und dann noch mit tabellen) für ungeeignet hält?
Wer überprüft denn, ob nicht jemand die Stimmen verschiebt (z.B. mich?) oder mich kopiert (und sei es nur versehentlich) und ich dann mit 6 Stimmen ungültig werde?
Nur so ne frage. --Benjamin Stöcker 15:04, 4. Sep. 2009 (CEST)
