Diskussion:AG Bibliothek

ToDo

• In der Bibliothek ist bereits Vorarbeit geleistet. ──> Verschobenes wieder einsortieren
• Erstellung einer Sitemap für die Neuorganisation der Bibliothek ──> OK -- Bl4ck keine Zeit

• Einen Hinweis mit der Bitte, Links nicht direkt in die BibliotheksSeite einzufügen, erstellen. Das erleichtert die Kontrolle. or noeditsektion einfügen --> ?
• Info über neuen aktuellen Sachstand verbreiten. (Spezifikation steht im Auftrag)

• Die anderen AG's über Zwischen- und/oder nutzbares Teilergebnis informieren

• Links zur Bibliothek und Allgemeine Informationen auf den Kategorieseiten
• --> Aktuelles --> Informationen --> Partei --> politische Themen --> Verwaltungsgliederung
  --> Argumentation --> Lexikon .... prüfen und falls erforderlich erstellen

• • Bibliothek-Suche, Aufträge nach fehlende Dokumente/Gesetze ausführen und einpflegen

• Regeln für die Aufnahme von Dokumenten in die Bibliothek aufstellen

• • Bibliothek-Erweiterung. Fehlende Dokumente oder Gesetze suchen und einpflegen
  • Seite Historische Gesetze --- später einrichten --> Siehe Punkt ①
  • Seite Urteile ?
  • Bibliothek-Pflege
  • Bibliothek-Verzeichnisse ?
  • Bibliothek-Linksammlungen ? Blogs ?
  • E-Book --> Ich hab da welche. Frage verlinken oder hochladen? // unter was für einer Lizenz? -- Bl4ck 19:24, 28. Mai 2010 (CEST) ohne, würde vorher geprüft, aber Voraussetzung. -- Wiskyhotel
  • Satzungen, Vereine HSV, BVB o.ä.
  • Handbücher, FAQ
  • Bedienungsanleitungen - HowTo, Anweisungen, Anleitungen
  • Optik und Handhabung verbessern - Freiwillige vor

ToDo Organisation AG

• • • Was ist für den Aktivstatus zu Tun ? --> ?
  • Bei Orga:AG-Kommission Werbung machen für die Binliothek -->
    •    Koordination, Wege und Ablauf klären. Vorschläge hier -->
      • Über die erhaltenen Informationen bezüglich KO-Konferenz Bericht erstatten
      • KO-Konferenz über Sachstand berichten, Hilfe bzw. Unterstützung von AG Orange Hilfe einfordern und als das Wichtigste unbedingt Werbung für die Bibliothek und das bisher erreichte machen! -- Wiskyhotel 13:51, 15. Jun. 2010 (CEST)
      • Diskussionsort abstimmen. Vorschläge hier --> Siehe unten;-) -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST)

Fertiggestellt

Seite Statistik und Übersichten angelegt -- Wiskyhotel
Status beantragen -- Bl4ck 11:24, 28. Mai 2010 (CEST) Status 2
Zwischenlager Linksammlung u. Bibliothek zur Hauptseite verschoben Wiskyhotel
Verschiebung von Gesetze und Verordnungen --> fertiggestellt, abkaken -- Wiskyhotel
Site Bibliothek/Einstieg Inhalt nach Bibliothek/Allgemeine Informationen verschoben. Löschung erfolgt
Konzept Bibliothek/Sitemap (Inhaltsverzeichnis) durch Bl4ck erstellt.
Teilung zu großer Seiten wie "Gesetze der Bundesrepublik" erfolgt
Bei Orga:AG-Kommission zwecks Erfassung melden

Einteilung Gesetzeslinks

Könntest du die weitere Unterteilung der Gesetzeslinks auf Unterseiten machen, und nicht im Inhaltsverzeichnis? Das wird sonst zu überladen. (Soll ja nicht nur aus Gesetzeslinks bestehen ;-)) -- Bl4ck 21:04, 5. Jun. 2010 (CEST)
Jetzt besser?    -Einwand: Wird das Inhaltsverzeichnis (Im Überblick betrachtet) den definierten Zielen noch gerecht? Anmerkung: Es gibt zumindest den Inhalt nicht mehr wieder!
Ich glaube, wir mussen Gelegenheit nutzen und die Arbeit an der Sitemap zunächst weiter fortführen, damit klarere Regeln festgelegt werden. z.B. Was soll in die Bibliothek, was nicht! Ansonsten werden wir diese Problemstellung bei jeder Gelegenheit neu führen. Aus meiner Sicht wäre das unproduktiv und :-(( Wiskyhotel

ToDo Gedankenaustausch

Frage: Wie lange muss diese Sitemap noch reifen bis sie sich weiter entwickeln kann? Laut deiner Angabe hättest du in dieser Woche dafür die Zeit. Es wäre schön und ziel führender, ich meine für das ganze Projekt, wenn du dich an die selbst geäußerten Absichten halten könntest. -- Wiskyhotel
Die frage hab ich noch garnet gesehen, sry^^ Ich würde fürs inhaltsverzeichnis den aktuellen Stand nehmen. Wenn wietere Punkte nötig sind, müssen wir sie halt nachträglich einfügen. Habe ebenfalls versucht, nach "Wichtigkeit" zu ordnen - weitere diskussionen dazu, bitte auf der Diskussionsseite der Sitemap, sonst wirds hier zu voll... -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST)

Notizen

Links: (von Trias)(Bl4ck)(Wiskyhotel)

• Bibliothek
• Verschiedene Kategorie:Linksammlung
• Schweizer Wiki: Literatur
• Kategorie:Lexikon
• Kategorie:Bibliothek
• Häufig gestellte Fragen (dringend Überarbeitung) done -Trias 21:16, 9. Jun. 2010 (CEST)
• Kategorie:FAQ
• AG_Bibliothek/Sitemap -- Bl4ck 22:12, 19. Mai 2010 (CEST)
• AG_Bibliothek/Notizen zur Suche Unterseite, Zwichenablage Suche von Gesetzen -- Wiskyhotel

Diskussion

@Bl4ck kannst du nicht vor einer Änderung zumindest die Änderung vorher begründen. Es ist schon nicht so toll wenn, die mühselig erarbeiteten Ergebnisse einfach ins Nirwana entschwinden. Wenn ich nicht falsch informiert bin, sollte das hier auch anders geregelt sein. Wenn du es noch nicht gemerkt haben solltest: Ich bin etwas verärgert! Grund: Info bei mir hätte genügt. Da ich seit Stunden hier arbeite, wäre das nicht nötig gewesen. Um Antwort wird gebeten -- Wiskyhotel 12:02, 28. Mai 2010 (CEST)
Um welche Änderung geht es genau? Wenn du die Links im Header meinst - ich dachte das war ein versehen. Tut mir leid. Mach besser, mach kleine Navi-Leiste -- Wiskyhotel

• @AG Bibliothek: Ahoi! Schön dass Ihr weitermacht. Eine Sammlung von Gesetzesbüchern schafft noch nicht mal die Bundesregierung. Also tut Euch das nicht an. Die AG Orange Hilfe ist da schon rege. Ihr könnt darauf verlinken und Eure Prioritäten erst einmal anders setzen. Bastian 10:19, 3. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion E-Books

Hallo wiskhyhotel. Also ich finde die Idee auf diese Weise eBooks zu vertreiben interessant. Ich kenne aber weder die Bücher noch die Professoren, daher kann ichd as kaum beurteilen. Auch fühle ich mich ehrlich nicht als *die* Kompetenz das zu beurteilen. Grüße, Trias 12:30, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Trias, hinsichtlich des Geschäftsmodells hast du zweifelsfrei Recht. Für jemanden der das Angebot nutzen möchte, auch eine einfache, offene, Möglichkeit. Vor den Hintergrund, das Seitens der Partei, mit der Verlinkung indirekt wirtschaftliche Interessen eines anderen Unternehmens gefördert werden, sollte zumindest die Qualität stimmen. Da meine Qualifikation in der Thematik nicht vorkommt bzw. für höhere Mathematik nicht ausreicht, sollten wir einen Weg zur Prüfung finden. Es wäre meiner Ansicht nach schon Interessant, dieses Angebot, trotz oder mit der Werbung, zu nutzen. Darauf kann im Vortext sicher, klar und deutlich hingewiesen werden.
Vielleicht versuchst du noch mal einen Test im besonders reichhaltigen Informatikbereich. Einstweilen werde ich mal die Mitstreiter fragen. Grüße, -- Wiskyhotel 15:14, 1. Jul. 2010 (CEST)

Fachinformatiker E-Books

Ahoi, also viele der Bücher kenne ich auch, weil ich sie während meiner Ausbildung kennengelernt habe gut und kann sie daher durchaus empfehlen. Bücher wie das "Handbuch für Fachinformatiker" sind allerdings zwar eine nette Lektüre die Basis Wissen vermitteln, allerdings ungeeignet um es als echte Prüfungsvorbereitung zu nutzen (nur als kleiner Hinweis von mir).

Genau so. Diese Info brauch ich zur Beurteilung. Nur eins hätte ich noch gerne gewusst. Sind diese Bücher für den Nicht-Fachmann in der Bibliothek interessant? Ist es sinnvoll diese hier Anzubieten und wie einstellen?

Also das Ubuntu Buch eignet sich für Ubuntu/Linux Einsteiger, würde es daher empfehlen, da wir ja auch für die Förderung von OpenSource sind :) Das Fachinformatiker Buch ist nett, wenn man etwas zur Geschichte der Informatik lernen will... Nicht unbedingt das beste Buch für die Bibliothek, aber vlt. interessant bei technischen Diskussionen. ---Anzeige- 11:42, 18. Jul. 2010 (CEST)

Aber auch Firmen wie O'reilly haben OpenBooks welche kostenfrei gelesen werden können. Ich werde da mal die nächste Tage eine Liste zusammenstellen :) ---Anzeige- 12:02, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ok, Liste nicht nötig, Adr. bekannt, wäre die nächste Adresse gewesen, auf meiner Link-liste. Meine Überlegungen gehen eher in die Richtung: Sinn und Nutzen in der Bibliothek oder für die Benutzer des Wiki und letztlich der Organisation/Partei. Ein weiterer Aspekt, für mich pers., der eigene Lernefekt. Letztlich kann mann/frau damit etwas schaffen, was dem Gemeinwesen nutzt und damit.... auch angeben!! :)) -- Wiskyhotel

Kommunikation

Wir solten uns dringenst auf ein Kommunikationsmedium einigen. Hier im Wiki ist das extrem unpraktisch und teilweise auch weit verstreut. Vorschläge:

• Mailinglist
• Skype -> von mir bevorzugt -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST) //
• ICQ -> von mir bevorzugt -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST) //
• Teamspeak -> auch ok--- -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST) //
• Mumble -> Müsst ich mir runterlade, sollte aber keim Problem sein -- Bl4ck 19:22, 28. Mai 2010 (CEST) //

Meine Einstellung u. Meinung: 1. Quaselliste, für mich, zu viel unnützes an Zeugs, nebenbei ich Hasse Spam 2. bis 4. techn. nicht möglich weil Hardware DX und Datenschutz für mich nicht ausreichend. Wiki OK. Akzeptiere es oder lass es (Take it or leave it). Das ist die Art von Freiheit, die mir gefällt. Manchmal schwer verdaulich. Wenn du hierüber auch nur einen Augenblick nachdenken musst, solltest du dies mit dir klären. Zur Erinnerung, dies ist übrigens das zweite Mal, das du das forderst und die Antwort hat sich nicht geändert. Ein bisschen Zeit zum nachdenken und überlegen, spart letztlich Zeit ein. Wie jetzt hier in diesem Diskurs. Glaub mir ... Erfahrungswerte. Zu den Fakten

Mach einen Vorschlag, jeder Platz ist OK. Richte Seite ein.. egal, dann ist ToDo erledigt! Werde dann die Zusammenfassung ausführlicher machen, damit du nicht suchen muss. alles eine Frage der Abstimmung. -- Wiskyhotel PS. Einer meiner Nachbarn war bei MAD nicht MÄD, ist Realität

Grundlagen und Ziele der AG Bibliotek

Den Text habe ich schon einmal verschoben, aufräumen folgt noch -- Wiskyhotel

Find ich Gut - Danke für die Arbeit. Allerdings 2 Anmerkungen: 5. inst kein Ziel, sodnern eine richtlinie nach der gearbeitet werden soll. und 2.: Dir scheint es nur um die Wähler zu gehen - die Bibliothek ist aber auchd azu gedacht, das Wiki für Piraten Übersichtlicher und einfacher zu machen. Wenn du das noch einfügst - kann das von mir aus gerne auf die Hauptseite ;-) -- Bl4ck 10:40, 30. Mai 2010 (CEST)

PS: Zu dienem "ihr": Ist das nur mein Eindruck, oder sind wir die einzigen aktiven? O_o

Deine Aussage zu Punkt 2 ist sicher richtig. Bin hier davon ausgegangen, dass was für den Benutzer sinnvoll ist, auch den gleichen Nutzen für die Partei hat. Man darf, nein muss die eigenen Interessen berücksichtigen, dabei nicht außer acht lassen das zwischen Schleichwerbung und einer Möglichkeit zur Information zu bieten eine schmaler Grad ist. Ansonsten formuliere es einfach.

Zum Skriptum hast du recht. Wobei ich nicht sicher bin in wie weit unser Admin Trias aus der Ferne mitverfolgt. Grundsätzlich halte ich das aber Augenblicklich für gut, weil wir ohne langen Detailkram ein Grundgerüst erstellen können. Der Arbeitsfortschritt ist um so höher. Der Einbau von Verbesserungen am Konzept ist nicht so zeitintensiv wie eine Grundsatzdiskussion. Man sollte darüber nicht traurig sein, sondern hier sehe ich das erstellte Ergebnis als wesentlich wichtiger. Mit dem Ergebnis kann man dann nachher auch sehr gut trommeln um Mitarbeiter zu werben.
---
Kleine Verbesserung bei 5.: Nach neuer überschrift am besten auch neu anfangen zu Zählen ;-) IMO kann das auf die AG-Seite, wies ist. Wenn du das auch für gut befindest, schiebs rüber (und lösch es danach hier - damits hier wieder en bissel übersichtlicehr wird ;-) )
Ach ja: Bitte vergess deine Signatur beim Antworten nicht (am besten die kpmplette signatur MIT Zeitstempel) -- Bl4ck 17:17, 30. Mai 2010 (CEST)

OK mach ich in kürze. Dabei werde ich versuchen das optisch etwas aufzufrischen. Das verkauft sich dann besser. Die Nachlässigkeit von vorher, war ein reines Zeitproblem. Dabei erschien mir Abbrechen nicht so toll. -- Wiskyhotel

Mir ist aufgefallen, dass die neue Hauptseite uns Größtenteils die Arbeit abgenommen hat... Was bleibt für uns ?-- Bl4ck 13:29, 20. Jun. 2010 (CEST)

Kleine Liste

1. Aufraümen --- alles was auf der neuen Übersicht ist - raus aus dem Inhaltvwezeichnis
2. Sidemap --- ändern und fertigstellen, Site und Diskussionssite bereinigen
3. Verschobenes --- schon vergessen - einsortieren und bereinigen,
4. ToDo --- abarbeiten, zB nächstes Ziel Status usw
5. FAQ ausbauen --- (nur Taus ist einseitig) zb FAQ Datenschutz siehe [1],Piraten, Wiki; Software usw.
6. Neu HowTo --- (nur ne idee) Wiki html,
7. Argumentation --- zusätzliche Argumente, was kreatives, zusammentragen
8. Dokumente --- Alle Ministerien (Land und Bund) nach Forschungsberichten usw. abklappern und einsortieren. Dann Universitäten usw. Alle Vorträge (de-Schwerpunkt)EU-Datenschutzbeauftragter
9. Links zu allen Datenschutzbeauftragten sins ca. Eu 28, EFTA 5, Brd 17, und wehn mann noch findet. ist doch schon etwas...
10. Site --- für die Bibliothek. mit dem entspr Corp. Design erstellen
11. Navigationsleite --- für die Bibliothek erstellen, damit man besser von Europa nach Bundesland und dann nach Statistik kommt
    

Statistik --- beim Bundesamt müßten die doch noch was haben, was uns passt!
fang einfach oben an..... nur keine Müdigkeit vorschieben  :)) je länger ich drüber nachdenke, desto mehr fällt mir ein, Alo wende dich ruhig vertrauenvoll an mich die Arbeit geht uns dieses Jahr noch nicht aus...-- Wiskyhotel 14:45, 20. Jun. 2010 (CEST)

Zeit...

Leute, ihr habt sicherlich bemerkt, dass ich in letzter Zeit nicht viel in der AG mache. Grund dafür ist, dass ich einfach keine Zeit habe. in BaWü gehts an Unterschriftensammlung und LTW, außerdem habe ich auch privat einige Termine in nächster zeit - deshalb werd ich mich an dieser Stelle aus der AG ausklinken. wünsche euch noch viel Spaß ;-) -- Bl4ck 22:57, 2. Jul. 2010 (CEST)