Diskussion:2010-10-21 - Vorstandssitzung/Anträge
Version vom 13. Oktober 2010, 20:06 Uhr von Flobg (Diskussion | Beiträge) (→Gegner des Antrags auf Ordnungsmaßnahme)
Empfehlung
Ich empfehle allen Interessierten die Seite p:WP:BNS zu lesen :-) --CoE 22:03, 8. Okt. 2010 (CEST)
Begründung zu Unterstützung der BGE-Demo auf das positive Meinungsbild beim BPT10.1 und in Liquid Feedback stützen. --Phil 00:12, 9. Okt. 2010 (CEST)
Gegner des Antrags auf Ordnungsmaßnahme
- Nati2010
- TurBor 20:48, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Natural 20:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
- NHense Ja Sven hat mit diesem Antrag getrollt und es war unnötig. Aber sein Ziel war klar um die komische Begründung des BuVos zu demonstrieren, wie er in der Begrüdung auch richtig geschrieben hat. Noch viel trolliger ist dein völlig übertriebener Antrag mit einer Begründung die völlig daneben ist. DU arbeitest mit solchen Anträgen viel eher gegen die Einheit der Partei! Sven ist definitiv nicht der einzige Pirat der vorher über sein Handeln verstärkt nachdenken sollte.
- Navigator Sven hat durch einen 'Hack' gezeigt, worin die Problematik des BGE-Beschlusses lag. Nicht mehr und nicht weniger.
- Heiend Ich stehe voll hinter dem was Sven getan hat. Wenn es eine Ordnungsmaßnahme gegen Sven geben sollte, dann bitte auch gegen mich, denn ich bin sein Ersatzkandidat
