Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 057

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel 24h Wirtschaft Antragsteller CAP Antragstyp Programmänderung Antragstext Die Piratenpartei möge im Parteiprogramm an geeigneter Stelle folgende Programmerweiterung einzufügen: Neue Fassung Die Piratenpartei begrüßt grundsätzlich, dass die Wirtschaft 24 Stunden am Tag arbeitet. Das gilt auch für Öffnungszeiten und Arbeit, die in diesen Zeiten zu verrichten ist. Antragsbegründung Weite Teile der Wirtschaft arbeiten rund um die Uhr. Es ist nicht nachvollziehbar, warum einige Wirtschaftszweige anders als andere zu behandeln sind. Die heutigen Regeln erzeugen teils sehr absurde Ausweichreaktionen. Um dazu ein Gegengewicht zu bilden, wird in einem weiteren Antrag die Selbstbestimmung der Arbeitnehmer in Bezug auf die Festsetzung des Zeitraums, in dem sie zu Arbeiten haben, gestärkt. Dieser Antrag ist Teil einer Serie von Anträgen zum Thema Arbeit. Piratenpad http://piratenpad.de/24hWirtschaft Datum der letzten Änderung 25.10.2011

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Ich möchte darauf hinweisen, dass ich CAP (NOCH) kein Mitglied der Piratenpartei bin. Ich stehe für die Soziale Marktwirtschaft in der Tradition der Freiburger Schule. Sie ist dem Ordoliberalismus zuzuordnen, der wiederum dem Neoliberalismus zuzuordnen ist. Ich ziehe es vor, mit einem Mitgliedantrag zuzuwarten, bis die Piratenpartei sich Wirtschaftspolitisch positioniert hat. Vor dem Hintergrund des eben benannten, würde ich mich freuen, wenn PIRATEN diese Anträge zu ihren eigenen machen, sie einbringen und vertreten. Meine Unterstützung sichere ich diesen Piraten zu.
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• Ich will nicht, dass Geschäfte 24h geöffnet sind und die Leute, die dort arbeiten müssen, wollen das auch nicht.
  • dein Gegenargument
• Sehr unkonkret. Weite Teile der "Wirtschaft" arbeiten doch schon 24h. Meinst du explizit die Abschaffung des LadSchlG? Dafür würde sich vllt. der ein oder andere erwärmen lassen. Rein theoretisch wäre bei einem 24h Geschäft ja 3 Schichten mit voller Arbeitszeit möglich, nicht so eine Zerstückelung wie es die Erweiterungen in den 90ern gebracht haben. Deine Forderung nach "Wirtschaft 24h" hört sich so aber sehr nach Abschaffung/starkem Eingriff in Tarifgestaltung an. Das geht nicht. <> Wenn es Einschränken dazu in den Tarifverträgen gibt, sollen die davon nicht tangiert werden. Ich wunder mich halt nur, warum die Gesellschaft mit so unterschiedlichem Maß misst. Und deswegen gibt es einfach die Aussage: seitens des Staates keine Einschränkungen. Dementsprechend ist es auch sehr unkonkret. Das Problem, was wir aber heute schon in den 24h Branchen haben ist, dass die Mitarbeiter gegen Zahlung der Tarifzuschläge eingesetzt werden können, wann immer es der Arbeitgeber sich wünscht. Und das halte ich für sehr bedenklich. Deswegen steht dem Antrag 057 auch der Antrag zur Arbeitszeit gegenüber, der dem Arbeitnehmer mehr Hoheit über seine Zeitplanung zurück gibt. Denn das heutige Recht finde ich nur stimmig, wenn fast alle Arbeit zwischen 8-18 Uhr statt finden würde. Defacto ist das aber ewig her. CAP

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. # Antaris Ist natürlich ein mutiger Antrag, aber durch die Worte "begrüßt" und "grundsätzlich" kann ich dem zustimmen. Kommt vorallem Menschen zu Gute,die genetisch eher Nachtaktiv sind. Ausserdem glaube ich, dass das Arbeitsplätze schafft. Und Ausserdem ist das Volk ja mündig und es muss nicht alles durch den Staat geregelt werden. Der Staat muss nur darauf achten, dass niemand ausgenutzt wird und das Ganze nicht in die falsche Richtung geht. Es würde m. E. z. B. für die Konsumenten Vorteile bringen, auch für Alleinerziehende - ggf. würde das alles etw. entzerren.
2. # MCS Schließe mich Antaris an. Schade finde ich nur, dass diese Initiative wohl von der Mehrheit niedergeschmettert werden wird. Obwohl gerade solche Ansätze, wie diese "24std-Wirtschaft", auf Freiheit und Selbstverantwortung, statt staatliche Bevormung setzen.
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Laird_Dave 15:55, 12. Okt. 2011 (CEST)
2. Spearmind 18:27, 12. Okt. 2011 (CEST)
3. timo
4. Korbinian 12:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
5. Nsim 15:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
6. Caladan Geht mir zu weit.
7. Andena
8. Monarch 10:52, 17. Okt. 2011 (CEST)
9. Micha 10:36, 25. Okt. 2011 (CEST) (OT: bist du sich mit deiner politishen Ausrichtung bei den Piraten richtig zu sein? IMHO passt die "Partei für Arbeit, Umwelt und Familie, Christen für Deutschland" besser zu deinen Vorstellungen von Wirtschaft, Gesellschaft und deren Verhältnis zum Staat) <> CAP: Diese SPAM findet sich in so ziemlich jeder meiner Anträge. Dieser Antrag wendet sich ausdrücklich dagegen, dass an vielen Stellen mit zweierlei Maß gemessen wird, also einem zentralen Piratenanliegen. Nur erkennen dies offensichtlich die wenigsten Piraten, wenn man diesen Aussagen hier eine gewisse Representativität unterstellt.

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...