Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 009

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel

Abschaffung der Zeitumstellung

Antragsteller

Ulrics, Galaxy07

Antragstyp

Programmänderung

Antragstext

Der Parteitag möge beschliessen, in die Wahlprogramme für die kommende Bundestagswahl sowie die Europawahl 2014 an geeigneter Stelle den folgenden Abschnitt aufzunehmen:

Die Piraten setzen sich dafür ein, dass die Sommerzeit im europäischen Teil der EU so bald wie möglich abgeschafft wird. Die Normalzeit (zur Zeit auch als Winterzeit bekannt) soll das gesamte Jahr über gelten.


Antragsbegründung

Die Zeitumstellung stellt für alle EU-Bürger zumindest ein Ärgernis da. Einen wirklichen Sinn gibt es nicht, das bestätigt auch der letzte Bericht der EU-Komission von 2007.

Bei den Reaktionen auf Petitionen an den Bundestag gewinnt man den Eindruck, dass hier ein Katze-beisst-sich-in-den-Schwanz-Problem vorherrscht. Denn als Antwort bekommt man, dass der Bundestag nichts machen könnte, weil die EU zuständig sei, aber die EU nichts macht, weil aus keinem der Länder klagen gegen die Zeitumstellung kommen. Aus diesem Grunde muss neben der Forderung auf der EU-Ebene auch die Regierung von Deutschland angehalten werden, sich im EU-Rat für die Abschaffung der Sommerzeit einzusetzen.

Die erwünschte Energieeinsparung wird in Deutschland (und sicherlich genausowenig im restlichen Europa) nicht erreicht, bestätigt am 18. Mai 2005 die Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP-Fraktion. Das Umweltbundesamt stellt keine positiven Energiespareffekte fest, da die Einsparung an Strom für Beleuchtung durch den Mehrverbrauch an Heizenergie durch die Vorverlegung der Hauptheizzeit „überkompensiert“ wird. Der zunehmende Einsatz von Energiesparlampen wird diesen Effekt in Zukunft zudem weiter verstärken. Die Anpassung an den neuen Tagesrhythmus dauert für einen Menschen mindestens mehrere Tage, ist dadurch potentiell gesundheitsschädlich, verursacht mehr Unfälle und verringert während der Umstellungszeitraums die persönliche Produktivität aufgrund der längeren Anpassungsphase. Die technische Anpassung ist je nach Bereich auch umfangreich und bei Betrieben mit Nachtbereitschaft müssen gesonderte Schichtpläne ausgearbeitet werden um nicht mit anderen Arbeitszeitrechtlichen Bestimmungen zu kollidieren. Im Eisenbahnwesen und Logistikbereich sorgt die Zeitumstellung für reale Kosten die vermeidbar sind und Reisezeitverlängerungen für Fahrten während der Zeitumstellung um 2 Uhr morgens.


Bisherige Regelung auf EU-Ebene

Bisherige Diskussion

Einige Punkte sind hier zu finden aber auch hier.


Datum der letzten Änderung

06.10.2011



Anregungen

  • Es gibt viele weitere Sammlungen von Argumenten gegen die Zeitumstellung. Für diesen Antrag ist es sinnvoll, diese an einer Stelle zusammenzutragen.

Z.B. sei in diesem Zusammenhang auf die http://www.initiative-sonnenzeit.de/ verwiesen.

  • "weil aus keinem der Länder klagen gegen die Zeitumstellung kommen", "klagen" -> "Klagen", danach das hier einfach wieder löschen
  • Den "europäischen Teil" rausnehmen und einfach "in der Europäischen Union" nehmen. Es gibt nämlich keinen außereuropäischen Teil der EU ;)
    • doch, gibt es: [1] --Magnus R.
      • Schlauberger ;) Nsim 10:21, 4. Okt. 2011 (CEST)
  • Warum nur in der EU? Deutschland und die EU können sich ja dafür einsetzen, dass die Schweiz, Norwegen usw. auch mitmachen. Also würde ich einfach "in Europa" schreiben. --Magnus R.
  • Ich versuche momentan auch ein EU-Bürgerbegehren vorzubereiten. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit für die Piraten sich EU-weit hervor zu tun. Ich meine bei dem Thema sind die 1 Millionen Unterschriften lächerlich und die Piraten haben auch die Möglichkeiten das zu koordinieren. Vielleicht könnten wir auch den Antrag um diesen Punkt erweitern.--Ulrics 11:37, 3. Okt. 2011 (CEST)
  • die Gegner könnten mal eine Übersichtstabelle machen, was für Sonnenauf- und -untergangszeiten das konkret bedeuten würde CEdge

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro-Argument: ...

  • dein Argument

Contra-Argument: ...

  • ScumPH: Ich weiß nicht, woher der Antragsteller das Recht nimmt zu behaupten, daß die Umstellung "für alle EU-Bürger zumindest ein Ärgernis da[rstellt]". Zumindest für mich spricht er nicht! Selbst wenn man die Energiebilanzrechnungen, die ursprünglich der Entscheidung zugrunde lagen, in Zweifel zieht, bleibt klar festzuhalten: Die wenigsten Bürger sind morgens vor 06:00 Uhr aktiv, aber sehr viele noch nach 20:00 Uhr. Egal, ob man die langen Sommerabende zum Grillen, zur Gartenarbeit oder zu saisonabhängigen Sportarten wie Segeln oder Fliegen nutzt, die eine Stunde mehr Tageslicht am Abend nutzt (Klar, E-Gamer können das definitiv nicht nachvollziehen!); die eine Stunde mehr morgens kann nicht genutzt werden, da keine Firma ihr Zeitmodell umstellt, damit der Mitarbeiter täglich schon um 15:00 gehen kann (und dann für die Kundschaft nicht mehr verfügbar ist). Bei allen in meinem Bekanntenkreis, die sich an der Zeitumstellung stören und mir die Ohren vollheulen, was sie wochenlang zu leiden haben, kann ich feststellen, daß sie keinerlei Probleme mit Zeitumstellungen haben, wenn sie urlaubstechnisch zweimal im Jahr um die halbe Welt jetten. Das sind die Momente, wo ich weiß, wie ich das Gejammer einschätzen muß.
    • Und wenn es keine Zeitumstellung gäbe, würdest Du sie mit dem Argument netterer Grillabende und den Vorteilen für Segelflieger einführen wollen? Nsim 10:23, 4. Okt. 2011 (CEST)
      • Und nicht zu vergessen, dass es Branchen gibt, welche die Arbeitszeiten in Sommer und Winter anders legen. Zum Beispiel der Garten- und Landschaftsbau. Es gibt auch Berufe, da muss man bis Abends um 21:00 arbeiten, da ist so oder so nichts mit Sport oder grillen. Jetlag beim Reisen ist eine freie Entscheidung und wer sich das antun will kann das. Zeitumstellung dagegen ist verordneter Zwang. --Ulrics 17:47, 5. Okt. 2011 (CEST)

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Rpaerd 18:42, 28. Sep. 2011 (CEST)
  2. Spearmind 01:42, 2. Okt. 2011 (CEST) (moment mal: europäischer Teil der EU; gibt es auch einen asiatischen???)
    1. Ja gibt es, z.B. die französiche Kolonie Guayana in Südamerika oder die Deutsche Botschaft in Washington (Deutsches Staatsgebiet, damit EU)
  3. CEdge
  4. Nsim
  5. Stephan Beyer 18:00, 2. Okt. 2011 (CEST)
  6. qqqqq942 02:34, 02. Okt. 2011 (Zeitumstellung haben mich schon immer genervt und mich aus meinem Schlaf-/Wachrhythmus gebracht)
  7. Luto 02:40, 03 Okt. 2011 Die Sommerzeit sollte mal Energie sparen. Tat sie aber nie. Von daher: weg damit!
  8. Magnus R.
  9. Klaus Schimmelpfennig
  10. PiratenRV
  11. Andena Schluss mit diesem Unsinn
  12. Deuterium 20:43, 4. Okt. 2011 (CEST) Als Antragssteller im LQFB auch hier pro
  13. Awitte 01:51, 5. Okt. 2011 (CEST)
  14. Maureen
  15. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Lesq 18:05, 2. Okt. 2011 (CEST) (Konsequenz aus dem Antrag würde für Berlin am 21. Juni heißen: 3:43 Sonnenaufgang, 20.33 Sonnenuntergang, och nööö, dann lieber immer Sommerzeit)
  2. Roland Dagegen. Lieber das ganze Jahr Sommerzeit. Es ist grausig, dass es im Dezember schon ab ca. 16:40 stockdunkel ist.
  3. ...

Piraten, die garantiert GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. ScumPH 11:50, 3. Okt. 2011 (CEST)
  2. StefanH 15:23, 03. Okt. 2011 (CEST) Eine dauerhafte Sommerzeit würde ich evtl. mittragen, eine dauerhafte Normalzeit nie.
  1. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...