Bundesparteitag 2010.2/Antragsfabrik/Flexibles unbürokratisches Ende von Redebeiträgen
| Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband. Willst du dass dieser Antrag behandelt wird? Dann trage dich als Antragsteller ein! Dieser Antrag kann sonst nicht eingereicht werden. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Sonstiger Antrag Nr.
- (offen)
- Beantragt von
- unbekannt
- Titel
- Flexibles unbürokratisches Ende von Redebeiträgen
- Antrag
Der Parteitag möge beschließen:
Die GO-Anträge auf Ende der Rednerliste und Begrenzung der Redezeit
werden abgeschafft. Die Abschnitte der Geschäftsordnung mit den
Überschriften "Antrag auf Ende der Rednerliste" und "Antrag auf
Begrenzung der Redezeit" werden ersetzt durch:
Begrenzung der Redezeit und Abbruch der Diskussionsphase
Die Teilnehmer signalisieren ihren Wunsch auf Ende eines Redebeitrages
durch Heben der Stimmkarten währen des Redebeitrages. Heben geschätzte
50% ihre Stimmkarten, kann der Versammlungsleiter dem Redenden das Wort
entziehen. Heben nach Entziehung des Wortes immer noch geschätzte 50%
ihre Stimmkarten, kann der Versammlungsleiter die Phase der Redebeiträge beenden. Eine Auszählung der jeweils gehobenen Karten findet nicht statt, es entscheidet das Augenmaß des Versammlungsleiters.
- Begründung
Es gibt zu viel Gerede ohne etwas zu sagen. Durch den langen Prozeß mit GO-Antrag auf Schließung der Rednerlsite mit Abstimmung und Begrenzung der Redezeit auf n Sekunden mit Alternativantrag auf m Sekunden und dann Abstimmung darüber wird es nicht besser.
Mir ist klar, daß der Antrag das Symptom bekämpft und nicht die Ursache, aber ich halte ihn trotzdem für angebracht.
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- LordSnow 13:51, 2. Sep. 2010 (CEST)
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
...