Bundesparteitag 2007

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Tango-weather-clear.svg Dieser Artikel dürfte die meisten Piraten im Moment brennend interessieren.

Wenn du anderer Meinung bist, so diskutiere dies bitte auf der Diskussionsseite, bevor du diesen Baustein entfernst.

Datum

  • Terminvorschläge des Vorstands: 28./29.4. oder 5./6.5. oder 19./20.5.

Abstimmung: Wer für den besagten Termin ist, soll sich bitte eintragen.
(Tipp:~~~ wird automatisch zu eurem Benutzernamen)

Die Abstimmung wird bis Sonntag den 18.02.2007 (?) gehen.

ich möchte darum bitten, dass man sich auch mehrfach einträgt, wenn man an mehreren Terminen kann, dann können wir besser sehen, an welchem Termin die meisten Leute Zeit haben. --Nanuk 14:32, 21. Feb 2007 (UTC)

28./29.4.2007

  1. ...

5./6.5.2007

  1. sirialzz
  2. h0sch1
  3. b.pwned
  4. NoEwS
  5. Jamasi
  6. letus
  7. IMop
  8. dreiKäsehoch
  9. nourp
  10. Amon
  11. Bernd
  12. Musikliebhaber*
  13. Nimix
  14. Nanuk
  15. Pdg
  16. ainu23
  17. Musikdieb3
  18. ....

19./20.5.2007

  1. icehawk
  2. inkorrupt
  3. paule_augs
  4. Bodo Thiesen
  5. blatze
  6. sihaja
  7. schoen
  8. Hosea
  9. Hobbel
  10. Chaotika
  11. Karin Dambier
  12. Peter Dambier
  13. Amon
  14. Gungrave
  15. Kopimi
  16. Maya
  17. Nanuk
  18. Pdg
  19. Jamasi
  20. Ralph
  21. ...

Organisation

Der Generalsekretär der Piratenpartei Deutschland hat mich am 11.02.2007, Daniel Albert Vorsitzender der Piratenpartei Deutschland Landesverband Bayern, damit beauftragt den 1. Parteitag zu organisieren. Des weiteren wurde mir als Veranstaltungsort vorgeschlagen, das Ganze im Raum Nürnberg auszurichten. Ich wollte hier nur verhindern, dass sich Leute viel Arbeit für nichts machen. sirialzz

Moin. Gut dass sich jemand drum kümmert, nicht ganz so gut der Vorschlag das im Raum Nürnberg umzusetzen. Das sollte wohl mehr in der "Mitte" stattfinden. Ich stehe derzeit mit dem Schlachthof in Wiesbaden in Verbindung und sehe mal zu was da zu machen ist. Sobald ich Antwort habe, schicke ich die Infos zu blatze 13:56, 15. Feb 2007 (UTC)

Sorry, aber wir haben ziemlich sicher eine Location in Erlangen sirialzz

Moin. Das nenne ich Diskussion. Was heißt da Sorry? Es wird diskutiert und dann entschieden und nicht ein Platz vorgesetzt. Oder verstehe ich da was falsch? Wiesbaden ist nach wie vor offen und steht zur Diskussion, wie auch andere Orte. Punkt. blatze 14:21, 15. Feb 2007 (UTC)

Hallo Yogi, du hast ja Recht, aber mir hat man nicht gesagt, dass ich diskutieren soll. Ich habe eine E-Mail bekommen in der steht, dass ich den Parteitag in Bayern planen soll. Ich werde das Ganze aber heute Abend nochmal abklären. sirialzz

Stand der Dinge ist jetzt, der Vorstand hat nicht gewusst das mich der Mop beauftragt hat. Ich habe jetzt mit blatze telefoniert und wir haben ausgemacht, dass wir jetzt erst die Abstimmung abwarten. Danach werden wir über die Location abstimmen. sirialzz

Ort

Vorschläge

  • Wir sollten erst einmal auf die Abstimmung des Termins warten

-der Vorstand favorisiert einen zentralen Ort wie zB Frankfurt/Main

bitte eintragen, wenn man dort etwas organisieren kann

  • Magdeburg (groß & kostenneutral, Kontakt: oops)
  • Frankfurt
Ich stimme für Frankfurt oder Wiesbaden. Liegen zwar nicht ganz so Zentral wie Kassel, dürften aber wohl am Einfachsten zu erreichen sein. Zudem ist ja der Schlachthof in Verhandlung sihaja 18:17, 16. Feb 2007 (UTC)
Bin auch für Frankfurt. Rambodieschen 19:13, 24. Feb 2007 (UTC)
  • Wiesbaden --> derzeit läuft eine Anfrage wegen einem Raum im "Schlachthof Wiesbaden" blatze 09:10, 14. Feb 2007 (UTC)
Soeben kam die Absage vom Schlachthof Wiesbaden. Als politisch unabhängige Einrichtung möchte der Schlachthof ebensolches bleiben. Somit kann Wiesbaden abgehakt werden blatze 18:34, 21. Feb 2007 (UTC)
  • Im Raum Erlangen sirialzz 18:34 15.02.2007
  • Berlin
  • Kassel --> Ich schlage hierfür mal folgendes vor, zum informieren:
http://www.djh-hessen.de/jh/jugendherberge-kassel/index.php blatze 09:13, 14. Feb 2007 (UTC)
zentraler als Kassel geht nicht glaube ich. Ralph 11:35, 16. Feb 2007 (UTC)
schließe mich Kassel an, da dies wirklich einer der zentralsten Orte sein dürfte. Hosea 18:35, 16. Feb 2007 (UTC)
Die Jugendherberge verfügt nicht über einen ausreichend großen Raum für unsere Anforderungen, ist also ebenfalls abzuhaken. blatze 18:37, 21. Feb 2007 (UTC)
  • München
Ich würde hier bei der Organisation mithelfen. Ralph 11:35, 16. Feb 2007 (UTC)

Ich möchte hier wegen den Absagen aus Kassel und Wiesbaden mal noch eines in die Diskussion einbringen. Was würdet ihr davon halten, wenn wir eventuell Erfurt bzw. Thüringen mit in Betracht ziehen würden - auch um dort die etwas spärliche Resonanz etwas zu fördern? Dadurch könnte dort eventuell eine Unterstützung unsererseits erfolgen, Thüringen entscheidend voranbringen und unterstützen. Allerdings müsste sich da jemand aus der Ecke einklinken um nach geeigneten Räumlichkeiten zu checken. blatze 18:45, 21. Feb 2007 (UTC)

In Erfurt könnten wir das S-Finanzzentrum nutzen. Der Tagungsort bietet einen Rundbau (Rotunde) mit bis 190 Plätzen (bis 120 mit Tischen) und eine darunterliegende "Aramark"-Kantine. Gleich daneben liegt das S-Akademiehotel mit 66 Einzel- und 10 Doppelzimmern. Genau einen Kilometer entfernt befindet sich eine Jugendherberge mit 200 Betten in 50 Zimmern. Ausserdem gibt es jede Menge Hotels in Erfurt (alles zu Fuß erreichbar). Die Tagungsmiete beträgt 720,00 Euro. Pro Zimmer werden 40,00 Euro fällig (egal ob Einzel- oder Doppelzimmer). Das Frühstück kostet (in Verbindung mit dem S-Akademiehotel) 4,50 pro Person. Die Verfügbarkeit habe ich noch nicht geprüft. Die Erreichbarkeit ist mit der Straßenbahn problemlos gegeben. Was haltet ihr davon? Erfurt ist ein schönes Städtchen! tom
leider liegen keine informationen ueber die benoetigte kapazitaet vor. wir haben aber inzwischen um die 400 mitglieder und keine regel fuer vertretungen. somit muesste jeder, der seine stimme abgeben will zum bundestag kommen (duerfen). -- mauk 18:17, 22. Feb 2007 (UTC)

Bitte einen Ort wählen, der im Zweifelsfall über einen Flughafen (und ausreichend Routen) verfügt. Ein "Virtueller Parteitag" hätte schon was, das Stimmenauszählen stelle ich mir schwierig vor... --Ralf 23:42, 22. Feb 2007 (UTC)

Dezentraler Parteitag

Diskussion siehe Diskussion:Bundesparteitag 2007

Bisheriges Ergebnis: Wenn wir sowas nächstes Jahr machen möchten, dann müssen wir die Option darauf dieses Jahr in die Satzung einbauen.

Benötigt

Tagesordnung

ob es vorstandwahlen gibt wird ja nicht demokratisch abgestimmt :)
laut satzung tagt der bundesparteitag jaehlich und der bundesvorstand wird jaehrlich vom bundesparteitag fuer ein jahr gewaehlt.
fuer mich hoert sich es so an, dass ein neuer vorstand gewaehlt werden muss, aber der aktuelle vorstand noch bis september vorstand bleibt.
hab ich was uebersehen/falsch verstanden? -- mauk 01:21, 19. Feb 2007 (UTC)
Ja mauk, du solltest dir mal das letzte Vorstandssitzungsprotokoll ansehen. Der Vorschlag für Neuwahlen kommt zwar durchaus aus den Tiefen des Forum aber eben auch die Aussage selbst vom Vorstand: "...zum Wohle der Partei bis ... im Amt bleiben ..." blatze 08:27, 20. Feb 2007 (UTC)
  • Schiedsrichter wählen
  • Bericht der AGs (Vorschlag von h0sch1)
  • Gemeinsame Sitzung des BV und der LVs
  • Änderungen am Parteiprogramm (unbedingt als letzter Punkt)
Ich empfehle - im Besonderen für diesen Punkt - eine eigene Gruppe für die Ausarbeitung des Ablaufes. Es muss geklärt werden, über was und mit welchen Modalitäten abgestimmt werden soll. Es benötigt eine ganz klare und kurze Vorgehensweise.... dringend (eigentlich mit vom Vorstand zu entscheiden! ) Aloa5 12:03, 23. Feb 2007 (UTC)
  • "Geselliges Beisammensein" (wenn die Zeit noch reicht, und wenn es nur ne Sammelbestellung beim Pizzaboten ist)

TOP: Satzungsänderungen

siehe Satzungsänderungen

TOP: Vorstandswahlen

Folgende Kandidaten bewerben sich um/werden vorgeschlagen (von) zu einem Amt im Bundesvorstand:

Vorsitzender:

Stellvertretender Vorsitzender:

Politischer Geschäftsführer:

Generalsekretär:

Schatzmeister:

Weiteres Mitglied des Bundesvorstandes (2x):


Frageseite

Es sollte eine Frageseite aufgebaut werden, wo Kandidaten zu Fragen Stellung nehmen sollten (Motivationshintergrund, konkrete Vorhaben, Veränderungswünsche, bisherige Projekte). --Nimix 12:16, 20. Feb 2007 (UTC)

Sollte gemacht werden, nur gibt es zur Zeit keine Kandidaten. H0sch1 12:23, 20. Feb 2007 (UTC)

Bewerbungsfrist

Ok, dies ist noch zu klären. Ein anderer Punkt ist der, das Kandidaturen auch vor dem Parteitag bekannt sein sollten. Nur so, kann sich jeder rechtzeitig ein Bild machen und Rückfragen stellen. Auf dem Parteitag wird dies dann nur noch eingeschränkt möglich sein. Diejenigen die Zuhause bleiben, können sich ein Bild von der vermuteten Zukunft machen. --Nimix 10:34, 21. Feb 2007 (UTC)

Wir sollten/müssen eine Frist zum einreichen und bewerben vorsehen. Ähnlich wie in den Gesetzen sind Kandidaten bzw. Listen etc. nicht erst am Wahltag einzureichen, sondern Wochen vorher. Dies vermeidet auch, dass dann am Wahltag jemand sich meldet und alles müsste geändert werden. Außerdem halte ich das ohnehin für ausgeschlossen bzw. auszuschließen, es kann und darf wohl nicht sein, dass eventuell einen Tag vor der Wahl oder an der Wahl beispielsweise massenhaft Leute eintreten und den Laden dann schlicht und einfach übernehmen können. Das muss ausgeschlossen sein! Dem entsprechend: Frist vor der Wahl setzen, danach keine Annahme bzw. Vorschläge von Kandidaturen mehr möglich. Vorschlag 2 Wochen blatze 09:15, 22. Feb 2007 (UTC)
ich glaube nicht, dass so eine frist notwendig ist. natuerlich ist es ein vorteil fuer den waehler, wenn er sich vorher informieren kann. dass sollte dann auch ein vorteil fuer den kandidaten sein. und vor einer uebernahme wuerde eine frist auch nicht schuetzen. man muesste nur fristgerecht uebernehmen :) -- mauk 18:07, 22. Feb 2007 (UTC)
Es können zu jeder Zeit Anträge gestellt werden, dafür reicht im Zweifelsfall ein Bleistiftstummel und ein Kaugummipapier. Ebenso verhält es sich mit den Kandidaten. Und wenn Du on the fly Neumitglieder zulässt - ja, dann kann der Laden sogar vor Ort übernommen werden. So isses in der Politik ;-) --Ralf 23:20, 22. Feb 2007 (UTC)
Es wäre halt eine faire Geste, sich nicht erst 5min vor der Wahl aufstellen zu lassen.--Nimix 10:52, 23. Feb 2007 (UTC)
nunja, bei aller Freiheit. Man kann schon erwarten, dass sich die Leute ne Woche vorher melden, die sich fuer einen Posten bewerben wollen. (und wir sind doch kein 5 Mann verein, wo man mal als nem momentanen Gefuehl hinaus sich fuer einen Posten bewerben sollte) Ralph 19:50, 23. Feb 2007 (UTC)
Abstimmung hier? Eine Woche Frist - oder zwei zum einreichen bzw. ablehnen der Bewerbungen/Kandidaturen/Vorschläge? blatze 10:43, 25. Feb 2007 (UTC)
ich moechte nur darauf hinweisen, dass 'abstimmungen' hier im wiki in keinster weise bindend sind. sie geben wenn ueberhaupt nur ein meinungsbild wieder. -- mauk 13:03, 25. Feb 2007 (UTC)
Leute so läuft das nicht. Wenn da jemand auftaucht der Pirat ist den aber keiner kennt und er kandidiert dann ist das sein gutes Recht. Irgendwelche Abstimmungen oder sogar Beschlüsse helfen dagegen auch nichts. Das müsste schon in der Satzung verankert sein. Aber eine solche Regelung halte ich für völlig falsch, da viel zu bürokratisch. Wenn sich jemand nicht vorstellt dann wähle ich ihn auch nicht so einfach ist das. Das ganze kontrolliert sich also von selbst.H0sch1 18:31, 25. Feb 2007 (UTC)

Weitere Aktionen

Vorschlag: den Bundesparteitag mit weiteren Aktionen verbinden (Piratenwochenende)

  • Piratenparty (Kennenlernen) (Vorschlag von h0sch1)
Unbedingt. --Bernd 00:03, 19. Feb 2007 (UTC)
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=Bundesparteitag_2007&oldid=20681“