Benutzerin:Ka'imi/LQFB/Dokumentation/NRW/Satzung und Parteistruktur/202
News: auf unserem Blog |
Termine: Aktuelle Termine
Mitmachen:
Stammtisch Düsseldorf |
Kommunalwahl 2020 |
Projektgruppe Wahlen 2020
Crews:
Crew Bacca |
Düssel-Piraten |
Han Solo |
Jubelcrew |
Crews nicht zu ernst nehmen ;-)
Info:
Kreisverband |
Mitglieder |
Kontakt
Liquid Feedback: Dokumentation
Es gibt auch eine komplette Übersicht über von mir mit Delegationen abgestimmte Initiativen.
Thema 202: WO Meinerzhagen: Wahlgang 2
Zustimmung (Erstwunsch) [PG GO] WO-Meinerzhagen: Wahlgang 2 - Bewertungswahl -3 bis 3
Zustimmung (Zweitwunsch) [PG GO] WO-Meinerzhagen: Wahlgang 2 - Bewertungswahl 0 bis 4
Zustimmung (Drittwunsch) [PG GO] WO-Meinerzhagen: Wahlgang 2 - Akzeptanzwahl mit Enthaltung
Zustimmung (Viertwunsch) [PG GO] WO-Meinerzhagen: Wahlgang 2 - Bewertungswahl -1 bis 3
Ablehnung [PG GO] WO-Meinerzhagen: Wahlgang 2 - Akzeptanzwahl
Begründung: Für den Platzierungswahlgang ist es mir wichtig, daß man die Bewerber möglichst differenziert bewerten kann – auch genannt “scored voting” oder “range voting”. Dabei finde ich es besser, wenn es einen klaren Mittelwert gibt. Außerdem habe ich gerne eine „symmetrische“ Skala von -n bis n oder alternativ eine rein positive. Die Akzepttanzwahl mit Enthaltung kann man in diesem Zusammenhang auch als scored voting mit n=1 sehen.
