Benutzer Diskussion:Wiskyhotel

Diskussionsnachrichtenschreibregelung ! (Würde das im Amtsdeutsch heißen)
Wenn du hier eine Nachricht hinterlässt, dann antworte ich auf dieser Seite. Wenn ich eine Nachricht auf deiner Seite hinterlasse, dann antworte bitte da.
Man ist geneigt sich zu bedanken !

Ahoi Wiskyhotel! Begrüßungskomitee--RicoB CB 09:28, 26. Mär. 2010 (CET) "Entern nicht labern."

Bibliothek

Kommunikation ━━ ◆ ━━ 1 Mailingliste ━ 2 Skype ━ 3 ICQ ━ 4 Teamspeak ━ 5 Mumble ━ 6 Wiki ━ 7 T...
1. Quaselliste, zu viel Unnützes, "I hate Spam"
2. bis 5. techn. nicht möglich, Hardware - DX, kein Micro, ━ (Sponsor gesucht!)
6. Wiki ━_ok_━ - Take it or leave it -
Vorschlag: Ich räume Diskussion:AG_Bibliothek/Sitemap auf dann ist Platz (sowieso fällig und Thema) -- Wiskyhotel

Ich kümmer mich mal um eine ML --Trias 20:02, 14. Aug. 2010 (CEST) <-- OK

Niemand3

hallo Whiskyhotel,

Zuersteinmal danke für deinen Einsatz im Wiki und für die Bibliothek, ich weiß das echt zu schätzen, vorallem da ich kaum Zeit finde da was zu machen. Wie du gemerkt hast ist Niemand3 im Wiki auch recht aktiv. Wir erlauben anonyme Mitarbeit im Wiki um alle Meinung zuzulassen und möglichst jedem eine Mitarbeit zu ermöglichen. Leider wird der Account manchmal auch von Sturköpfen benutzt. Ich weiß dass es sehr nervig sein kann sich mit einem anonymen auseinanderzusetzen, der nicht rechenschaftspflichtig ist. Wenn wir aber das Recht auf anonyme Mitarbeit zulassen wollen, dann müssen wir lernen zu ertragen. Oft sind jedoch die Änderungen nichtmal negativ gemeint, sondern konstruktiv gedacht, man kann diese aber nicht immer gleich erkennen. Es ist aber dir und dem Wiki denke ich nicht zuträglich, wenn du dir Editwars mit Niemand3 lieferst. Ich denke es wäre für alle besser dies einfach gelassener zu sehen. Grüße --Trias 21:29, 16. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Trias,

zunächst nutze ich selbst die anonyme Mitarbeit im Wiki und weiß es zu schätzen.
Das Entbindet aber nicht Rechte anderer zu achten. Wenn diese Rechte, zudem deutlich Kundgetan, einfach missachtet werden, sollte so etwas angeprangert werden dürfen. Wenn jemand nicht zu seinen Taten stehen kann, obwohl anonym, sich zudem verstecken möchte, bekommt das ein Geschmeckle.
Wie du ohne Aufwand nachlesen kannst, habe ich mir nicht ausschließlich die Verschiebung von Seiten der Bibliothek verbeten, sondern auch immer eine Zusammenarbeit bzw. eine Abstimmung angeboten. Darauf wurde in keiner Weise reagiert.
Ich weiß den Hintergrund von Niemand3 nicht einzuschätzen, aber ich glaube daran, dass dieses Verhalten durch geeignete Maßnahmen zu mindestens beeinflusst werden kann. Selbst der Anstoß zum Nachdenken wäre ein Erfolg.

Ein Problem zu ignorieren, beseitigt es nicht. Um nicht missverstanden zu werden: Soll nicht heißen ich möchte Niemand3 beseitigen ;) . Er macht, wie bereits anerkannt, gute Arbeit. Aber es könnte darauf hin gewirkt werden, das er unberechtigte Verschiebungen, wo zudem protestiert wurde, unterlässt.
Beispiel Bibliothek/Openbook II zum 2. Mal nach Bibliothek/Openbook/Adobe verschoben. Das sehe ich als unnötige Werbung an!
Das muss nicht sein.
Den Editwar sehe ich grundsätzlich eher sportlich. Auch wenn das durchaus anders gesehen werden kann, habe damit selbst auch Funktionen im Wiki dazugelernt. War oder ist, unterm Strich für mich ein Gewinn. Prise so zu sagen. Wenn für alle besser weder ich gegen Niemand3 die Segel streichen. -- Wiskyhotel 23:44, 16. Sep. 2010 (CEST)

Du musst nicht die Segel streichen ;). Ich möchte nur drauf hinweisen dich nicht in so sachen reinzusteigern. Leider gibt es derzeit in der Wikisoftware keine Möglichkeit, anonyme Beiträge für eine bestimmte Seite zu unterbinden oder zeitweise zu sperren. Dies wäre in meinen Augen ein verhältnismäßiges Mittel. Ich werde mich dafür einsetzen, dass sowas irgendwann eingebaut wird. Freue mich dennoch natürlich dass du die Sache so gelassen siehst. Grüße, --Trias 12:26, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Trias, ohne die nötigen Kraft bewegt sich nichts. Bei Flaute hängt das Tuch. Habe aber scheinbar bewirkt das der Gast Account jetzt etwas anders daher kommt :) . Letztlich sollte nur aufgezeigt werden das es so nicht weiter geht. Ich hoffe Niemand3 bekommt dadurch einen kleinen Denkanstoß. Grüße -- Wiskyhotel 19:54, 17. Sep. 2010 (CEST) PS. ML vergessen?

lol Laut Löschprotokoll hast du die Löschung der Seite beantragt, deren Verschwinden du jetzt beanstandest.

OK. Mensch macht Fehler. Asche auf mein Haupt. Hab die Auswirkungen im Netz bisher so nicht gesehen und war ehrlich überrascht, welche Auswirkungen eine Verschiebung (hier wieder durch Nienand3) haben kann. Bei meiner Suche habe ich mehrere Links gefunden, die dann ins Leere laufen würden, bzw. wie Augenblicklich auf dem Löschantrag auflaufen. Ist sicher nicht im Sinne des Erfinders und so nicht gewollt. -- Wiskyhotel 11:14, 13. Okt. 2010 (CEST)

Vorlage Anker

Ich hab auf der Diskussionsseite der Vorlage einen Link auf die gleichnamige Vorlage bei Wikipedia gesetzt. Ich wüsste nicht, was es da zu ergänzen gäbe, aber wenn du etwas spezifischer wirst, dokumentiere ich gerne nach. Posbi 20:12, 26. Okt. 2010 (CEST)

Stop

Die Diskussion wurde wegen Übersicht nach Benutzer Diskussion:Wiskyhotel/Stop ausgelagert.

Positionspapiere

Hallo Wiskyhotel, die Positionspapiere sind alle nach einem bestimmten Schema, damit sie auf einer Übersichtsseite vernünftig angezeigt werden. Also stell bitte deine Aktivitäten ein und mach die letzte bitte wieder rückgängig. http://wiki.piratenpartei.de/Redaktionskommission/Positionspapiere

Yes Sire, gerne. Deine Abgaben sind, so wie du es hier darstellst nicht offensichtlich oder leicht zu sehen. Deshalb die getätigte Einordnung. Für mich war das eine zusätzliche oder Neben-Kategorie. Ich mache das aber, gem. deiner freundlichen Aufforderung, (nachher) wieder Rückgängig. Grüße-- Wiskyhotel

sollte nicht unfreundlich rüberkommen, danke für den Hinweis, war natürlich nicht wirklich offensichtlich, hab jetzt einfach einen auskommentierten Hinweis gesetzt, der große Balken war mir etwas zu heavy LordSnow

Unbenutzte Bilder

Darfst gern das Bild was du markiert hast löschen. Christopher Lang

Wie lösche ich die Bilder?

Hallo Wiskyhotel, entweder beschreibst Du es mir, oder löscht sie selbst. Können weg. Gruß Dieter

Unbenutztes Bild Sebastian Pochert

Hi, das Bild kann gelöscht werden, ich weiß nur nicht, wie ich das machen soll.
Grüße
Sebastian Pochert

Re: unbenutztes Bild

Hallo Wiskyhotel, das Bild Datei:DSC 8716.JPG|100px kann gelöscht werden. Danke und Grüße -- Sascha G. 19:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Hi Whiskyhotel, da ich das Bild Datei:Personcg_spinni.jpg nicht hochgeladen habe und mittlerweile wohl ein Neues von unserem pol. GeFü eingefügt wurde, kann das Bild gern weg. Allerdings ist mir bei MediaWiki nicht klar wie das geht. Eine kurze Erlaeuterung waere nett, oder du schmeisst das Bild einfach raus. --Spinni 21:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Re: unbenutztes Bild JensSeipenbusch

Lieber Wiskyhotel,

bitte meine Bilder einfach so lassen wie sie sind, danke :) Was nicht ist, kann ja noch werden, und wir sind ja hier nicht die Wikipedia ;) Auf meiner Diskussionsseite steht übrigens, dass ich dort keine Nachrichten haben möchte, bitte schick mir beim nächsten Mal einfach ne mail, danke :-)

Jens