Benutzer Diskussion:Wiskyhotel

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussionsnachrichtenschreibregelung ! (Würde das im Amtsdeutsch heißen)
Wenn du hier eine Nachricht hinterlässt, dann antworte ich auf dieser Seite. Wenn ich eine Nachricht auf deiner Seite hinterlasse, dann antworte bitte da.
Man ist geneigt sich zu bedanken !


Ahoi Wiskyhotel! Begrüßungskomitee--RicoB CB 09:28, 26. Mär. 2010 (CET) "Entern nicht labern."
Der Urahne.png
ToDo

Benutzer Diskussion:Indig0 Vorlage/Hilfe des Monats Hilfe:Eingaben und Angaben

Bibliothek

Kommunikation ━━ ◆ ━━ 1 Mailingliste ━ 2 Skype ━ 3 ICQ ━ 4 Teamspeak ━ 5 Mumble ━ 6 Wiki ━ 7 T...
1. Quaselliste, zu viel Unnützes, "I hate Spam"
2. bis 5. techn. nicht möglich, Hardware - DX, kein Micro, ━ (Sponsor gesucht!)
6. Wiki ━_ok_━ - Take it or leave it -
Vorschlag: Ich räume Diskussion:AG_Bibliothek/Sitemap auf dann ist Platz (sowieso fällig und Thema) -- Wiskyhotel

Ich kümmer mich mal um eine ML --Trias 20:02, 14. Aug. 2010 (CEST) <-- OK

Re: unbenutztes Bild

Hallo Wiskyhotel, das Bild Datei:DSC 8716.JPG|100px kann gelöscht werden. Danke und Grüße -- Sascha G. 19:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo-Bot

Ahoi Wiskyhotel, coole Idee mit dem Hallo-Bot, ich schaue mal wie schnell ich das umgesetzt bekomme. :) Gruß, --Darkwind 01:22, 29. Okt. 2011 (CEST)

  • -- Hallo Darkwind, zunächst freue ich mich, dass du den Gedanken so positiv aufgenommen hast. Die Hallo's sind nämlich auf Dauer ziemlich zeitraubend und .... LG -- Wiskyhotel 05:30, 30. Okt. 2011 (CET)
  • Update: Die frei werdende Kapazitäten stelle ich dir gerne zur Verfügung. --Wiskyhotel 13:27, 6. Nov. 2011 (CET)
Keine gute Idee, begrüßen ist besser. Hab drüber nachgedacht. Die Idee dazu ist in einer Zeit gekommen, wo viel Rückstand war. Den Fehler sollte man nicht mehr machen und dann funkioniert das individuelle besser. -- Wiskyhotel 14:10, 7. Jan. 2012 (CET)

Mitglieder in NRW

Was soll der Hinweis auf NRW:Vorlage:Piraten_in_NRW bedeuten? --NewJorg

Du meinst das Achtung? Hält vielleicht Leute, wie mich, davon ab der Schatzmeister ins Handwerk zu pfuschen. Ironie Ende. Letztlich steht aber der Gedanke dahinter, ist bei den anderen LV, zum Teil auch zu finden und gibt der Seite doch eine offizielle Note. Wenn es dir nicht gefällt, reicht ein Hinweis und ich entferne es wieder. Grüße -- Wiskyhotel 16:30, 17. Nov. 2011 (CET)
Na aber der Hinweis ist ja falsch. Nadine hat die Seite noch nie editiert. Sie bearbeitet ja auch nicht die Mitgliedsanträge, deswegen wäre es auch unsinnig, wenn sie noch die Mitgliedszahlen aktualisieren sollte. Die Seite ist auch ohne den Hinweis schöner --NewJorg 19:33, 17. Nov. 2011 (CET)
Ja, der Hinweis ist falsch. Im allgemeinen weis das der Benutzer nicht. :) Wenn du es schöner findest. Ist Geschmacksache und über Geschmack.... Kommt auf die TODO, ich lösch das dann. :( Grüße -- Wiskyhotel 19:40, 17. Nov. 2011 (CET)

Kategorisierung von Seiten

Bitte wenn, dann die Seiten in die richtigen Kategorien einteilen. Der Stammtisch Bielefeld hat eine eigene Kategorie für Stammtischprotokolle. --Isabaellchen 17:17, 18. Nov. 2011 (CET)

Hallo Isabelle, kannst du dir vorstellen, dass man Helfer, auch wenn mal ne Kat daneben geht, schlechter behandelt, als denjehnigen, der das Verbockt hat?
Bitte lächle und sei so lieb und richte das einfach. Beim Kategoriesieren von nicht Kategoriesierten kommt so was vor. Grüße -- Wiskyhotel 17:29, 18. Nov. 2011 (CET)

Kategorie:offene Fragen

Hi! Wie wäre es mit einer Kategorie:offene Fragen? Eventuell mit Hilfe einer Vorlage:Anfrage {{Anfrage|erledigt=Ja/Nein}}? Siehe [1]. Gruß 12:49, 10. Dez. 2011 (CET)

Hi �, offene Fragen gib es hier reichlich. Denke die meisten werden bereits in irgendwelchen Themenstellungen behandelt. Daher halte ich das zunächt für zu weitgefaßt und Allgemein. Aber wenn du möchtest, dem steht doch nichts im Wege. Entern nicht labern oder? Mach einfach und du wirst sehen was daraus wird. -- Wiskyhotel 20:48, 10. Dez. 2011 (CET)
bei Hilfe:Fragen sind mitlerweile 5 offene punkte, wann kann man mit antworten rechnen? gru� 14:39, 14. Dez. 2011 (CET)

Sorry, ich helf da mal aus, weil ich von anderer Seite beteiligt bin. Zum anderen ist das Thema weit über meinem Kenntnisstand angesiedelt. Da müßtes du mir erst ein Gros Nachhilfe erteilen und dann erübrigt sich die Frage. Grüße -- Wiskyhotel 01:41, 16. Dez. 2011 (CET)

Buddel

Hi, aus Mangel an Alternativen kurz hier: Klasse Idee! Danke! Wenn ihr dazu Infos braucht, sag Bescheid (redaktion@flaschenpost.piratenpartei.de). Wir werden demnächst auch nen Flyer haben, in Print und als PDF, wenn das für euch Sinn macht :-) lG Gefion 23:55, 13. Dez. 2011 (CET)

Nutzungsbedingungen

Hallo Wiskyhotel,

magst Du Dich um unsere Nutzungsbedingungen kümmern? Wir haben offiziell noch keine und brauchen welche. Verschiedene Leute müssen angesprochen werden, sollten da rübersehen, redaktionell überarbeiten, verdichten und verkürzen, …, die AG Recht muss das ganze am Ende irgendwie absegnen afaik.

Momentan gib’s zwei Fassungen:

Allerdings sind in dem Text nicht nur reine Nutzungsbedingungen sondern auch sowas wie Verhaltensregeln. Die müssten da noch raus woanders hin, vllt. Piratenwiki:Leitlinien

Ich bräucht’ dann auch Deine eMail-Adresse und/oder melde Dich doch auf der Wiki-ML an, falls Du noch nicht drauf bist.

LG -- Das 7. A 08:30, 18. Dez. 2011 (CET)

Hallo Andre, ich seh mir das mal an. Grüße -- Wiskyhotel 08:36, 18. Dez. 2011 (CET)


Hallo Andre, danke für das Vertrauen.
Du hast mir da eine recht anspruchsvolle Aufgabe angetragen, die zuerst gedanklich etwas kreisen mußte.
---
Jetzt hab ich mal angefangen.... so ein bißchen auf der Diskussion Rum zu schreiben... alles Rohfassung ...
---
Zu wann ist Abgabetermin :) </ironie> Grüße -- Wiskyhotel 09:39, 22. Dez. 2011 (CET)

Besten Dank ! FROHE FESTTAGE. Und einige "Detailfragen" - so ab übermorgen.

AHOI Wiskyhotel !

Zunächst meinen ganz, ganz herzlichen Dank, dass Du mich auf meinem Profil hier im PiratenWiki "angetickert" hast - vor mehr als zwei Monaten. SCHÄM' mich aufrichtig und ganz PHATTES SORRY, dass ich Dir nicht schneller geantwortet habe. ABER --- jetzt bitte nicht missverstehen !!! --- VOR Deiner Kontaktaufnahme waren immerhin auch schon vier Wochen nach meiner Anmeldung hier vergangen. Und seither war ich ständig andernorts hier, im SyncForum und in der "Realen Welt" bei uns Piraten unterwegs.

Wie Du unter Benutzer:Rick.HH sehen kannst, habe ich Deine Anregunng (ansatzweise) umgesetzt, mein Profil hier nach dem empfohlenen Muster einzurichten. An zwei Stellen bin ich dabei aber an Grenzen gestoßen:

1. Kann ich meine Arbeitsgruppen-Teilnahmen (Plural !) im Piraten-Wiki nur auf EINE Arbeitsgruppe (AG) verlinken ? Ganz konkret: Ich bin in den Bundes-AG'n "Gesundheit" UND "elektronische Gesundheitskarte (eGK)" an Bord. Können Euch BEIDE AG-Admins (vielleicht schmerzvoll ?! ***GRINZzzz*** bestätigen). Will sagen: Mir fehlt die Möglichkeit, meine Teilnahme/Mitgliedschaft in MEHR ALS EINER AG verzeichnen zu können. Vielleicht habe ich mich aber auch einfach nur zu wenig umgesehen, um die Möglichkeit dafür aufzuspüren.

2. Warum nur gibt es (in der Mustervorlage) kein Attribut, unter dem ich meinen Namen/mein Pseudonym im SyncForum eintragen kann ?


Herzliche Grüße und stressfreie Feiertage wünscht Dir

Rick aus Hamburg


P.S.: "Keine Atempause - Geschichte wird gemacht - Es geht voran !" Im nächsten Jahr erst recht. :)

Rick.HH 15:52, 24. Dez. 2011 (CET)

So ganz versteh ich nicht. Es ist doch eigendlich kein Problem. Du hast dich in beiden AG als Mitglied eingetragen. Dann kannst du dich eigentlich auch auf beiden Mailinglisten eintragen. Das sollte dann im SyncForum auch kein Problem sein. Da bin ich etwas auf Vermutung angewiesen, weil ich mit Mailinglisten, nichts bzw. lieber nichts zu tun habe. Frohe Weihnachten -- Wiskyhotel 16:04, 24. Dez. 2011 (CET)

unbenutztes Bild

Hallo Wisky, das Ding kann weg. Hatte leider nicht gefunden, wie ich das löschen kann. --Geisterfalle 12:08, 27. Dez. 2011 (CET)

Antwort bei dir -- Wiskyhotel 15:57, 27. Dez. 2011 (CET)
Sorry, vertan :) Habe es übrigens auf der Löschen-Seite nicht gefunden. Oder muss man einfach die entsprechende Seite des Bildes löschen? --Geisterfalle 16:09, 27. Dez. 2011 (CET)
Schon gut. Man muß die Seite des bildes löschen. In diesem fall bin ich dir wohl zuvor gekommen. Du solltet es dir Trotzdem ansehen und wenn du meinst korrigieren. Grüße -- Wiskyhotel 16:17, 27. Dez. 2011 (CET)

Häh? Hilfe! Bitte 1000 mal um entschuldigung! Keinen plan, wie man sich bei ner Anfrage auf Bildlöschung verhält, ok? hatte einfach versucht das Bild zu löschen, und gedacht dann löscht man so ne Bemerkung im Sinne von "ist erledigt", dann hab ich die Bildlöschung beantragt und mich bedankt, also immer easy bleiben, nur weil ich 2 zeilen lösche und dachte es handelt sich um korrektes vorgehen musste mich nicht gleich so angreifen... also schalt man gang zurück und vielleicht gehen wir mal im RL n bier trinken. das nun von dir vorgeschlagene bild ist IMHO auf der pankower-poraten seite online, dachte ich zumindest: http://piratenpartei-pankow.de/piraten/jenny-becker/ nothing for ungood! peace!

Ok:) http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Jenny_sola.jpg guck, hier hab ich doch ne Nachricht geschrieben..?

Ich brauch ne Brille :)) -- Wiskyhotel 21:07, 28. Dez. 2011 (CET)

stop2

bitte keine sinnvollen beabeitungen sinnlos rueckgaengig machen. -- mauk 18:27, 2. Jan. 2012 (CET)

Antworten/Urheberrecht

was dagegen, wenn ich Antworten/Urheberrecht mal aufmotze? Wird zwar nicht so ausufernd wie Antworten/Internetsperren, hätte aber einige Ideen für Ergänzungen --Logos 18:09, 5. Jan. 2012 (CET)

Wieso fragst du mich? Ich hab nur den Service für Jo geleistet, sprich Seiten und NaviLeiste erstellt. Wie ich das Einschätze, wird er keine Einwände haben. Allso: Zieh deinen Gefühlen kein Korsett an. Ich pass das drumherum dann automatisch an.

Bei der Gelegenheit möchte ich auf ein neues Projekt aufmerksam machen: Hebewerk! Näheres weis ich auch nicht. Hat aber einen grundsätzlichen interessanten Ansatz. Wie Jo mir mitteilte fängt er ab Morgen an die Sache zu entwickeln. Dann werden wir sehen. Grüße -- Wiskyhotel 22:48, 5. Jan. 2012 (CET)

Vorlage:HE:Beschlussantrag_KV_Bergstraße

Wart mal kurz, bevor du jetzt alles manuell geändert hast. Warum gerade Verschiebung auf Vorlage:HE:Beschlussantrag_KV_Bergstraße ? Welche Namensstruktur soll es denn für diese Vorlagen geben? Das sieht mir momentan etwas uneinheitlich aus.

Ja das war der Grund. Eine Vorlage soll IMHO auch sofort als Vorlage zu erkennen sein. Nicht erst aus dem Ende des Titels ersichtlich. -- Wiskyhotel 17:42, 7. Jan. 2012 (CET)
Mir ist es grundsätzlich egal, ob die Vorlage dann in den Vorlagennamensraum kommt. Nur wenn ich mir Kategorie:Vorlage Kategorie:Vorlage:Antrag anschaue ist das dort alles etwas sehr wirr benannt. Gibt es dazu irgendein einheitliches Ziel? Nicht dass hinterher noch mal jemand alle Links ändern muss. Dagobar 17:45, 7. Jan. 2012 (CET)
Das Ist eine längere Aktion. bei den Anträgen war ich noch nicht. Um Ergebnisse zu sehen solltest du z.B. in Kategorie:Vorlage:Kasten sehen. Hier kommt so langsam zum Vorschein wo die Reise hingehen soll. So eine Geschichte ist wegen der Masse der Vorlagen nur in kl. Schritten zu bewerkstelligen. Diese Verschiebung war jetzt eher spontan, weil ich gerade erst die Berliner Umlaufbeschlüße losgeworden bin. Andre hat die gerade erst aus den Vorlagen entfernt (s. Anderungslog) und der "ünmögliche" Name hat mich, eher spontan gestört. -- Wiskyhotel 17:56, 7. Jan. 2012 (CET)
Hmm, bei Kategorie:Vorlage:Kasten ist ja quasi keine Gliederungsbezeichnung dabei. Ist das dann verleichbar? Die Frage ist eben, ob eher der Zweck oder die Gliederung vorangestellt werden soll. Wie wäre es mit Vorlage:HE:KV Bergstraße/Beschlussantrag ? Aber gut mir ist es egal. Ich wollte nur mehrfache Arbeit vermeiden, wo ich es eh zufällig gleich am Anfang der Änderungsserie gesehen habe. Mach wie du jetzt am glücklichsten damit bist. Dagobar 18:03, 7. Jan. 2012 (CET)
Wenn ich verschiebe, mach ich auch die Überbleibsel weg und fixe die Links, is doch klar. Wiskyhotel 17:59, 7. Jan. 2012 (CET)
Tja, so ne Sache mit Gliederung bei Kästen :), aber RP, SL, SLP, die AGs. Vor einer Weile sah es noch deutlich anders aus. So ganz so kleinkariert darf man das auch nicht sehen, aber eine Vorlage sollte schon Vorlage sein und dann die Gliederung sollte auch so gehn. Dann soll die Vorlage benannt werden und dann wer sie nutzt. Wobei letzteres eigentlich entfallen könnte, da der Benutzer ja wissen sollte was er benutzt. Das ist so die Grundüberlegung die da hinter steht.
Das größere Problem sehe ich darin, weil es keine halbwegs einheitliche Benennung gibt, gibt es auch keine Orientierung für weitere Benennungen. Z.B. weil wir schon bei Kästen waren. Bis vor kurzen waren Kästen und Boxen lustig durcheinander. Erst die Festlegung was ein kasten und was eine Box ist, ist jetzt schnell zu sehen. Und das funktioniert so langsam. -- Wiskyhotel 18:20, 7. Jan. 2012 (CET)

Vorlage:Kandidat_ltwbw11

Hallo Whiskyhotel. Nach deinen Änderungen steht in der Vorlage jetzt "Bundesland 20xx" statt "Baden-Württemberg". War das Absicht oder ein Versehen? Siehe z.B. auf meiner Benutzerseite. --Monarch 15:31, 9. Jan. 2012 (CET)

Hallo Bastian, ja/nein. Dafür entschuldige ich mich bei dir. Ich bin davon ausgegangen, das die Vorlage aus 2011 nicht mehr im Gebrauch ist und für zukünftigen Gebrauch herrichten wollen. Das habe ich nur nicht mehr überprüft. Selbstredend werde ich das entsprechend umgehend zurücksetzen. Gut das du dich meldest. Grüße -- Wiskyhotel 17:14, 9. Jan. 2012 (CET)
Hi, Bastian, alles zurückgesetzt. Sorry noch mal. Ist noch einigen so ergangen. War nicht beabsichtigt. Grüße -- Wiskyhotel 17:20, 9. Jan. 2012 (CET)
Ahja ist schon OK, habs ja bemerkt. Die Vorlage enthielt ursprünglich noch den Text "Kandidat a. D.", siehe diese Versionsänderung. Wenn du das noch reinmachst wäre es toll, auch die Anleitung ist ansonsten super. Bei der nächsten Wahl wirds wohl eine neue Vorlage geben (mit entsprechender Jahreszahl im Namen), die kann man dann von der jetzigen kopieren. Die jetzige wird noch von den ganzen Kandidaten 2011 genutzt... Dankeschön! -- Monarch 17:24, 9. Jan. 2012 (CET)
Ergänzung/Idee: wenn man etwas an der Vorlage ändern könnte, dann könnte man sie ganz von einer bestimmten Wahl unabhängigmachen und die Wahl/Bundesland/Jahr als Parameter einbauen. Aber dann wären wieder die ganzen Nutzerseiten anzupassen, von daher macht das eher Sinn für eine neue Vorlage für sämtliche zukünftigen Wahlen... --Monarch 17:28, 9. Jan. 2012 (CET)
Ja, das sehe ich auch so. Werde ich bei Bedarf auch machen. Der Gedanke mit dem Parameter, könnte aber auch gehen. Irgendwie über eine Liste angeben. Deine Anregung kommt auf ToDo und wird weiter verfolgt. Danke für das Verständnis. Grüße -- Wiskyhotel 17:34, 9. Jan. 2012 (CET)

Mitgliedschaft AG Bibliothek

Hallo Wiskyhotel, ich würde gerne in der AG Bibliothek mithelfen und dich bei deiner Arbeit unterstützen. Ich bin zwar nur abends verfügbar, denke aber, dass ich trotzdem eine hilfreiche Zusatzkraft sein kann. ;) Ich habe bereits zahlreiche Erfahrungen im Wiki-Bereich gesammelt, da ich bis Oktober letzten Jahres selbst eines betrieben habe. Ich kenne mich daher mit Vorlageneinbindung, etc. gut aus.

Evtl. können wir ja auch die optische Gestaltung der einzelnen Unterseiten etwas angehen, damit man sich nicht zu schnell darin verliert. :D Melde dich doch einfach mal bei Interesse. Ich würde mich hauptsächlich für den Bereich "Gesetze" interessieren, kann aber natürlich auch sonst zu allem anderen etwas beisteuern. --Dodomedia 21:36, 9. Jan. 2012 (CET)

Herzlich Willkommen
Trag dich einfach als Mitglied ein. Hilfe, in welcher Form auch immer, ist immer herzlich willkommen.

Optisch kann die Bibliothek auch gut eine Überarbeitung vertragen. Als ich seinerzeit die Grundlage angelegt habe, hatte ich noch nicht das Knowhow um die Optik entsprechend zu berücksichtigen und bis jetzt war da noch kein Anstoß, das nachzuholen.
Ist nur ne Liste ;) und funktioniert so gut. </Ironie> Bitte nicht falsch verstehen. Wenn die Bibliotekt etwas atrktiver wird, sollte das auch den Erfolg etwas puschen. In so fern bin ich zu allen Schandtaten bereit. Herzlich Willkommen -- Wiskyhotel 22:02, 9. Jan. 2012 (CET)
PS das verdoppelt glatt die Anzahl der Aktiven. :))
Alles klar, dann schaue ich die Tage mal und werde mir Gedanken dazu machen. ;) Kommunizierst du ausschließlich via Wiki? --Dodomedia 22:06, 9. Jan. 2012 (CET)