Benutzer Diskussion:Trias
Inhaltsverzeichnis
- 1 Erklärung zum Revert
- 2 Schnell-Löschung Benutzer:MDS/Gregor_Sch%C3%A4fer
- 3 ANR->BNR
- 4 Namensraum Sachsen
- 5 Danke
- 6 dankeschön!
- 7 Job für dich
- 8 frage von isi
- 9 Flyer "Piratenpartei Informiert
- 10 Wiki Namensräume
- 11 Satzungsänderung Landesverband Bayern §7
- 12 Gärtnerei
- 13 Formatierung Argumente in BPT-Antragsfabrik
- 14 wiki-Admin auf Benutzerseite kenntlich machen
- 15 Löschvorgänge nicht ohne Diskussion ausführen
- 16 Deine Benutzerseite: Zitate
- 17 Diskussionsseite AG Bibliothek
- 18 Newcomer Page
- 19 Bitte um Löschung
- 20 Wiederherstellung von Seiten
Erklärung zum Revert
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Vorlage:Beschlossen&diff=0&oldid=522428 - kannst Du mir das bitte erklären damit ich es für die Zukunft besser machen kann? Danke --NetAndroid 06:08, 23. Feb. 2010 (CET)
- nicht benutzt ist kein ausreichender grund - wenn dem so wäre müssten wir hunderte Vorlagen löschen. --Trias 08:48, 23. Feb. 2010 (CET)
Schnell-Löschung Benutzer:MDS/Gregor_Sch%C3%A4fer
Magst Du Dich bitte mal erklären wie Du dazu kommst in meinem Namensraum Seiten zu löschen, nur wei irgendjemand behauptet es seien "private" Emails? Ohne mal bei mir nachzufragen und ggfs darauf verweisen zu lassen, dass es öffentliche Emails aus der Sachsen-ML waren, die dort zu Archivzwecken gespeichert waren? mds 02:23, 24. Jan. 2010 (CET)
- hast du die Einverständniserklärung deines "Opfers"? Ansonsten ist das Wiki nicht dazu gedacht um Kriege auszufechten. --Trias 07:50, 24. Jan. 2010 (CET)
- Ich stelle fest: Für die Archivierung von Emails aus öffentlichen Mailinglisten brauche keine, auch nicht Deine, Erlaubnis. Insbesondere dann nicht, wenn es sich um Beweismaterial in einem Schiedsgerichtsverfahren (du nennst sie "Kriege") handelt. Diese Beweise hast Du in vorauseilendem Gehorsam und ohne ausreichende Prüfung der Faktenlage auf Antrag eines der Beklagten aus meinem Namensraum gelöscht. Das macht Dich zum Mittäter d.h. wir lesen noch voneinander. mds 16:40, 10. Feb. 2010 (CET)
- Wenn das Schiedsgericht bei mir nachfragt, kann es natürlich gerne die gelöschte Seite haben. Oder von dir vielleicht ja auch. Ein Wiki ist aber kein Pranger bzw Schlachtfeld, wäre schön wenn du das respektierst. Grüße, Trias 08:58, 11. Feb. 2010 (CET)
- Ich stelle fest: Für die Archivierung von Emails aus öffentlichen Mailinglisten brauche keine, auch nicht Deine, Erlaubnis. Insbesondere dann nicht, wenn es sich um Beweismaterial in einem Schiedsgerichtsverfahren (du nennst sie "Kriege") handelt. Diese Beweise hast Du in vorauseilendem Gehorsam und ohne ausreichende Prüfung der Faktenlage auf Antrag eines der Beklagten aus meinem Namensraum gelöscht. Das macht Dich zum Mittäter d.h. wir lesen noch voneinander. mds 16:40, 10. Feb. 2010 (CET)
ANR->BNR
Kann ich verhindern, dass meine Seite wiki.piratenpartei.de/Sekor wieder gelöscht wird? Benutzer:Stefan Körner 27.11.2009 18:54
- geklärt. ANR->BNR redirects werden trotzdem nicht gerne gesehen. --Trias 18:02, 3. Dez. 2009 (CET)
Namensraum Sachsen
Hi Trias,
warum hast Du die Seite SN-Web:Vorstand nach Sachsen-Web:Vorstand verschoben? Den Namensraum Sachsen-Web gibt es nicht. -- Niemand5 15:29, 28. Nov. 2009 (CET)
- Ja, hast recht. Allerdings war es damals so, dass der jetzige SN-Namensraum Sachsen: war, und da hab ich ganz fix draus geschlossen, dass der Web-Namensraum Sachsen-Web war. kann wieder rückgängig gemacht werden, jetzt wo es einheitlihc ist. --Trias 15:31, 28. Nov. 2009 (CET)
Danke
Danke Trias, dass du mich berätst/erwahnst. Das ist ungeheuer hilfreich Dein Jürgen Junghänel --Junghänel 13:43, 13. Dez. 2009 (CET)
dankeschön!
...für deine Hilfe!cheers,--Anna 23:41, 14. Dez. 2009 (CET)
Job für dich
Ahoi Trias, in der Bayrischen Pressearbeit haben wir eine Gruppe für die Recherche (Rechercheteam)
Da mir bei den Satzungsänderungen aufgefallen ist, dass du scheinbar daran Spass hast und das auch ziemlich gut machst, hast du lust bei der Bayrischen Pressearbeit mitzumachen?
Benötigte Tools sind ML, Wiki, Wave und.. google :D Benjamin Stöcker
- Hi Ben. Danke für das Angebot. Ich helfe gerne mit, wenn es was zu recherchieren gibt - Im Rahmen meiner Zeit :). --Trias 15:30, 29. Dez. 2009 (CET)
frage von isi
Trias, könnten Sie bitte mal auf meiner Diskussionsseite kurz einen Kommentar hinterlassen, dass Sie die wikiseite gelöscht haben und nicht ich. Ich weiß ja nicht mal, wie das geht und außerdem war sie nackt. Aber es wird eben behauptet und es wäre sehr nett, wenn ich da was klarstellen könnte.... MfG --Isi 00:45, 05.03.2010 (CET)
- 1. Bitte duzen, 2. Ich habe deine Benutzerseite gelöscht, weil ein anderer Account sie erstellt hat. Das steht auch alles so im Log. Ich weiß nicht wo genau auf deiner Benutzerseite ich darauf verweisen soll, du kanst aber gerne auf diese Seite verweisen... --Trias 09:45, 5. Mär. 2010 (CET)
Flyer "Piratenpartei Informiert
Hallo, ein Projekt wie "Piratenpartei informiert" existiert bereits in einem deutlich fortgeschritteneren Ausbaustadium: A5-Themenfolder. Ich werde die Seiten zusammenführen. --Jan 11:42, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ja, nur zu. Danke für die Aufmerksamkeit. Ich hab die Seite nicht erstellt, die komm von GEDA, ich hab nur gegärtnert :) --Trias 12:17, 1. Jan. 2010 (CET)
Wiki Namensräume
Weshalb hast du die Ausnahmen auf [1] eingetragen?
In der E-Mail vom 11.8.2009
- Message-ID: <4A81B869.6090904@web.de>
wurde dem Wechsel im Sinne der Einheitlichkeit der Namensräume von NRW auf NW zugestimmt. Ich würde das begrüßen, da es vieles stark vereinfacht.--rka 23:10, 21. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe sie eingetragen, weil sie existiert. Wäre auch dafür, dass wieder zu normieren. Ich kann das aber nicht ändern und die Email stammt aus einer Zeit wo ich afaik noch nicht Admin war. --Trias 23:12, 21. Jan. 2010 (CET)
- Ok, wie kommen wir denn da weiter? Wer ist denn da der zuständige Admin, oder wer könnte einen Weg aufzeigen, wie so ein Wechsel stattfinden könnte?--rka 23:14, 21. Jan. 2010 (CET)
- Jamasi. Zumindest aktuell. Habe gehört, das ändert sich bald. Anscheinden hat sich die letzten 12 Monate nicht viel in der Wiki-Administrierung getan. --Trias 23:16, 21. Jan. 2010 (CET)
- Ich bin leider nur sehr sporadisch dazu gekommen am System rumzuwerkeln. Die Umbennennung von Namensräumen ist sehr einfach (ich muß den nur in der Config anders nennen), allerdings laufen dann alle Links und DPL-Abfragen ins Leere, was man per Bot oder von Hand fixen müßte. Ich gebe allerdings zu bedenken, daß die Abkürzung NRW in der Satzung des LV sehr oft vorkommt und so Mitglieder ggf. iritiert sind, wenn das auf einmal NW heißt, was hier im täglichen Leben nur für "Nord-West" steht. --Jamasi 01:00, 22. Jan. 2010 (CET)
- Jamasi. Zumindest aktuell. Habe gehört, das ändert sich bald. Anscheinden hat sich die letzten 12 Monate nicht viel in der Wiki-Administrierung getan. --Trias 23:16, 21. Jan. 2010 (CET)
- Ok, wie kommen wir denn da weiter? Wer ist denn da der zuständige Admin, oder wer könnte einen Weg aufzeigen, wie so ein Wechsel stattfinden könnte?--rka 23:14, 21. Jan. 2010 (CET)
Satzungsänderung Landesverband Bayern §7
Kommentare Diskussionen und Verbesserungen oder einfach nur Kenntnisnahme Entwurf Änderungsantrag--ArnoldSchiller 21:56, 15. Feb. 2010 (CET)
Gärtnerei
Da ich derzeit alle paar Tage mal Wartungskram im Wiki erledige und gerade den grünen Aufruf in der Gärtnerei bemerkte, meld ich mich mal .. ;-) --Tux- 07:39, 21. Feb. 2010 (CET) (So recht aktives Löschen zu löschender Seiten wird nicht durchgeführt, scheint mir?)
Formatierung Argumente in BPT-Antragsfabrik
Hi, nette Idee, aber wenn jemand in den Überschriften 'für' bzw 'gegen' schreibt - und das wird passieren - dann dreht Anthbot hohl. Die alte *-Struktur hatte da was für sich.
- Warum matchest du nicht die gesamte Zeile? Die Struktur imt den Sternen hat leider 100 Formatierungen geführt und die Übersichtlichkeit reduziert. --Trias 07:39, 25. Feb. 2010 (CET)
- Weil die Leute die Überschriften auch ändern. Und wie erwartet tauchen die Probleme schon auf... Jetzt muss ich wegen dir den Bot weiterentwickeln >:| grmbl Anthem
- Angebot: Ich pass drauf auf, dass kein für in den Überschriften steht. Allerdings halte ich deine Konzeotion für nicht gerade stabil. --Trias 20:37, 28. Feb. 2010 (CET)
- Testweise hab ich hier mal einen NewSection Link hizugefügt: Antragsfabrik/Mitgliedsbeitrag_Aufteilung_PPI#Diskussion --Trias 21:23, 28. Feb. 2010 (CET)
- Weil die Leute die Überschriften auch ändern. Und wie erwartet tauchen die Probleme schon auf... Jetzt muss ich wegen dir den Bot weiterentwickeln >:| grmbl Anthem
wiki-Admin auf Benutzerseite kenntlich machen
Moin, ich fänds gut, wenn du auf deiner Benutzerseite noch aufführen würdest, dass du wiki-Admin bist. Gruß,--rka 10:37, 4. Mär. 2010 (CET)
- okeee ;) --Trias 10:37, 4. Mär. 2010 (CET)
Löschvorgänge nicht ohne Diskussion ausführen
Lieber Trias.
Da Du dich durch deinen Pseudo-Account Benutzer:Trias4 und die Nichtbeachtung meines Diskussionsbeitrages auf Diskussion:Kandidat_Martin_Delius etwas schwer erreichbar machst, reagiere ich auf deiner Seite und zwar öffentlich. Ich bin im speziellen der Meinung, das du Löschungen auf gut Dünken und ohne erkennbaren Grund vornehmen willst. Ich kenne die Mechanismen der Wiki-Admins also bitte argumentiere jetzt nicht damit. Es geht um die Seite Kandidat Martin Delius, die eindeutig mit meinem Namen gekennzeichnet ist. Ich beabsichtige GENAU diese Seite wieder zu benutzen. Ich möchte und werde nicht die Seite Benutzer:Mpd/Kandidat benutzen, da diese Namensgebung mir nicht passend erscheint. Ich werde weiterhin eine Löschung der Kandidatenseite nicht akzeptieren, die vorgenommen werden soll obwohl klar ist das die Seite weiter beobachtet wird (von mir!), die Seite bei Bedarf jederzeit umgearbeitet werden können soll (meinem Diskussionsbeitrag zu entnehmen) und sie in keinster Weise die Arbeitsfähigkeit anderer Piraten einschränkt oder als Platzhalter andere Themen vertreibt. Ich bitte also diesen kleinen Löschdiskussions-WAR zu beenden. Ich behaupte weiterhin, dass sowohl Du als auch ich mehr als genug sinnvolle Dinge zu tun haben und unsere Zeit wohl besser bei anderen Tätigkeiten untergebracht ist. Wie wäre es denn zum Beispiel damit, endlich mal die .pfd/LaTeX-Erweiterung für den Namensraum BE: einzuschalten (Im übrigen auch ein Grund warum eine Seite nicht BE:Kandidat... hieß.)
In diesem Sinne
--Mpd 09:33, 13. Mär. 2010 (CET)
- Trias4 ist nicht mein Pseodoaccount, er gehört jemand anderen. Du musst du dich bei Trias4 schon selbst melden. Desweiteren bin ich "nur" Admin, das heißt ich habe Lösch und Sperrrechte, kann aber keine Extensions installieren (melde dich bei Jamasi). Und ich missbillige deinen Ton, der sicher nicht angemessen ist. --Trias 15:27, 13. Mär. 2010 (CET)
- Es ist schon ein sehr ungewöhnlicher Zufall, dass ein Account mit dem Ich schon des öfteren Schwierigkeiten hatte Benutzer:Trias4 solche Ähnlichkeit mit deinem Account hat, oder? Nimmt man die Tatsache das auch Admins schon nachweislich mit "Pseudoaccounts" Wiki-Gärtnerei betrieben haben auch zum Schaden von LV's und ohne absprache, dann liegt der Verdacht hier nur noch näher. Wie dem auch sei: Wenn ich Euch verwechselt habe, dann trifft natürlich nichts von dem was ich schrieb auf die direkt zu. Ich bitte dich nun offiziell deines Amtes zu walten und den Bentuzer:Trias4 irgendwie zu melden oder zu untersuchen. Der Nutzer hat mehrfach Weiterleitungen gesetzt, von mir und anderen benutzte Vorlagen geändert usw. Es wäre toll wenn du als Admin da mal drüber schauen könntest. Du hast das übrigens glaub ich falsch verstanden. Die Extension ist schon da, nur nicht für den Namensraum "BE:" nutzbar. Mein Ton war klar und deutlich und im Übrigen nicht beleidigend oder unhöflich, wenn auch wohl nicht auf dich passend. Ob angemessen oder nicht, liegt wohl kaum an dir zu entscheiden. Thx und sorry für die Störung. Ich werde mich wieder an Dich wenden wenn es weiterhin ärger mit Trias-Troll-Accounts gibt. --Mpd 10:18, 14. Mär. 2010 (CET)
- Nur weil jemand edits gemacht hat, die jemand anderes nicht so gut findet, heißt das nciht, dass er gesperrt wird. Klärt das bitte unter euch. Bei der Extension kann ich nichts machen, ehrlich. --Trias 14:31, 14. Mär. 2010 (CET)
- Das ist richtig. Will ich ihm auch garnicht verwehren aber wenn eine Nutzer keine Kontaktmöglichkeiten bietet und weiterhin die Änderungen macht, kann mich schlecht mit ihm auseinandersetzen. (hab es ja versucht) Gibt es eine Möglichkeit "Störer-Accounts" zu behandeln? Danke für deine Geduld im Übrigen. --Mpd 16:13, 14. Mär. 2010 (CET)
- Warum schreibts du nicht ihm nicht einfach auf die Diskussionsseite so wie du es bei mir machst? Die sind dafür gedacht, Kontakt aufzunehmen. --Trias 17:22, 14. Mär. 2010 (CET)
- Als ob ich darauf nicht schon gekommen bin. Der Benutzer hat keine Mail, also keine Notifications und weder Benutzer- und Diskussionseite waren angelegt bis ich das erste Mal drauf ging. Was meinst du wie hoch die Chancen sind, dass ich eine Reaktion bekomme? :) Das ist eindeutig ein Wiki-Troll. --Mpd 18:27, 14. Mär. 2010 (CET)
- Wenn man neue Nachrichten hat, bekommt man eine schöne notification-box von Mediawiki angezeigt. Das sollte reichen.. Grüße, Trias 18:54, 14. Mär. 2010 (CET)
- Als ob ich darauf nicht schon gekommen bin. Der Benutzer hat keine Mail, also keine Notifications und weder Benutzer- und Diskussionseite waren angelegt bis ich das erste Mal drauf ging. Was meinst du wie hoch die Chancen sind, dass ich eine Reaktion bekomme? :) Das ist eindeutig ein Wiki-Troll. --Mpd 18:27, 14. Mär. 2010 (CET)
- Warum schreibts du nicht ihm nicht einfach auf die Diskussionsseite so wie du es bei mir machst? Die sind dafür gedacht, Kontakt aufzunehmen. --Trias 17:22, 14. Mär. 2010 (CET)
- Das ist richtig. Will ich ihm auch garnicht verwehren aber wenn eine Nutzer keine Kontaktmöglichkeiten bietet und weiterhin die Änderungen macht, kann mich schlecht mit ihm auseinandersetzen. (hab es ja versucht) Gibt es eine Möglichkeit "Störer-Accounts" zu behandeln? Danke für deine Geduld im Übrigen. --Mpd 16:13, 14. Mär. 2010 (CET)
- Nur weil jemand edits gemacht hat, die jemand anderes nicht so gut findet, heißt das nciht, dass er gesperrt wird. Klärt das bitte unter euch. Bei der Extension kann ich nichts machen, ehrlich. --Trias 14:31, 14. Mär. 2010 (CET)
- Es ist schon ein sehr ungewöhnlicher Zufall, dass ein Account mit dem Ich schon des öfteren Schwierigkeiten hatte Benutzer:Trias4 solche Ähnlichkeit mit deinem Account hat, oder? Nimmt man die Tatsache das auch Admins schon nachweislich mit "Pseudoaccounts" Wiki-Gärtnerei betrieben haben auch zum Schaden von LV's und ohne absprache, dann liegt der Verdacht hier nur noch näher. Wie dem auch sei: Wenn ich Euch verwechselt habe, dann trifft natürlich nichts von dem was ich schrieb auf die direkt zu. Ich bitte dich nun offiziell deines Amtes zu walten und den Bentuzer:Trias4 irgendwie zu melden oder zu untersuchen. Der Nutzer hat mehrfach Weiterleitungen gesetzt, von mir und anderen benutzte Vorlagen geändert usw. Es wäre toll wenn du als Admin da mal drüber schauen könntest. Du hast das übrigens glaub ich falsch verstanden. Die Extension ist schon da, nur nicht für den Namensraum "BE:" nutzbar. Mein Ton war klar und deutlich und im Übrigen nicht beleidigend oder unhöflich, wenn auch wohl nicht auf dich passend. Ob angemessen oder nicht, liegt wohl kaum an dir zu entscheiden. Thx und sorry für die Störung. Ich werde mich wieder an Dich wenden wenn es weiterhin ärger mit Trias-Troll-Accounts gibt. --Mpd 10:18, 14. Mär. 2010 (CET)
Deine Benutzerseite: Zitate
Hallo Trias,
ich bin mal so frei, die Idee eines Zitateabschnitts zu übernehmen. Ich wusste dabei sofort, dass mein erster Eintrag das eines gewissen indischen Abgesandten sein würde, nur um dann verblüfft festzustellen, dass Du es selbst bereits aufgeführt hast. Wahrlich ausgezeichneter Geschmack ;) Bei YouTube kannst Du übrigens sämtliche Zwischensequenzen betrachten, falls Dir der Sinn nach Nostalgie steht. Und bei Amazon erhältst Du den UK Import samt Erweiterung für dreizehn Euronen plus Versand. Läuft einwandfrei unter meinem Vista :) Es ist allerdings auch stark suchtgefährend, also überlege es Dir gut...
-- Elohim 13:00, 17. Mär. 2010 (CET)
- Thx, freut mich, dass es weitere Alpha Centauri-Spieler gibt ;). Danke für deine Tipps. Ich glaub ich hab damals für das Spiel weniger bezahlt, als es jetzt im Handel ist ^^... allerdings ohne Erweiterung. Inzwischen hab ich einen Mac, da läuft das leider nicht mehr. --Trias 14:13, 17. Mär. 2010 (CET)
Diskussionsseite AG Bibliothek
Hallo, wieso hast du meinen Edit auf der angegebenen Diskussionsseite rückgängig gemacht? (siehe http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Diskussion%3AAG_Bibliothek&diff=583742&oldid=583527) --RicoB CB 19:07, 17. Mär. 2010 (CET)
- Und noch eine Frage: Was meinst du mit "fu" in der Zusammenfassung? --RicoB CB 19:09, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich halte das für unangemessene Werbung. Tut mir leid, wenn ich dir dabei auf die Füße getreten bin. --Trias 19:17, 17. Mär. 2010 (CET)
- Auf meine zweite Frage fehlt noch die Antwort. Hast du aber sicher nur vergessen. --RicoB CB 19:17, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich will dir nicht auf die Füße treten. Solltest du dich durch meinen Kommentar beleidigt fühlen, tut mir das leid, das war nicht meine Absicht. Ich habe nichts gegen dich oder deine Arbeit in der Kommission --Trias 19:21, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich kann mich doch gar nicht beleidigt fühlen, wenn ich mit der Abkürzung "fu" nichts anfangen kann ... klär mich doch bitte auf. --RicoB CB 19:23, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich will dir nicht auf die Füße treten. Solltest du dich durch meinen Kommentar beleidigt fühlen, tut mir das leid, das war nicht meine Absicht. Ich habe nichts gegen dich oder deine Arbeit in der Kommission --Trias 19:21, 17. Mär. 2010 (CET)
- Auf meine zweite Frage fehlt noch die Antwort. Hast du aber sicher nur vergessen. --RicoB CB 19:17, 17. Mär. 2010 (CET)
- Ich halte das für unangemessene Werbung. Tut mir leid, wenn ich dir dabei auf die Füße getreten bin. --Trias 19:17, 17. Mär. 2010 (CET)
Newcomer Page
Für die Newcomer Page fehlt mir, wo man den Ausgaben der Parteigelder findet, um sich wohltuend von CDU&FDP abzuheben. Außerdem habe ich es nicht geschafft, den Text aus "Mitmachen" der Main Page zu inkludieren. --Carlos 13:54, 26. Mär. 2010 (CET)
- Hm..... genaue aktuelle Ausgabenaufstellung für Bundesebene existiert afaik nicht. Aber vllt beim B-Schatzmeister nachfragen. Es muss zumindest ein Rechenschaftsbericht vorliegen. Ich kann dir den Haushaltsentwurf 2010 anbieten. Zur Mitmachen-Page: Die Seite ist unter Hauptseite/Mitmachen zu finden. Ist aber mit Design. --Trias 14:24, 26. Mär. 2010 (CET)
- Danke für den Haushaltsplan. Hab es mir eigentlich genauer Vorgestellt, aber besser als bei jeder anderen Partei ist es vermutlich schon. Das mit dem Design ist nicht so kritisch, ist ja auch ein Wichtiger Punkt. Mein Problem lag daran, die Syntax durch probieren Herauszukriegen. Das war ja wohl ne relative Referenz auf der Hauptseite. Irgendwas im Zusammenhang mit der Wikipedia zu suchen ist der Oberkrampf, weil man immer auf den entsprechende Seite der Wikipedia geschickt wird. "Wikipedia Syntax" liefert den Artikel über Syntax :/ Wie dem auch sei, die Sache ist jetzt rund, bis auf die Betriebssysteme in der Technik Abteilung. Mac OS X kann ich im laufe der nächsten Tage angehen, das Windows sollte aber ein anderer machen (Dauerklinsch) --Carlos 12:34, 27. Mär. 2010 (CET)
- hm also wenn du die Hauptseite zum Bearbeiten öffnest, ist unter der Text-box eine Liste aller Seiten, die eingebunden werden. Ich weiß, dass wikisyntax schwierig sein kann ;). statt wikipedia kannst du mediawiki suchen, so heißt die Software. du kannst auch bei uns in die Hilfe schaun, da ist eigentlihc auch das meiste erklärt, wenn auch nicht in optimaler Form.. --Trias 12:37, 27. Mär. 2010 (CET)
- Danke für den Haushaltsplan. Hab es mir eigentlich genauer Vorgestellt, aber besser als bei jeder anderen Partei ist es vermutlich schon. Das mit dem Design ist nicht so kritisch, ist ja auch ein Wichtiger Punkt. Mein Problem lag daran, die Syntax durch probieren Herauszukriegen. Das war ja wohl ne relative Referenz auf der Hauptseite. Irgendwas im Zusammenhang mit der Wikipedia zu suchen ist der Oberkrampf, weil man immer auf den entsprechende Seite der Wikipedia geschickt wird. "Wikipedia Syntax" liefert den Artikel über Syntax :/ Wie dem auch sei, die Sache ist jetzt rund, bis auf die Betriebssysteme in der Technik Abteilung. Mac OS X kann ich im laufe der nächsten Tage angehen, das Windows sollte aber ein anderer machen (Dauerklinsch) --Carlos 12:34, 27. Mär. 2010 (CET)
Bitte um Löschung
Hi Trias, kannst Du bitte folgende Seiten bevorzugt löschen, da sie nicht mehr benötigt werden und so evtl. für Verwirrung sorgen könnten. Die endgültige Version ist jetzt diese hier. Dank im Voraus. --Thomas-BY ->talk2me 16:51, 27. Mär. 2010 (CET)
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer LVBY-1.11 (Quelldatei).odp
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (nehmt reichlich-Entwurf-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.01-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.02-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.03-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.04-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.06-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.07-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer (Entwurf 1.08-ungenehmigt).pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer LVBY-1.10.pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer LVBY-1.10.pdf
- Datei:Creative Commons Empfehlungsflyer LVBY-1.11.pdf
- Alle gelöscht --Trias 17:48, 27. Mär. 2010 (CET)
- Schöner Flyer :) --Trias 17:48, 27. Mär. 2010 (CET)
Wiederherstellung von Seiten
Bitte stelle keine Kommentare ohne stichhaltigen Informationen auf meiner Benutzerseite ein und höre auf die Seiten hinter den Löschanträgen wieder herzustellen. Vielen Dank --Robin 06:36, 30. Mär. 2010 (CEST)