Benutzer Diskussion:Semon/LQFB-Weiterentwicklung

Lösungsansatz für Liquid Democracy-Konflikt: Datenschutz VS Transparenz

Ist vielleicht doof, hier noch einmal drauf hinzuweisen, wo dir dieser Lösungsansatz doch bekannt ist, aber lieber doppelt gemoppelt als einmal vergessen: https://netzpolitik.org/2010/liquid-anonymitat/

Delegationstiefe einstellbar

- Es könnte gerne auch eine Einstellung geben, dass eine Weiterdelegation nur möglich ist ...
  a) Themenbezogen
  b) Themen/Bereichsbezogen
  c) - keine Einschränkung -
  Dies würde meines Erachtens dazu führen, dass Personen mit großer Delegationskumulation einen Anreiz haben Themen- oder Bereichsbezogen weiterzudelegieren. Und eine Weiterdelegation gezielter erfolgt.
Triztan 17:27, 4. Dez. 2012 (CET)

Initiativen ohne Delegation möglich

- Das Ausschalten von Delegationen müsste m.E. für ein ganzes THEMA und nicht nur für eine einzelne INI gelten. Sonst kann ich mir nicht vorstellen, wie Schulze noch funktionieren soll.
- Ansonsten denke ich, dass man es mit dem Antragstemplate verknüpfen könnte. Dann hat der Autor nicht mehr die ganz freie Wahl - aber zumindest für das Antragstemplate "Meinungsbild" wäre dann klar, dass DV auszuschalten wäre.
Triztan 17:14, 4. Dez. 2012 (CET)

Bitte um Unterstützung!

- Ich finde deine Ansichten sehr gut, denke aber, dass es sinnvoller wäre Delegationen für mehrere Personen zu sammeln, die in der LQD AG aktiv sind, denn:
  a) Du möchtest dir doch gar nicht die Angriffsfläche bieten, selbst Super-Delegierter zu sein ...
  b) Niemand hat die große Weisheit gepachtet.
  b) Macht korrumpiert - auch Menschen mit Idealen. :-)
Triztan 17:27, 4. Dez. 2012 (CET)