Benutzer Diskussion:Pavel/Menschenbild und Grundwerte für ein Grundsatzprogramm der Piratenpartei
Begründung der Würde in der Selbstbestimmung
„Die Würde des Menschen gründet sich in seiner Fähigkeit, sein Wesen und Wollen selbst zu bestimmen.“
– aus dem Antrag
Könnte man das böswillig so interpretieren, dass nur Menschen Würde besitzen, die die Fähigkeit haben, ihr Wesen und Wollen selbst zu bestimmen? Was ist z.B. mit Menschen, die im Wachkoma sind?
Oibelos 09:49, 14. Okt. 2010 (CEST)
Ich würde hier die Kantsche Definition von Würde vorziehen. Die Würde des Menschen gründet sich in seiner blossen Existenz, also in der Achtung vor der Existenz des anderen. Diese Definition ist deutlich umfassender.
Tobstone 11:02, 14. Okt. 2010 (CEST)
Eigentumsrecht
„Jeder Mensch hat ein Eigentumsrecht an den Früchten seiner Arbeit und den Gütern, die er durch gerechte Vereinbarung erworben hat. Dabei hat er jedoch den Beitrag der Gemeinschaft oder anderer Menschen angemessen zu würdigen, den sie für ihn zum Erwerb und Erhalt seines Eigentums leisten.“
– aus dem Antrag
Was ist hier mit "würdigen" gemeint? Danke sagen und gut is? Eine Verpflichtung, was abzugeben von dem Vermögen, dass man ohne die Hilfe anderer nicht hätte anhäufen können, ergibt sich daraus nicht, oder?
Oibelos 09:49, 14. Okt. 2010 (CEST)
selber schuld?
„Wer durch die Natur oder das Schicksal in Not gerät, der hat Anspruch auf besondere Hilfe der Gemeinschaft. Das gilt auch, wenn der einzelne im Rahmen der Entfaltung seiner Persönlichkeit besondere Risiken eingeht. Wer bewusst extreme Risiken eingeht hat nur dann Anspruch auf Solidarität, wenn er sich zuvor der Unterstützung der Gemeinschaft versichert hat.“
– aus dem Antrag
Wie wäre unter dieser Vorgabe zu bewerten, wenn jemand sehr viel unsafen Sex hat und dann an AIDS erkrankt? Hätte der Anspruch darauf, dass seine Medikamente von der Krankenversicherung bezahlt werden? Klar, "extremes" Risiko hat einen Interpretationsspielraum, ein Interpretationsspielraum muss ja auch vorhanden sein, aber irgendwie beim ersten lesen erscheint mir der Absatz ein bisschen gefährlich. Eine "selber schuld"-Haltung finde ich gefährlich und die könnte man da eventuell hineininterpretieren, oder?
Ansonsten: Danke für den Text, ich finde ihn zum Großteil ziemlich gut.
Oibelos 09:49, 14. Okt. 2010 (CEST)
