Benutzer:Shw/Kandidatur AHW

Vorlage
Kandidatur bei
Berliner Abgeordnetenhauswahl 2011 BVV Wahl 2011
Name	Simon Weiß
Name im Wiki	shw
Geburtsjahr	1985
Crew
Kurzbiographie	Geboren 1985 in Berlin Schule, Abitur Studium der Mathematik an der TU Berlin 2002-2008, Abschluss als Diplommathematiker Seit 2008 Doktorand (mit Elsa-Neumann-Stipendium des Landes Berlin)
aktuelles Amt
Themen	demokratische Beteiligung, Transparenz
Kandidaturen	{{{Kandidaturen}}}
Bewerbungen
Landesliste Abgeordnetenhauswahl 2011

Das ist meine Kandidatenseite zur Abgeordnetenhauswahl 2011, auf der ich mich kurz vorstelle und Fragen beantworte.

Über mich

25 Jahre alt, Mathematiker. Im Moment schreibe ich an meiner Doktorarbeit und hoffe damit Anfang nächsten Jahres fertig zu werden. In der Piratenpartei bin ich seit Juli 2009 und habe mich bisher vor allem, aber nicht nur mit LiquidFeedback beschäftigt.

Weitere Informationen über mich und meine Tätigkeit in der Piratenpartei findet man auf meinem Wikiprofil.

Warum Piraten?

Da kopiere ich dann gleich mal direkt aus meinem Profil:

Ich denke, dass unsere Gesellschaft eine Revolution - vergleichbar mit der industriellen, in gewissem Sinne noch viel grundlegender als diese - durchläuft, die aus neuen Möglichkeiten der Weitergabe und Verarbeitung von Informationen hervorgeht und nicht nur auf den technischen Bereich beschränkt ist, sondern auch grundlegende soziale Änderungen mit sich bringt. Ich denke auch, dass sich diese Entwicklung gerade einmal in ihren Anfängen befindet.

Als Gesellschaft müssen wir diesen Änderungen offen und vor allem bewusst begegnen. Es gibt viele Normen und gesellschaftliche Umstände, über die wir in Anbetracht neuer Möglichkeiten erneut reflektieren müssen. Darin, diesen Prozess mit anzustoßen und mit neuen Ideen weiter zu bringen, sehe ich die Aufgabe der Piraten. Ob wir das schaffen werden, kann man sich fragen; aber wer soll es denn sonst machen?

Warum Kandidatur?

Fast alles, was ich seit der Bundestagswahl bei den Piraten gemacht habe, befindet sich mindestens auf der ersten, wenn nicht auf der zweiten Metaebene. Und so wichtig auch das für eine sich faktisch erst gründende Partei ist, halte ich einen stärkeren Fokus auf die eigentliche politische Arbeit für angebracht; gerade in Hinblick auf eine Wahl, bei der wir keine schlechten Chancen haben, als weltweit erste Piratenpartei in ein Parlament mit echter Gesetzgebungskompetenz einzuziehen.

Wenn wir ins Abgeordnetenhaus einziehen, wird einiges an Arbeit auf uns alle zukommen; nicht nur auf die gewählte Fraktion, sondern alle aktiven Berliner Piraten. Für diesen Fall rechne ich persönlich also so oder so damit, in den nächsten fünf Jahren beschäftigt zu sein; wenn ich gewählt werden, kann ich daraus eine Garantie machen. Mit vielen Piraten, die bereits eine Kandidatur für die Liste angekündigt haben, habe ich bereits in der Vergangenheit sehr gut zusammengearbeitet. Ich denke, dass das auch in einer Fraktion gut funktionieren kann und dass auch ich hierzu etwas beizutragen kann.

Thematisch sehe ich für mich persönlich einen Schwerpunkt in den Bereichen demokratische Beteiligung und Transparenz.

Fragen

Gerne auch über Mail, Formspring etc; wird dann hier synchronisiert.

Mitgliedschaft in anderen Organisationen?

Keine relevante.

In welchen Parteien warst du vor den Piraten?

In keinen.

Deine Ämter und Funktionen bei der Piratenpartei?

Ämter keine. Offizielle wie inoffizielle Funktionen hatte ich bisher vor allem im Bereich von LiquidFeedback, ansonsten z.B. als Mitglied der Antragskommision zur letzten LMV. Genaueres gibt es auf meiner Wikiseite.

Deine 3 Fails(zum Zeitpunkt der Fragestellung)?

Ich weiß nicht ob das hier meine drei größten Fails sind, es sind aber jedenfalls die eindeutigen, die mir beim Nachdenken zuerst in den Sinn gekommen sind:

1. Nach meinem Eintritt im Juli 2009 hat es ein paar Wochen gedauert, bis ich angefangen habe aktiv zu werden. Das bedauere ich sehr, zumal es in dieser Zeit durchaus wichtige Aktivitäten wie die Unterstützung der Unterschriftensammlung in Brandenburg gab, an denen ich mich hätte beteiligen können.

2. Bei den Arbeiten zur Einführung des Bundesliquids hätten bestimmte Kommunikationen zwischen uns und dem Bundesvorstand - insbesondere die Übermittlung der von uns für machbar gehaltenen Optionen zum Umgang mit Daten, die vom Vorstand ignoriert wurden - wesentlich öffentlicher betrieben werden sollen. Zumindest in diesem speziellen Fall gebe ich mir selbst daran die Schuld, dass das nicht passiert ist.

3. Als Mitglied der Antragskommission auf der letzten Berliner LMV habe ich mir vorher zu keinem Zeitpunkt darüber Gedanken gemacht, wie einem eventuellen Ausfall des Wikis zu begegnen wäre. Natürlich ist am zweiten Tag genau das passiert und wäre sogar vorhersagbar gewesen.

Nehmen wir an die Piraten sind an der Regierung beteiligt was würdest du als erstes umsetzen ?

Was wir im Fall einer Regierungsbeteiligung als erstes umsetzen würden hängt ganz wesentlich davon ab, mit wem wir regieren und was das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen war. Meine persönlichen thematischen Schwerpunkte habe ich oben angedeutet, aber natürlich liegt es letztendlich nicht an mir.

Die Frage ließe sich auch so interpretieren, welche unserer konkreten Forderungen am ehesten einer schnellen Umsetzung bedarf oder praktisch am leichtesten umzusetzen wäre; um mich da an einer konkreten Antwort zu versuchen, müsste ich aber dem noch gar nicht geschriebenen Wahlprogramm vorgreifen, was ich so nicht möchte. Interessant finde ich allerdings die Frage, ob wir eine Priorisierung unserer Forderungen in Vorbereitung auf Koalitionsverhandlungen demokratisch legitimieren können. Ich muss aber auch sagen, dass ich auch im Falle eines Einzugs ins Abgeordnetenhaus eine Regierungsbeteiligung für sehr unwahrscheinlich halte.

Mit welchen Kandidaten auf der Landesliste der Piratenpartei kannst du dir eine Zusammenarbeit nicht vorstellen, ggf begründen

Unter denen, die im Moment für die Landesliste kandidieren, gibt es niemanden, mit dem ich mir gar keine Zusammenarbeit vorstellen kann. Tatsächlich sind mir die meisten davon auch persönlich bekannt, und ich weiß dass ich mir bei einer Mehrheit davon eine Zusammenarbeit sehr gut vorstellen kann.

Auch wenn ich mit jemandem ins Abgeordnetenhaus gewählt werden sollte, mit dem ich persönlich eher nicht harmoniere, sähe ich es als Teil der Verantwortung unseres Mandats, unabhängig davon auf sachlicher Ebene zusamenzuarbeiten. Das würde ich mir persönlich generell auch zutrauen.

Für welche Ausschüsse (Nennung des jeweiligen Ausschusses) willst Du dich bewerben und welche fachliche Qualifikation kannst Du jeweils mitbringen ? (Thorsten Sett-Weigel)

Von besonderem Interesse wäre wohl der Ausschuss für Verwaltungsreform, Kommunikations- und Informationstechnik; eine Themengebiet, auf dem wir als Partei meiner Meinung durchaus einiges beizutragen hätten. Wenn wir ins Abgeordnetenhaus einziehen, wird die Fraktion allerdings gemeinsam entscheiden, wen sie in welche Ausschüsse schickt, und ich wäre in dieser Frage auch flexibel, zumal das Zurückgreifen auf Fachkompetenz in der Partei eh ständiger Bestandteil der Arbeit sein wird.

Eine formale fachliche Qualifikation, die mich für einen der Ausschüsse besonders geeignet machen würde, besitze ich nicht; allerdings kann ich zumindest was die Einführung neuer Partizipationsmöglichkeiten in bestehenden Strukturen angeht durch meine Arbeit für die Piratenpartei im letzten halbe Jahr auf eine gewisse praktische Erfahrung zurückgreifen.

Hast Du schon einmal in einem Ausschuss auf Landes- oder Bezirksebene gearbeitet ? Wenn ja, in welchem, wann, in welcher Position (Mandatsträger, Bürgerdeputierter, Vertreter einer besonderen Richtung, Bürger),was waren deine Thematiken und welche davon hast Du erfolgreich umgesetzt ? (Thorsten Sett-Weigel)

Nein.

Würdest Du dagegen sprechen, die Wahlen zu den BVVen, dem Abgeordnetenhaus und der Kandidaten für die jeweiligen Wahlkreise auf Frühjahr 2011 zu verschieben (Parteiintern) ? Bitte begründen. (Thorsten Sett-Weigel)

Die Kandidaten für die BVVen und die Direktkandidaten werden ja eh von den entsprechenden Gebietsversammlungen aufgestellt. Ich halte es auch für richtig, wenn hier jeder Bezirk für sich entscheidet, wann er zur Kandidatenaufstellung bereit ist.

Was die Aufstellung der Landesliste angeht, sehe ich kein prinzipielles Problem damit, das etwas nach hinten zu verschieben (die Unterschriften dafür werden wir ja schnell zusammen haben), wenn es dafür einen guten Grund gibt.

Falls Du ein Mandat für ein Parlament bekommst, wie wirst Du dich für Parteiinterne Ämter verhalten ? (Thorsten Sett-Weigel)

=== Wie stehst Du zu dem Liquid Feedback-System ? In welcher Form würdest Du es in dem/den jeweiligen Parlament/en einsetzen ? Wenn nicht, warum nicht ? (Thorsten Sett-Weigel)===