Benutzer:Julia/BuVo/Kandidatur/konzepte

Antragskommission für BPT/Tagesordnung

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass die TOs immer wieder vernachlässigt wurden, was oft zu sinnlosen Episoden auf den BPTs geführt hat. Die TOs sind das Herzstück des BPTs und haben bisher deutlich zu wenig Aufmerksamkeit bekommen. Das will ich ändern. Wie? Ich glaube, dass der Prozess folgende Säulen haben muss:

1. Breite Diskussion über die TO

2. Umfrage darüber, welche Themen wichtig sind

3. Verschiedene TOs mit unterschiedlichen Schwerpunkten erarbeiten

4. TO-Vorschläge vom Vorstand und von Mitgliedern

5. Aussortieren von TOs durch LQFB/Antragsfabrik/neues Tool/ I really don't care

6. Abstimmung der TO auf dem BPT - ohne Diskussion

Zeitplan stelle ich mir so vor, bei der Annahme, dass der nächste BPT im Dezember stattfindet:

• Anfang September 2012: Lime-Survey-Umfrage mit einer Gewichtung der Themenschwerpunkte
• Ende September 2012: Veröffentlichung und anschließender Aufruf TO-Vorschläge einzureichen.
• Mitte Oktober 2012: Veröffentlichungen von TOs, die der Vorstand erarbeitet hat. (circa 3) Zu diesem Zeitpunkt sollten bereits TOs von Mitgliedern erarbeitet worden sein, idealer Weise basierend auf der Lime-Survey-Umfrage.
• November 2012: Online-Abstimmung über die eingereichten TOs
• Dezember 2012: BPT stimmt über die 5 Gewinner-TOs ab

Rahmenbedingungen für Vorstands-TOs:

• Antragskommission, die eine Vorabauswahl trifft
• Schwerpunkt auf Wahl- und Grundsatzanträgen
• Ausgewogene Themensetzung im Spannungsfeld Kernthemen und erweiterte Themen

Begründung: Viele Anträge sind Positionspapiere, die niemand gelesen hat. Auch erscheint es sinnvoll, dass der Vorstand Vorschläge macht für eine TO, diese jedoch mit den Mitgliedern frühzeitig erarbeitet.