Quelltext der Seite Benutzer:Anue/Bewertungswahl

'''Bewertungswahl'''


Die Bewertungswahl (engl.: „Scorevoting“ oder „Rangevoting“) ist ein Wahlsystem, dass sich durch hohe Flexibilität auszeichnet. Das bedeutet, dass es an die Bedürfnisse der Wahl bzw. Abstimmung angepasst werden kann.


Bei der Bewertungswahl wird einem oder mehreren Kandidaten ein Zahlenwert aus einem vorgegebenen Intervall zugeordnet. Beispiele für diese Intervalle sind 0 bis 9, -5 bis +5 oder 1 bis 100. Oder einfach ausgedrückt: der Wähler gibt dem/den Kandidaten Punkte, je mehr Punkte desto mehr bevorzugt er den/die Kandidaten. 


Die Bewertungswahl kann zur Ermittlung von einzelnen („Single Winner“) oder von mehreren Gewinnern („Multiple Winners“) wie z.B. bei Listen eingesetzt werden. Man kann zudem nur die Gewinner, nur eine Reihenfolge oder beides zugleich ermitteln. 


Entweder bildet man die Summe der Punkte pro Kandidat („Sum“), man ermittelt den Durchschnitt („Average“) oder den Median. Arbeitet man mit positiven und negativen Punkten, verwendet man eigentlich nur den Summenwert. Durchschnitt oder Median macht vor allem dann Sinn, wenn man die Option der Enthaltung mit in die Bewertung einfließen lassen will. 


Es empfiehlt sich, das Intervall nicht zu groß zu machen bzw. der Anzahl von Kandidaten und Wählern anzupassen, da wenige taktisch-strategische Wähler sonst zu einer Verzerrung des Ergebnisses führen könnten. BSP: 10 Kandidaten, 100 Wähler, ein Höchstwert von 99 kann zu Verzerrungen führen, ein Höchstwert von 9 verringert die Wahrscheinlichkeit von Verzerrungen erheblich. Ist trotz niedrigem Zahlenwert mit einer Verzerrung zu rechnen, benutzt man Sperrklauseln/Quoren wie z.B. ein Wähler muss von mindestens 10%/20%/50% überhaupt mindestens eine Bewertung bekommen haben. Als Alternative wäre die Option einer expliziten „Nein“-Stimme möglich, ein Kandidat darf dann nicht mehr „Nein“ Stimmen als Bewertungsstimmen erhalten haben.


[[Image:]]Die Gruppe „The Avengers“ wählt ihre 5 Repräsentanten, die das Team innen anführen und nach außen vertreten. Es haben sich 20 Bewerber zur Wahl gestellt. Die ersten 5 auf der Liste sind auch die jetzigen Repräsentanten, Ironman ist zur Zeit der „Chef“ der Truppe, Captain America sein Vertreter und Black Widow, Hulk und Thor unterstützen die beiden.


Wie stimmen die Mitglieder ab, um ein bestimmtes Ergebnis zu erreichen?


[[Image:]]


Hier will jemand, dass eigentlich die 5 genau so wie schon zuvor ihren Job machen.

Deshalb bekommt Ironman 5, Captain America 4 etc. Punkte. Alle anderen will dieser Wähler nicht in der Führung sehen, und gibt ihnen deshalb 0 Punkte.


[[Image:]]Ein anderer will auch, dass wieder diese 5 die Top-Avenger werden, aber ihm ist die Reihenfolge völlig egal. Die anderen scheinen ihm nicht geeignet. 


[[Image:]]

Diese Wählerin ist von den ehemaligen Top3 nicht so überzeugt, Hulk hat ihr gefallen und Thor, naja. Sie möchte statt dessen gerne neben Hulk Daredevil, Quake und Wolverine ganz vorne sehen, deshalb kriegen die alle vier jeweils 5 Punkte. War Machine und Human Torch findet sie auch gut, die kriegen 4, Hawkeye ist immer noch in Ordnung. Den Rest beurteilt sie nicht so gut, aber sie verteilt ehrlich Punkte. Nur die echten NO-GOs kriegen eine Null.


[[Image:]]

Hier haben wir jemanden, der sehr kritisch ist. Entweder hält er wirklich nur Moon Night, Quake und Storm für tauglich. Oder er favorisiert die drei so stark, dass er die selbst den Akzeptablen keine Punkte geben will, um die Chancen seiner drei Favoriten nicht zu schmälern.