BY:Vorstandssitzung/2012-01-11

Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

Dieses Protokoll ist nicht nach den Namenskonventionen benannt! * Protokoll der Sitzung des Bayerischen Vorstands vom DD.MM.2011.

Sitzung des Landesvorstandes Bayern: 11.01.2012

Einwahldaten:

• Kommunikation via Mumble
• Server: mumble.piratenpartei-nrw.de
• Port: 64738 (standard)
• User: beliebig
• Passwort: keins

• Uhrzeit: 20:30
• Pad: {{{PAD}}}

Teilnehmer

LV Bayern Vorstand:

• Stefan 'Sekor' Körner
• Martin Krauß
• Aleks Lessmann
• Franz Rauchfuss
• Dominique 'NetAndroid' Schramm
• Haide Friedrich Salgado
• Mark Huger

Gäste:

• Du?
• Du?

Sitzungsleitung:
Protokoll:
Beginn:
Ende:

Tagesordnung

Tätigkeitsberichte Landesvorstand

• Stefan 'Sekor' Körner
• Martin Krauß
• Aleks Lessmann
  • Interview Münchner Merkur
  • NJE Forchheim
  • Landberg Infostand
  • Interview Quer
  • LGS
  • Stammtisch Augsburg
  • Stammtisch München
• Franz Rauchfuss
  • Telkos Oberbayern & Unterfranken?
  • Stammtisch München
  • Tagesgeschäft
  • Steckdosen in der LGS eingeschraubt
  • NJE Forchheim
• Haide Friedrich Salgado
• Mark Huger
• Dominique 'NetAndroid' Schramm
  • Bearbeitung in Zahlen:
    • 20 Austritte
    • 60 Minderungsanträge
    • 150 Rückläufer (Jahresemail)
    • 527 Zahlungseingänge verbucht (Überweisung)
    • 400 Lastschriften (eingezogen und verbucht)
    • 103 Tickets bearbeitet für Neujahresempfang
      • inkl. Buchungen per Überweisung und Lastschrift
    • 200 Neumitglieder angelegt
    • 380 Briefe für Zuwendungsbescheinigungen Mitgliedsbeitrag 2011
    • 112 Briefe für Zuwendungsbescheinigungen Mitgliedsbeitrag 2012
    • 20 Spendenbescheinigungen 2012, teilw. 2011 (teilw. steht noch aus)
    • 783 Briefe mit Mitgliedsausweisen versendet (nachdem die Ausweise von mir erstellt wurden)
    • rnd. 600 Tickets bearbeitet (inkl. Rückläufer aus diversen Umfragen (rnd 150 / Vorgang)
  • Rechenschaftsbericht 2010 unterzeichnet, Kopien an BundSM, WPg
  • Rechenschaftsbericht ohne Zuwendungsliste inkl. Erklärung KST-Part1 ausfertigt, ans Finanzamt geschickt
  • Minderungsanträge aus 2011 (Restbestand) ausgefertigt, an BGS gesendet
  • Teilname am Neujahresempfang in Forchheim
  • Versand von div. Kreisverbandseinladungen
  • Versand von div. Einladungen zu Stammtischen, Frankenpleni etc.
  • u.v.m.

Kurz-Bericht Schatzmeister

• Kontostand: EUR
• davon frei verfügbar: ca. EUR

Kurz-Bericht Generalsekretär

• Mitglieder gesamt:
• Mitglieder stimmberechtigt:
• Mitglieder nicht stimmberechtigt:
• Mitglieder ausgetreten:

Nächstes Treffen

• Datum:
• Uhrzeit:
• Ort:

Anträge

Nachfolgende Anträge wurden bisher gestellt. Die Antragsnummer ist protokollbezogen fortlaufend. Für neue Anträge folgenden Syntax verwenden:

{{Antrag Vorstand Bayern
|Nummer           = 1
|Antragssteller   = ...
|Titel            = ...
|Gesamtwert       = 0 Euro
|Antragstext      = Text
|Begründung       = ...
|Verantwortlicher = ...
}}

Antrag: 1 - Verbesserung der Programmarbeit (2012.01)

Verbesserung der Programmarbeit (2012.01)

Antragsnummer

1

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Gesamtwert

0 Euro

Text

*** Einführung einer "permanenten Antragsfabrik", in der jederzeit Anträge eingestellt und diskutiert werden können

• • • Modifikation dieser Antragsfabrik in folgenden Punkten
      • Antragsfabrik-Radar als "Einstiegspunkt" sortiert nach Einstelldatum
      • Ergänzung der Antragsvorlage um den Punkt: "Bereits abgestimmt durch folgende Versammlungen:" (BPT, LPT, BzPT, KvPT, Plenum/Crewtreff/Stammtisch; mit dem Ergebnis "angenommen, abgelehnt, nicht ausreichend relevant)
      • Neben jedem Antrag im Radar sollte ein Counter erscheinen mit der Anzahl der Einträge aus: "abgestimmt durch Versammlungen"
      • Deaktivierung der Abstimmungsmöglichkeit
    • Versand einer Email an alle bay. Mitglieder mit den Inhalten:
      • Link auf den "Radar der permanenten Antragsfabrik"
      • Bitte/Aufforderung sich "regelmäßig" an Diskussionen zu beteiligen
      • Erläuterung des Wiki-Werkzeugs "Beobachtungsliste", damit jeder die für ihn relevanten Anträge längerfristig verfolgen kann

Begründung

** Vorteile:

• • • Eine zentrale Stelle an der alle Anträge zur Diskussion gesammelt vorliegen
    • Geringe Hürde für (Halb-) Passive Mitglieder an Diskussionen teilzunehmen
    • Kaum Datenschutzbedenken, da Argumente nicht zwingend die Position des Diskussionsteilnehmers abbildet
    • Frühzeitiger Feedback der "Basis" für die AGs auch schon vor einem Parteitag
    • Permanente programmatische Arbeit entzerrt die Antragsspitzen vor Parteitagen
    • Zwingt Antragssteller in verschiedenen "Versammlungen" die Anträge frühzeitig vorzustellen und zu diskutieren
    • Biete die Chance die Anträge die Antragsreihenfolge für Parteitage zu priorisieren (natürlich nur als Vorschlag an den Parteitag)
  • Warum sollte der Vorstand das machen und ich es nicht selber mache:
    • Habe keine ausreichende technische Kenntniss der Antragsfabrik
    • Habe keine administrativen Rechte im Wiki
    • Habe keine Möglichkeit viele Mitglieder gezielt zu informieren und zur Mitarbeit zu bewegen

Verantwortlicher im Vorstand

...

Antrag: 2 - Konzept zur Antragsvorbereitung und Antragsreihenfolge

Konzept zur Antragsvorbereitung und Antragsreihenfolge

Antragsnummer

2

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Gesamtwert

0 Euro

Text

ich habe die Erfahrungen aus den letzten Bundesparteitagen bezüglich der > Vorbereitung von Anträgen kondensiert und zu einem Gesamtkonzept [1] > zusammengestellt. > Da wir ja den ersten "großen" Programm-LPT planen bitte ich darum, sich > das Konzept anzuschauen und es für den LPT12.1 einzusetzen. Bayerische > Besonderheiten im Vergleich zur Bundesebene habe ich unter [2] > dargestellt. Die Umsetzung würde zuerst einmal einige Änderungen an der > Antragsfabrik (wünschenswert, aber nicht notwendig) und die Beauftragung > einer Antragskommission (kann auch ein einzelnes Vorstandsmitglied > sein^^) bedeuten. > > Weihnachtliche Grüße, > Boris > > [1] http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:TurBor/Anträge/Antragskonzept > [2] > http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:TurBor/Anträge/Antragskonzept/LV_Bayern

Begründung

Verantwortlicher im Vorstand

...

Umlaufbeschlüsse

Seit der letzten Sitzung wurden folgende Umlaufbeschlüsse getätigt:

• „<span style="display:none" class="sortkey">?-00-00 '"`UNIQ4bc2b5b7b38ef2e3-nowiki-00000001-QINU`"'</span>}“ kann nicht als Seitenname in diesem Wiki verwendet werden.
• Der eingegebene Wert wurde nicht verstanden.

Thema des Antrages bzw. Beschlusses

Beantragt am

01.01.1970 oder leer

Nummer

fortlaufende Beschlussnummer innert Amtsperiode

Beschlussart

Art des Beschlusses; möglich: Sitzung oder Umlauf

Beantragt von

{{{Antragsteller}}}

Betrifft

Thema des Antrages bzw. Beschlusses

Text

Antrags bzw. Beschlusstext

Einzelstimmen

Stefan 'sekor' Körner

Martin Krauß

Dominique 'NetAndroid' Schramm

Franz Rauchfuss

Aleks Lessmann

Haide Friedrich Salgado

Mark Huger

Kommentar

Verantwortlicher im Vorstand