BY:Landesparteitag 2013.1/Antragsfabrik/Positionspapier 061

Dies ist ein Positionspapier (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag 2013.1. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in PirateFeedback.

Antragstitel Reform des Bestattungswesens in Bayern Antragsteller Daniel Seuffert Antragstyp Positionspapier Antragstext Wir fordern die Reform des bayerischen Bestattungswesens mit dem Ziel mehr Transparenz und Konkurrenz in diesem milliardenschweren Markt zu schaffen. Da sowohl die Gebühren der Gemeinden als auch die Preise der Bestattungsunternehmen stark schwanken, fordern wir die klare Preiskennzeichnung in beiden Bereichen und die Verpflichtung der zuständigen Gemeinden jeweils mehrere Anbieter zu beauftragen und zu überwachen. Antragsbegründung Die Kosten von Begräbnissen schwanken grob gesagt von 4.000 bis 12.000 Euro je nach Situation. In vielen Gemeinden haben die Angehörigen nur eingeschränkte Möglichkeiten der Auswahl, die Gebühren sind oftmals nicht nachvollziehbar und werden von den Gemeinden nach Gutdünken festgesetzt. Hierzu gibt es seit langem Studien auch aus anderern Bundesländern, siehe z.B. diese: http://friedhofskultur.de/aktuell/alle-news/news-details/beitrag/28131-studie-zu-friedhofsgebuehren-2011-mehr-transparenz-gefordert.html Zuständigkeit Land Datum der letzten Änderung 30.12.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Super Antrag, ich wollte fast selbst einen zum Thema schreiben.

Bitte nimm noch die Liberalisierung des Bestatungsrechtes auf, im Detail: Die Abschaffung des Bestattungszwangs für Aschenreste auf Friedhöfen. In den meisten anderen Ländern ist die Asche frei verfügbar, nur in D muß sie auf dem Friedhof begesetzt werden (auser Seebestattungen) -> Schaffung eines Monopols, Geldschneiderei, meines Wissens noch Gesetz aus den 30er Jahren. Opa-Dos

• ...
• ...

Diskussion

+ das ist richtig, weil

— das sehe ich anders, da

+ du irrst, denn

Ο ist das denn wirklich so?

— x trifft nicht zu, da

+ doch das trifft zu, weil

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. CSteinbrenner
2. Opa-Dos
3. Vera Bibi
4. Alfred1989 20:23, 27. Dez. 2012 (CET)
5. Thomas 13:47, 28. Dez. 2012 (CET)
6. Christian Baumeister (Chris)
7. Klaus P. Segatz
8. Frank Bess 11:17, 30. Dez. 2012 (CET)
9. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...