BY:Freising/Gründung Kreisverband/Pro Contra
Aus Piratenwiki
< BY:Freising/Gründung Kreisverband
Version vom 21. November 2009, 11:13 Uhr von Hmilz (Diskussion | Beiträge)
Inhaltsverzeichnis
- 1 Pro und Contra Gründung Kreisverband Freising
- 1.1 Pro / Contra
- 1.1.1 Pro Beispiele mit Contras
- 1.1.1.1 Strukturen an der Basis ausbauen
- 1.1.1.2 Öffentlichkeitswirksam
- 1.1.1.3 Offizielle Ansprechpartner für Interessenten in Freising
- 1.1.1.4 Regionale Verantwortliche für Veranstaltungsorganisationen
- 1.1.1.5 Verwaltung von Finanzmitteln vor Ort
- 1.1.1.6 Mitgliederverwaltung vor Ort
- 1.1.1.7 Direktkandidatenwahlen können (besser) organisiert werden
- 1.1.1.8 Entlastung des BzV
- 1.1.1.9 Diese Art der Struktur ist auch bei "etablierten" Parteien üblich.
- 1.1.1.10 Es gibt Verantwortliche vor Ort, die durch demokratische Wahl das Mandat
- 1.1.1 Pro Beispiele mit Contras
- 1.2 Contra
- 1.3 zusammenfassende Meinungsbilder
- 1.4 Inhaltliche Diskussion für einen Kreisverband
- 1.1 Pro / Contra
Pro und Contra Gründung Kreisverband Freising
Dies ist die Diskussionsseite für den Sinn und Zweck eines Kreisverbandes Freising.
Pro / Contra
Pro Beispiele mit Contras
Strukturen an der Basis ausbauen
Öffentlichkeitswirksam
- Für Aktionen braucht man keinen Verband. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Offizielle Ansprechpartner für Interessenten in Freising
- Hat der LK RO was mit LK FS zu tun? --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
- Nein, aber das habe ich gestern abend noch schnell von RO kopiert Hmilz Sa 21. Nov 10:12:51 CET 2009
Regionale Verantwortliche für Veranstaltungsorganisationen
- Laut LV-Satzung sind Stammtische mit KVs gleichgestellt (so weit ich weiß). --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Verwaltung von Finanzmitteln vor Ort
- Macht der BzV. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Mitgliederverwaltung vor Ort
- s. o. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Direktkandidatenwahlen können (besser) organisiert werden
- Stimmt nicht. Beweise mir bitte das Gegenteil. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Entlastung des BzV
- muss der BzV beantworten. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Diese Art der Struktur ist auch bei "etablierten" Parteien üblich.
- egal. Etablierte Parteien spielen keine Rolle; selbst wenn, dann haben sie um den Faktor 10 mehr Mitglieder. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
- streben wir denn nicht eine andere Kultur an? wir wollen doch eine andere Politik machen und dies können und sollten wir auch in der Struktur zeigen und deutlich machen ... meine Mutter hat immer gefragt: "wenn andere aus dem Fenster springen, springst du dann hinterher"
Es gibt Verantwortliche vor Ort, die durch demokratische Wahl das Mandat
- Jeder Stammtisch kann einen Verantwortlichen bestimmen. Auch durch Wahl. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
Contra
Erläuterungen
Verwaltungstrukturen und -aufwabd zu erzeugen bevor eine genügende Anzahl an Mitgliedern vorhanden ist halte ich für falsch. --Hipparchios 01:06, 21. Nov. 2009 (CET)
zusammenfassende Meinungsbilder
Inhaltliche Diskussion für einen Kreisverband
Diskussion über Satzung und Aussehen des Kreisverbandes sowie seine inhaltlichen Ziele