BY:Bayernplenum/Bayernplenum20123

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Thema: BGE - Schwerpunkt Finanzierung

Zeit: 26.05.2012 - 10:30 - 16:00 Uhr (ab 16:00 Uhr Ausarbeitung Positionspapier)

Ort: Landesgeschäftsstelle (LGS), Schopenhauerstr. 71, München


Tagesordnung:

10:40 – Begrüßung durch Manfred Plechaty

10:45 – Vortrag von Jochen Heistermann - Piratenpartei Bayern

  • Negative Einkommensteuer
  • Positionspapier LPT Straubing

11:35 – Diskussion

12:15 – Mittagspause

13:00 – Vortrag von Kurt Haymann - attac

  • Webseite www.grundeinkommen-attac.de
  • Vergleich und Empfehlung eines Finanzierungsmodells

13:45 – Diskussion

14:15 - Pause

14:30 – Vortrag von Michael Ebner - Piratenpartei Berlin

  • Sozialstaat 3.0

15:15 – Diskussion

15:30 - Pause

ab 15:45 – Diskussion in kleinerer Gruppe über konkrete Vorschläge für das bayerische Wahlprogramm / Ausarbeitung Positionspapier




Ergebnisse:

1. Negative Einkommensteuer:

positive Argumente

  • beim Prozess zur Einführung eines BGE sinnvoll
  • evolutionär einführbar

negative Argument

  • offen ist noch die Finanzierung
  • Kopplung von Einkommen sehr hoch
  • Feststellung der Höhe des Einkommes schwer erfassbar
  • zu hoher Verwaltungsaufwand

Zusammenfassung

  • Die negative Einkommensteuer ist das systemnähste Konzept und deshalb auch am schnellsten realisierbar, läßt aber weite Teile von sozialen Umschichtungen unberücksichtigt

2. attac modell positive Argument

  • niedriger Verwaltungsaufwand
  • gesellschaftliche Veränderung am Größten
  • die meisten gesellschaftlichen Bedingungen sind einbezogen
  • in Kombination mit weiteren attac Modellen sind neg. Argumente zu entkräften (z.B. erweiteres Steuermodell)

negative Argumente

  • gesellschaftliche Veränderung am Größten
  • hoher politischer Umverteilungsfaktor
  • Belastungssatz kann bis zu 80% steigen

Zusammenfassung

  • Das attac Modell ist am radikalsten ist aber am schwierigsten einzuführen

3. Sozialpiraten 3.0 positive Argumente

  • niedriger Verwaltungsaufwand
  • gut vermittelbar
  • am weitesten ausgearbeitet
  • schnell einführbar

negative Argumente

  • Schere zwischen Arm und Reich bleibt erhalten
  • ausbezahlte Summe entspricht nicht der Grundidee des BGE

Zusammenfassung

  • Das Sozialpiratenmodell 3.0 ist machbar und für einen realistischen Einführungszeitpunkt in ca. 10 Jahren ausgelegt

Gesamtzusammenfassung:

  • Die drei Modelle sind miteinander schwer vergleichbar, da unterschiedliche Soziale-, Gesellschaftliche- und Umsetzungsziele fokusiert werden.
  • Wenn man die Einführungsprozesse mitberücksichtigt würde das Modell der Sozialpiraten 3.0 befürwortet werden
  • Der Weg zum voll wirksamen BGE muß als Vision beim Bürger aufgezeigt werden