BW:Stammtisch Karlsruhe/Protokolle

Vergangene Treffen Nordbadens (Landesverband Baden-Württemberg)

Dieser Artikel beschäftigt sich mit den vergangenen Nordbaden-Treffen des(zukünftigen) Landesverband Baden-Württemberg. Hier sollen Protokolle und Zusammenfassungen der einzelnen Treffen verzeichnet werden.

Piratentreffen Nordbaden, 13. September 2006

Folgende Punkte wurden diskutiert:

• Es sollen Vorschläge zur Satzung ins Wiki eingepflegt werden
• Aenderungsvoschläge sollen auch dort diskutiert werden
• Kommunikation mit den Stuttgartern (von dort war leider keiner anwesend) und Vorschläge für ein gemeinsames Treffen
• Vorschlag die Satzung des Bundesverbandes oder eines Landesverbandes (eventuell auch einer anderen Partei) als Vorlage für eine eigene Satzung heranzuziehen.
• Ausarbeitung der Satzung und der politischen Grundzüge im Wiki
• "Wer würde welche Posten übernehmen bzw sich zur Wahl stellen" -> im Wiki
• Partei Philosophie ausarbeiten
• Unterbreitung konkreter Vorschläge an den Bundesverband
• Verlinkung der Seiten des FSF (www.fsf.org?)
• Verständniss des Urheberrechts
• gibt es geistiges Eigentum ?
• Austausch der Informationen und Vermeidung von Konkurrenzsituationen
• IRC Channel PIRATEN BW? -> #piraten-bawue (irc.freenode.net)
• Grundform der Satzung bis in einer Woche
• nächstes Treffen am 20.09 um 19:00 im Entropia (CCC) KA

siehe dazu Topic im Forum

Piratentreffen Nordbaden, 20. September 2006

• Topic dazu im Forum
• siehe Landesverband Baden-Württemberg

Protokoll:

• kurze vorstellungsrunde
• diskussion ueber dies und das
• jemand (ex-spd-mitglied) findet dass der vorsitzende nicht serioes genug aussieht. 10 finden dass er serioes genug aussieht, 1 dagegen, 1 enthaltung.
• chris fragt nach zielen: viele stimmen bekommen vs. ziel treu bleiben.

kurze diskussion ueber wahlstrategien und generelle position der partei: ehrlichkeit, rueckgrat, steht fuer konkrete ziele. wie zum rest der themen? basisdemokratie?

erneut themenpartei-diskussion. offensichtlich ist das modell nicht voellig frei von problemen. wenn wir irgendwann mal tatsaechlich in einer position sitzen sollten wo wir entscheidungsgewalt haben, werden wir uns auch mit "parteifremden" themen beschaeftigen muessen. selbst wenn beschaeftigen bedeutet, dass man nicht hingeht oder sich enthaelt. deshalb ein kleines experiment: wir gehen kurz den wahl-o-mat durch um festzustellen wie wir uns bei solchen themen verhalten. der aktuelle wahl-o-mat ist fuer berlin, wir ueberspringen irrelevante fragen einfach. hier die ergebnisse:

1. ladenschluss abschaffen: die meisten dafuer, uebliche bedenken wegen kleiner laeden. jemand merkt an dass es in deutschland nicht einfach ist, eine eisenbahn zu gruenden.

3. sprayer staerker verfolgen: dagegen, status quo ist ok.

4. alle schulen zu ganztagsschulen: kontrovers

10: gewerbesteuer erhoehen: eher dagegen. aber eigentlich sind wir nicht kompetent

11: verkauf staedtischer wohnungsbaugesellschaften: viele enthaltungen, eher dagegen

12: harte drogen an schwerstabhaengige abgeben: alle dafuer, 2 enthaltungen, haben trotzdem angeregt diskutiert.

13: 1euro-jobs abschaffen: alle dafuer, 4 enthaltungen. kaum diskussion

15. studiengebuehren: viel diskussion. konsens: es soll jedem ermoeglicht werden ein studium zu fuehren (zugang zu wissen, blabla), es soll auf jeden fall niemand aus finanziellen gruenden abgehalten werden. aktuelles modell ist nicht ok. ideen zur privatisierung von unis und staatlichen stipendien kommen auf.

20. verpflichtende vorschule fuer kinder mit mangelnden deutschkenntnissen: jemand setzt mangelnde deutschkenntnisse mit asozialitaet gleich. letztendlich alle dafuer.

21. rauchverbot in restaurants: emotionales thema. man erkennt die raucher/nichtraucher-verteilung. chris findet dass der eigentuemer das entscheiden sollte. halb/halb.

26. dreigliedriges schulsystem: viel bla, kein ergebnis.

• cupes generelle beobachtung: alle themen werden engagiert diskutiert, ohne viel ahnung zu haben. chris findet dass ganz gut argumentiert wurde. persoenliche befangenheit (z.b. bei studiengebuehren) war auf jeden fall stark erkennbar. cupe findet dass es schon etwas stammtischmaessig war.

• wir kommen zurueck zu "unseren" themen. wir fragen uns, wer ueberhaupt softwarepatente wollen kann und diskutieren darueber. weitere diskussion ueber eu und andere schlimme dinge.

• webseite: eigentlich brauchen wir grade wenig content. mailadresse fuer kontakt. logo fuer piraten-bawue brauchen wir noch.

• diskussion ueber satzung wird verschoben bis der bundesdingens sagt was wir tun sollen.

• wir brauchen beim nächsten Treffen eingie Gesprächsregeln. Mir fiel auf dass einige sehr engagierte Teilnehmer nicht davor zurückschrecken andere (weniger laut argumentierende) zu unterbrechen um ständig Ihrer Meinung Gehör zu verschaffen. Das führt aber dazu dass eingie wenige ständig reden, und dann haben wir eher eine Podiumsdiskussion und die Vielzahl der Teilnehmer kommen nie zu Wort oder trauen sich auch nicht mehr etwas zu sagen.

Piratentreffen Nordbaden, 8. November 2006

Nach langer Zeit mal wieder ein Treffen in Karlsruhe. ;-)

Es waren 6 Leute anwesend.

• Topic dazu im Forum
• siehe Landesverband Baden-Württemberg

Protokoll:

- Ausarbeitung von Konzepten zu den Parteipunkten aus der Satzung.

Piratentreffen Nordbaden, 7. Dezember 2006

Nach langer Zeit mal wieder ein Treffen in Karlsruhe. ;-)

Es waren 5 Leute anwesend.

• Topic dazu im Forum
• siehe Landesverband Baden-Württemberg

Protokoll:

- Verhaltensregeln während der Treffen, z.B. Diskussionsleiter ???
Abstimmung: Einstimmig - kein Problem beim Treffen, wenn aber mehr Leute da sind, sinnig.

- LV HP Inhalt
Abstimmung: Einstimmig - Alle machen sich schon mal gedanken, Info an NoEwS bzw. Wiki-Seite erstellen.

- Zukünftige Kommunikation /z.B. Mailingliste usw.)??
Abstimmung: Einstimmig - Enrichtung und Benutzung von Mailingliste (Mauk informiert sich, NoEwS's Server kann genutzt werden) und Wiki.

- LV Logo ??
Abstimmung: Einstimmig - Derzeit noch kein Thema, verschieben auf später.

Zusätzlich Themen, die bei dem Treffen aufgekommen sind.

- Piratenpartei sollte als juristische Person bei der Aktion gegen die Vorratsspeicherung vertreten sein.
Beschlossen: NoEwS klärt mit Vorstand

- Schufa & GEZ = Datenschutz ????
Beschlossen: Gedanken machen und vielleicht als Thema für Satzung.