BW:Stammtisch Heidelberg/Wahl der Ämter Okt.09

Aus Piratenwiki
< BW:Stammtisch Heidelberg
Version vom 5. August 2011, 16:14 Uhr von --. .- ... - (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Beim Heidelberger Stammtisch am 06.10.20009 soll es um die Strukturen des Stammtisches und insbesondere um die Ämter gehen.

Bei dem Stammtisch am 06.10.09 haben sich die Teilnehmer darauf geeinigt, die Wahl auf den nächsten Stammtisch am Donnerstag, den 22.Okt, zu vertagen.

Vorschläge

Es gibt bisher folgende Vorschläge:

Wahl-Ablauf

Vorschlag 1

Ich(Hannes) schlage folgenden Ablauf hierfür vor (Mehrheiten beziehen sich auf die anwesenden Stammtischteilnehmer):

  1. Vorschläge zu den Ämtern (siehe oben) werden vorgestellt
  2. Diskussion
  3. Antragsteller können ihren Vorschlag zurückziehen oder ändern. Andere Stammtischteilnehmer können Vorschläge ggf. übernehmen.
  4. Offene Abstimmung über Vorschlag/Vorschläge per Handzeichen. Jeder hat nur eine Stimme. Vorschlag bei einfacher Mehrheit angenommen, ggf. Stichwahl.
  5. Offene Abstimmung per Handzeichen über den Vorschlag, die Ämter sofort zu wählen. Bei Ablehnung weiter zum letzten Punkt.
  6. Ämter werden nacheinander durchgegangen:
    1. Kandidaten melden sich
    2. Es werden ggf. weitere Kandidaten vorgeschlagen, die diesen Vorschlag annehmen oder ablehnen.
    3. Vorstellung der Kandidaten und ggf. Fragen an sie.
    4. Wenn jemand eine geheime Wahl beantragt, wird geheim gewählt.
    5. Abstimmung über Kandidaten:
      1. Falls das Amt von nur einer Person bekleidet werden soll: Jeder hat nur eine Stimme. Kandidat bei einfacher Mehrheit gewählt, ggf. Stichwahl.
      2. Falls das Amt von zwei Personen bekleidet werden soll: Jeder hat zwei Stimmen. Die zwei Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt.
  7. Ende. :-)

Das klingt jetzt ziemlich übertrieben, aber im Normalfall sollten sich die Punkte sehr schnell abklappern lassen.

Kommentare zu dem Vorschlag 1

bisher keine

Ämter

Falls ein Vorschlag (zumindest der Teil zu den Ämtern), der bereits im wiki steht, angenommen wird, muss entschieden werden, ob wir gleich die neuen Ämter wählen. Bitte beschäftigt euch deshalb kurz mit den vorhanden Vorschlägen und den dazugehörigen Aufgabengebieten. Falls ihr (in dem Fall, dass der Vorschlag angenommen wird) für ein Amt oder mehrere Ämter antreten möchtet oder jemand anderen vorschlagen möchtet, tragt dies bitte auf dieser Seite ein.

Konzept von Hannes

1. Ansprechpartner(in)

Kandidaten

  • Sollte sich der Wieslocher Stammtisch bilden, würde Merovius kandidieren (Aufgrund von Zeitmangel - Umdisponierung des Studiums - trete ich von der Kandidatur zurück...)
  • Marix 03:10, 6. Okt. 2009 (CEST) (Unter der Annahme, dass Nati und Derk nicht kandidieren. Bin an dem Termin nicht da, nehme aber unter der gegebenen Voraussetzung auf jeden Fall an. Siehe auch mein Mail auf der Rhein-Neckar-Liste.)
  • Nati2010 19:18, 16. Okt. 2009 (CEST) Ohne Gegenkandidat ist es ja langweilig ;)

Vorschläge

2. Ansprechpartner(in)

Kandidaten

  • Merovius, Bedingung s.o. + falls oben nüschts wird ;) (Wie oben, obs für den zweiten vielleicht doch reicht, muss ich nochmal schauen, mehr Kandidaten wären aber eh besser)
  • Marix 03:10, 6. Okt. 2009 (CEST) (Unter der Annahme, dass Nati und Derk nicht kandidieren, ich nicht erste werde usw.. Bin an dem Termin nicht da, nehme aber unter der gegebenen Voraussetzung auf jeden Fall an. Siehe auch mein Mail auf der Rhein-Neckar-Liste.)
  • Nati2010
  • Maga 10:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

Vorschläge

mediale(r) Ansprechpartner(in)

Kandidaten

Vorschläge

Verantwortliche(r) für Stammtischorganisation

Kandidaten

Vorschläge

Verantwortliche(r) für Koordination von Aktionen und Wahlkampf

Kandidaten

Vorschläge

Verantwortliche(r) für den Wikiauftritt und Transparenz

Kandidaten

  • Hannes (Würde das Amt gerne mit jemand anderem zusammen ausfüllen.)
  • Markus (Will das Amt ebenfalls gerne mit jemand anderem zusammen bestreiten.)
  • Maga (falls nicht 2. Ansprechpartner)

Vorschläge

  • Divd (Als Alternative zum Stammtischbeauftragten)

Schatzmeister(in)

Kandidaten

  • Marix 03:10, 6. Okt. 2009 (CEST) (natürlich nur, falls nicht Ansprechpartner, doppelte Ämter sind nicht sonderlich piratig. Bin an dem Termin nicht da, nehme aber unter der gegebenen Voraussetzung auf jeden Fall an. Siehe auch mein Mail auf der Rhein-Neckar-Liste.)
  • Michael

Vorschläge

  • Flo Fürstenberger - muss ich leider dankend ablehnen - abgesehen davon, dass Buchhaltung der Überhorror ist, hätte ich nicht genügend Zeit, das ordentlich zu erledigen. Aus Zeitgründen ginge bei mir nur Zweiter $irgendwas --Flof 13:55, 8. Okt. 2009 (CEST)