BE Diskussion:Parteitag/2012.2/Helfer

Kandidat(in): Noujoum

• • Starker Vorbehalt gegen Miriam als Versammlungsleitung David Dimitri 22:45, 3. Jul. 2012 (CEST) Begründung: Der von oben herab sprechende Stil von Miriam ist für die Versammlungsleitung äußerst kontraindiziert
  • Gegenrede: Im Berliner Liquid macht sie mir einen sehr vernünftigen Eindruck: --Roman Czyborra 00:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
  • Der bestimmte Stil der Versammlungsleitung ist für einen stringenten Ablauf hilfreich und verhindert das allzu häufige Aufkommen von Eichhörnchen. Maureen 17:16, 4. Jul. 2012 (CEST)
  • Diese Diskussion gehört hier nicht her, IMHO. Wer nicht will, dass Miriam VL wird, kann auf der LMV dazu Stellung beziehen, und dann gegebenenfalls gegen sie stimmen. Außerdem halte ich Vetos gegen Kandidaturen fragwürdig, wenn nicht sogar undemokratisch. DanielaKay 17:51, 4. Jul. 2012 (CEST)
    • Kommentar: Vernünftiger Eindruck im Liquid: ja, aber vernünftiger Ton als VL ist eine ganz andere Sache und stellt ganz andere Anforderungen. Zu "Der bestimmte Stil der Versammlungsleitung ... ist hilfreich": generell ja, aber: entweder strahlt man als VL eine natürliche Autorität aus, oder man tut das nicht, und kompensiert es dann durch einen ausgeprägten (und völlig ungerechtfertigten) Befehlston. David Dimitri 22:05, 6. Jul. 2012 (CEST)

Kandidat: Stephan Urbach

• Zur Vollständigkeit: Ich spreche weiterhin einen starken Vorbehalt gegen Stephan als Wahlleiter aus. Begründung: arrogante Verhaltensweisen als Wahlleiter. Sprüche à la "Yeah, Babies, gebt mit eure Stimmen" sind für mich eines seriösen Wahlleiters unwürdig. Vorbehalte gegen dieses Verhalten von Stephan sind bereits auf dem Bundesparteitag in Neumünster sehr deutlich geworden.

Stattdessen schlage ich als Wahlleiter Jakob Pfender vor. Er hat as Wahlleiter-Stellvertreter in Neumünster einen sehr guten Eindruck hinterlassen. David Dimitri 13:52, 9. Jul. 2012 (CEST)