BE:Liquid Democracy in der Piratenpartei
Dieses SQUAD befasst sich mit der Anwendung von Liquid Democracy (LD) innerhalb der Piratenpartei und dem Weg dorthin. Vorerst konzentrieren sich unsere Aktivitäten auf den LV Berlin. Diese Seite soll die Grundlage einer wöchentlichen Arbeitsgruppe in Berlin sein.
Inhaltsverzeichnis
Was ist Liquid Democracy?
Bei LD handelt es sich um ein Konzept zum Finden verbindlicher Entscheidungen in Institutionen (Parteien, NGOs, Vereine), und basiert auf demokratischen Grundsätzen. Durch den Einsatz von IT (z. B. Online-Abstimmungen) können demokratische Prozesse effektiver und schneller werden, und Basisdemokratie kann auch in größeren Gruppen praktikabel werden.
Was bisher geschah
Die Piratenpartei beschäftigt sich bereits seit 2007 mit dem Thema Liquid Democracy. In zahlreichen Veranstaltung und Workshops, u. a. im Rahmen des 2. Internationalen Piratenkongress oder dem 25. Chaos Communication Congress, wurden diverse Systeme evaluiert und konzipiert. Wir finden, dass die LD Idee viel größer ist als die Piratenpartei. Daher wurde für die Entwicklung des Systems von einigen Piraten, Politikwissenschaftlern und Softwareentwicklern der Verein Liquid Democracy e.V. gegründet.
Aufgaben des SQUAD und Fragestellungen
(Zu diesem Themen lässt sich noch vieles aus den unten genannten Links extrahieren)
- Für welche Zwecke eignet sich LD in der Piratenpartei? Was sind unsere konkreten Pespektiven?
- Welche Vorrausetzungen/Vorbedingungen müssen mittelfristig in der Piratenpartei geschaffen werden, um LD zu ermöglichen?
- Wie machen wir das Konzept auf breiter Basis bekannt? Welche Art von Unterstützung brauchen wir außerhalb des entwickelnden Kernteams? Wie werben wir dafür?
- Wie weit ist die technische Entwicklung bereits gediehen, und wie sieht der genaue Aufbau aus? Welche Komponenten sind bereits erprobbar? (zu diesen Punkten wäre ein detailliertes Referat eines Mitgliedes des LD e.V. nützlich)
- Wie können wir Experimente machen um Probleme frühzeitig auszuschließen (vor allem mit den schwierigsten Teilen: der Diskussion) damit die Entwickler gute Daten und Anleitungen von uns erhalten können.
- Können wir bei einzelnen Entscheidungen die Konzepte von Liquid Democracy erproben, auch wenn ein Gesamtprogramm noch nicht steht?
- Wie können wir andere Gruppen (Parteien, Vereine, NGOs) an Experimenten beteiligen und ihnen ermöglichen dass sie auch Liquid Democracy benutzen?
Organisatorisches
Mitglieder
- Fitz (Ich habe diese Seite erstellt und würde fürs erste die Koordination übernehmen)
- Matthias
- RP (AG-Rats-Mitglied, Navigator Crew free.booter)
- Heide
- Amin
- Daniel (daniel.reichert@liqd.de) Ich werde als Mitglied des Vereins "Liqud Democracy e.V." an dem Squad teilnehmen; und freue mich sehr auf neue Einflüsse!
- Steffen
- Bischof
- Martin Häcker
- Skipper
- Schönamsgruber
- Hans
- Vera K
- Philip Vollet
- Axel
- Mitziman
- Jaasnee
Interessierte/Unterstützer/Mitleser
- Pudo - leider nur selten in Berlin.
- Julia
- Konstantin (was ist effektiv der Unterschied zwischen Mitglied und Interessent?-- Antwort: Ein Mitglied möchte aktiv und regelmäßig mitarbeiten, ein Unterstützer möchte primär am Informationsfluss teilhaben und die von den Mitgliedern erarbeiteten Sachen wenn er diesen zustimmt in der Partei mittragen. Mitleser lesen einfach mit Fitz 02:44, 17. Sep. 2009 (CEST))
- Stefan Gue - bin vor allem wegen Liqd zu den Piraten gestoßen (war vorher viel bei Mehr Demokratie e.V. aktiv), leider momentan im Staatsexamen, würde aber gerne die Diskussion mitbekommen und vielleicht ein paar mal vorbeikommen.
- Matze
- benny
- Paulbln
- Alexander Möchte die Diskussion mitbekommen und teilnehmen, wenn ich etwas beizutragen habe.
- Wobble
- Holger (Crew1984) (Erstmal mitlesen und aufgleisen)
Mailingliste
http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/squad-liquid-democracy
Vorschlag zum Zugang: Freischaltung für alle auf dieser Seite eingetragenen Mitglieder und Interessenten/Mitleser.
Da Kritik zu dieser Handhabe kam:
Es geht darum, dass für das gesamte Squad die Liste der Personen einsehbar ist, die die Mailingliste mitlesen. Unter welchem Namen das geschieht, ist völlig egal, solange sich auf irgendeinem Wege die Person dahinter feststellen lässt. Ich denke, dass Diskussionen über eine Arbeits-Mailingliste freier und sicherer geführt werden, wenn zu jedem Zeitpunkt bekannt ist, an wen man sich mit seinen Äußerungen wendet. Das bedeutet jedoch nicht, dass man den Kreis der Empfänger einschränken möchte.
Änderung oder Abgabe der Administration auf Wunsch des Squads (Mehrheitsentscheid?) , Feedback willkommen. Fitz 13:52, 21. Sep. 2009 (CEST)
Wöchentliche Treffen
Am Sonntag auf der Sitzung des LV soll das Squad offiziell aus der Taufe gehoben werden. Bei dieser Gelegenheit lässt sich dann auch ein Termin festlegen. Darum sollten alle, die Mitglieder sein wollen, dort anwesend sein.
Ort
(Vorschläge zur späteren Abstimmung)
- [Dritter Raum] (privater Kreis für 10 bis max. 15 Leute möglich)
- Andreasstraße 66 (Verfügbarkeit ist noch zu prüfen)
- Bundesgeschäftsstelle (Verfügbarkeit ist noch zu prüfen)
- Der kleine Buddha, Bistro, Mareschstr. 14, opt. S-Bahn und Busanbindung (passen auch 20 und mehr Leute rein)
Zeit
(Vorschläge zur späteren Abstimmung)
Ich habe ein Doodle zur Terminfindung gebaut. Bitte hier abstimmen. (Auch die, die sich bereits unten eingetragen haben. Danke.) --Sferex 23:39, 20. Sep. 2009 (CEST)
Mittwoch 19.00
OK RP 18:09, 16. Sep. 2009 (CEST)
Dafür, bitte möglichst zentral - BGS oder A66 --Pitty 10:52, 18. Sep. 2009 (CEST)
Am Mittwoch ist Planungsgruppe, da würde die Andreasstr. und diverse Personen wegfallen. -- Philip Vollet 13:30, 20. Sep. 2009 (CEST)
Samstag 15.00
Sonntag 15.00
OK -- Philip Vollet 13:30, 20. Sep. 2009 (CEST)
Themen des nächsten Treffens
Siehe oben genannte Fragestellungen (natürlich nicht alles auf einmal)
TOPs werden noch erstellt
Weiterführendes
Am 3.September 2009 wurde das Prinzip Liquid Democracy beim CCC im Rahmen der Vortrags-und Projektreihe Datengarten bereits einem Kreis von CCC-Mitglieder, Piraten und Interessierten vorgestellt. Der Vortrag von Martin Häcker & Daniel Reichert steht hier zum Download (pdf). Eine Aufnahme des Vortrags kann man sich hier runter laden.
Entwicklungen und Konzepte anderer Menschen: Wie können wir daraus lernen? Wo bieten sich Kooperationen an?
- Liquid Democracy
- [| Liquid Democracy e.V.]
- AG Demokratie
- [AG Demokratie]
- Innerparteiliche Demokratie
- Adhocracy (Liqd Testseite)
- The World Parliament
- 299direkt