BE:Kandidat Gerwald Claus-Brunner/Archiv

Persönlich

• Name: Claus-Brunner
• Vorname:Gerwald
• Nickname: Deuterium
• Wikiname/Benutzerseite: Faxe
• Geburtsdatum: 19.05.1972
• Mitglied im LV Berlin seit: 01.Oktober 2009
• Beruf: Kommunikationselektroniker/Mechatroniker
• Bezirk: Steglitz

Dank an meine Wähler auf der LMV 2010.1

• Hiermit bedanke ich mich für das Vertrauen der Piraten, die mir für
  • die Kandidatur als Vorstandsvorsitzenden 8 Stimmen gegeben haben
  • die Kandidatur als stellv. Vorsitzenden 10 Stimmen gegeben haben
  • die Kandidatur als Beisitzer 14 Stimmen gegeben haben

Politisch

Motivation

• • In den etablierten Parteien kann man lange nach Mitgliedern, die höhere Funktionen ausüben und die gleichzeitig ganz normale Arbeiter sind, die einen handwerklichen Beruf erlernt haben suchen.
  • Damit das innerhalb der Piratenpartei nicht auch zur Fehlanzeige führt kandidiere ich.
  • Ich möchte eben auch nicht das Feld wie immer denjenigen überlassen die mehr Zeit haben, schöner reden können oder mehr Freunde haben, was dann dazu führt das z. B. Lehrer, Juristen oder Beamte die Postenmajorität besitzen.
  • Das ist definitiv keine Abwertung der genannten Gruppen, sondern lediglich der Versuch aufzuzeigen, das die eigentliche Mehrheit der Bevölkerung nicht in den Endscheidungsgremien der Piratenpartei oder anderen Parteien vertreten ist.
  • Ca. 35 Millionen abhängige Beschäftigte muß man auch in der Piratenpartei repräsentieren dadurch, das Mitglieder aus dieser Gruppe in den Gremien, wo Entscheidungen gefällt werden, eingesetzt werden. Bürgerrechte und die FDGO muß auch am Arbeitsplatz verteidigt werden !
  • Die Überwachung der Bürger, die der Orwellschen Beschreibung im Buch 1984 spottet und selbst Mielke von solchen Möglichkeiten nur träumen konnte, muß eingedämmt und zurückgefahren werden, ebenso die damit einhergehende Vorverurteilung und Vorverdächtigung, hier haben die bisher im Bundestag vertretenen Parteien völlig versagt. Die Piratenpartei bietet die Möglichkeit, das Problem zu lösen.
  • I speak and understand english properly, only a strong German accent is remarkable so I never can conceal my roots while talking on English. The pirate party is not only a German party, so we need also some English speaker, who are the part of the leadership for a better international communication.

Was sind deine Ziele für Berlin?

• Berliner mit Liquid Democracy-Tools in die Berlinpolitik einbinden
• Bürger bei wichtigen Entscheidungen befragen (Volksabstimmung)
• Abschaffung der unterschiedlichen Tariflohngebiete
• Bessere Unterstützung für Alleinerziehende
• Mietzinserhöhungen deckeln, Wohnraum muss bezahlbar bleiben
• Baustopp der Büroneubauten u. a. auf der Schöneberger Insel
• Rückkauf der Berliner Infrastruktur (GASAG/BEWAG/S-Bahn)
• Betriebe, die Tariflohn bezahlen bei der städtischen Auftragsvergabe bevorzugen
• Keine neuen Überwachungskameras im öffentlichen Raum, Rückbau des Bestandes

Was sind deine politischen Grundüberzeugungen?

Ich bin ein Patriot, der mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung fest verwurzelt ist. Man muss sich nicht schämen, Bürger der Bundesrepublik Deutschland zu sein, die auf insgesamt 60 Jahre Bestehen in weitgehenden Frieden zurückblicken kann. Ich bin Facharbeiter, trage meine Arbeitskleidung mit der gleichen Selbstverständlichkeit und Überzeugung wie andere ihren Anzug und Krawatte.'

Wo hast du dich bisher engagiert?

Für das gewesene gibt der Kaiser nichts, ausruhen auf alten Lorbeeren kann ich nicht befürworten und trägt auch nichts zur Sache bei. Wer wissen möchte wie ich als Parteimitglied auftrete, kann die crew Enterprise besuchen oder schaut im orga squad vorbei, dem ich seit 2010 angehörig fühle. Wer diesbezüglich noch offene Fragen hat, möge diese im unteren Bereich der Seite stellen, ich werde sie so schnell wie möglich vernünftig beantworten.

• • Teilnehmer der Aktion 3ooo+
  • Mitglied AWO Steglitz
  • Pirat seit 1.Oktober 2009

Posten

• Ich berwerbe mich auf folgende Einzelposten:
  • Vorstandsvorsitz
  • Vorstand
  • Beisitzer im Vorstand
  • ich bin praxisorientiert, daher werden theoretische Ausführungen auf das Notwendige beschränkt.
  • Kann, wenn es notwendig ist, durchaus eine erhebliche Menge Zeit aufbringen, um meinen Aufgaben gerecht zu werden und möchte andererseits auch darauf hinweisen, das ich einen Beruf ausübe, der eben nicht immer 24 Stunden Freizeit pro Tag garantiert.

--Deuterium 17:16, 14. Dez. 2009 (CET)

Änderungen -- Deuterium 17:58, 5. Feb. 2010 (CET)

Piraten fragen - Kandidat antwortet

Stellt hier bitte eure Fragen an mich !

• Ahoi, die Mitglieder des BGE-Squads würden gern mehr darüber erfahren, wie Dein Standpunkt zum Thema des bedingungslosen Grundeinkommens aussieht.
  --Wop

Grundsätzlich bin ich für ein BGE, weil das wirtschaftliche Gegenmodell Vollbeschäftigung nicht machbar ist. Kurzfristig muss man aber mit Mindestlohn, Equal pay bei der Zeitarbeit und starke Beschränkung der 1 € Beschäftigungsverhältnisse den derzeitigen Auswüchsen zeitnah entgegenwirken. --Deuterium 23:09, 14. Dez. 2009 (CET)

• Wie stehst du zu den Themen "Liquid Democracy" und "Einführung von Bezirksverbänden"? --Apflux 10:49, 3. Feb. 2010 (CET)

Liquid Democracy ist sehr gut und die große Chance dieses in unserer Partei dauerhaft für Entscheidungen, Meinungsbildung und, wenn es technisch und juristisch machbar ist, auch für Wahlen innerhalb der Partei anzuwenden. Wir bieten damit unseren Mitgliedern sich auch digital effektiv an der Parteipolitik mit zu gestalten, ohne das diese den Aufwand betreiben müssen, physikalisch anwesend zu sein.

Bezirksverbände? Ungefähr so sinnvoll wie eine Glocke am Hals einer Katze. Unnötige Verwaltungsebene, Posten sowie Streit um Verteilung von Geldmitteln. Klare Antwort: Wir Piraten brauchen dieses Gremium nicht. -- Deuterium 13:13, 3. Feb. 2010 (CET)

• Hallo Deuterium, wie sieht deine Haltung zu Tritium aus und würdest du dich mit ihm zu Helium verbinden wollen? - Oder ernsthafter gefragt: Wie stehst du zur Kernfusion (mögliche Piratenposition: Kernspaltung nein - Kernfusion ja)? --Bernd 14:26, 9. Feb. 2010 (CET)

Kernfusion erzeugt im Gegensatz zur Kernspaltung kurzlebigere (im Sinne von Halbwertzeiten) Abfälle und ist daher der Kernspaltung vorzuziehen, ganz davon zu schweigen, das der Rohstoff, der für die Fusion gebraucht wird, reichlich vorhanden ist. Leider ist die Fusionstechnologie derzeit noch Zukunftsmusik, so daß wir z. B. auch die großtechnische Nutzung der geothermischen Energie ins Auge fassen müssen.-- Deuterium 16:42, 9. Feb. 2010 (CET)

Fragen von Pirat Benutzer:Alxhh

Frage#1

Du schreibst, in den FDP und SPD seien nur Anwälte und Juristen, du bist der Meinung, "die Arbeiterschaft" sei nicht hinreichend vertreten. Wie stellst du dir diese Interessenvertretung innerhalb des Landesverbandes konkret vor?

Indem ich darauf achte, das Parteiforderungen, die diese Bevölkerungsgruppe betreffen, entsprechend überarbeitet werden, ich gegenteilige Forderungen und Programme mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln hinterfrage und durch vernünftige Gegenprogramme ersetze. Zusätzlich würde meine Mitgliedschaft im Landesvorstand den Wählern signalisieren, das da nicht nur Computer-Nerds in der Partei sind, sondern eben auch der ganz normale (Fach-) Arbeiter' '-- Deuterium 02:50, 20. Feb. 2010 (CET)

Hi Alexander, du machst dich mit deinen aufdringlichen Unterstellungen und Anfeindungen gegenüber Kandidaten ziemlich lächerlich. Ich hoffe, dass der Vorstand des PP LV Berlin hier endlich mal einschreitet, um deine gezielte Diffamierung und Demontage von Kandidaten zu unterbinden. Vielleicht sollte der LV Vorsitzende Andreas Baum (rka) hier mal persönlich eingreifen. Ich finde es langsam beschämend, auf welchem Niveau hier mit Kandidaten verfahren wird. --Seahorse 23:44, 19. Feb. 2010 (CET)

Hi Horst, wo siehst du diese Unterstellungen? Das was du hier Aufdringlichkeit nennst, geht bei anderen als kritisches Hinterfragen durch. Ich finde es gut, dass Alex uns hier Arbeit abnimmt. --Phil Anthrop 01:03, 20. Feb. 2010 (CET)

Finde es eher schade, das so wenig Piraten ihre Kandidaten befragen.-- Deuterium 02:50, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#2

Du hast es als Käptn deiner Crew nicht geschaft, die Crew zu halten, die Crew existiert inzwischen nicht mehr. Andere Crews in der selben Gegend haben das Problem nicht in dieser Weise. Woran liegt das deiner Meinung, was hast du falsch gemacht und was willst du besser machen, damit dies sich nicht auf Landesebene passiert?

Die anderen Crews in Steglitz-Zehlendorf arbeiten auch hart an der unteren Grenze bezüglich Mitgliederzahl und zwingen kann man die Menschen auch zu nichts. Hauptfehler war laut Aussagen mancher Crewmitglieder, das ich ein zu genaues Protokoll geführt habe und dieses nicht in der folgenden Sitzung vorgelegt habe, bevor es ins Wiki gestellt wird. Zusätzlich war ich zur Zeit, als die crew aktiv auch nur dort aktiv so daß ich keine frischen direkten Informationen aus Squads oder AGs vorlegen konnte. Schliesslich ganz simpel: ich bin nicht everybodys Darling und habe einen eigenen Charakter. Durch die, wenn auch sehr späte Rückmeldung meiner ehemaligen crewmitglieder weiss ich einige Fehler und werde den Mangel abstellen können.-- Deuterium 02:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#3

Welche strukturelle Verbesserungen und politische Ziele strebst du innerhalb des LV an?

Weniger Vogonismus, indem wichtige Informationen, die Alle betreffen, auf einer einheitlichen Plattform zu finden sind und man nicht dreiunddrölfzig verschiedene Medien durchwühlen muß. Hier muß man eben berücksichtigen, das eben nicht jeder Pirat 2-3 Stunden pro Tag überall nachschauen möchte, nur um z. B. zu wissen, wann trifft sich meine Crew das nächste Mal wenn man beim letzten Treffen nicht anwesend war.' '-- Deuterium 02:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#3

Du hast auf dem Flottentreffen am 19.2.2010 in Steglitz-Zehlendorf gesagt, der Mensch ist nicht reif für BGE. Magst du das noch ein wenige detaillierter ausführen?

Seit deutlich mehr als 2ooo Jahren wurde dem Menschen eingetrichtert das nur der wer arbeitet auch essen solle. Wer nun glaubt das man dieses innerhalb weniger Jahre aus den Köpfen der Menschen herausbekommt, wird Methoden anwenden müssen die weder demokratisch noch freiheitlich sind, hier hilft eher die Politik der kleinen Schritte, wobei der Schritt Mindestlohn für alle Branchen und Beschäftigte einer der ersten sein muß. So gut und schön das BGE (ich gehe mal davon aus, das mit BGE immer bedingungsloses Grundeinkommen gemeint ist) in all seinen Punkten auch ist, du wirst dafür auf lange Sicht (mindestens 50 Jahre) keine politische Mehrheit dafür finden, weil einfach zu Viele, die vom jetzigen Zustand profitieren, auch genug Macht besitzen jegliche Veränderungen zu unterbinden.-- Deuterium 02:51, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#4

An welchen Punkten wirst du LF Entscheidungen als Vorstand nicht umsetzen?

Wenn sie gegen geltende Gesetze oder die Satzung der Piratenpartei verstoßen, Minderheiten eindeutig benachteiligen oder meinen grundsätzlichen eigenen politischen Grundüberzeugung absolut wiedersprechen. -- Deuterium 02:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#5

Du hast bei dem Flottentreffen über Gesetzesabstimmungen des Vorstandes gesprochen. Ist dir bekannt, für welches Amt du kandidierst?

Nobody is perfect. Ich kandidiere sowohl für den Vorstandsvorsitz, Vertreter des Vorstandsvorsitzenden als auch als Mitglied des Vorstandes der Partei. Ich sehe aber nicht unbedingt, das sich der Vorstand einer politischen Partei niemals mit Gesetzesbeschlüssen oder deren Abstimmungen auseinandersetzen wird. Überwiegend ist der Vorstand einer Partei aber damit ausgelastet zu organisieren, zu verwalten, zu planen und Aufgaben an die dafür geeigneten aktiven Mitglieder zu delegieren, wenn es notwendig erscheint.-- Deuterium 02:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#6

Du sagt, wenn ein Pressevertreter dich nach Dingen fragt, die du selbst ablehnst, dann würdest du deine eigene Meinung sagen statt die Beschlüsse der Partei zu vertreten. Wie vereinbarst du das mit der Verantwortung gegenüber der Partei?

Ich bin schlussendlich nur ein Mensch und Dinge, die ich nicht vertreten kann, vertrete ich auch nicht, lügen wäre da nicht zielführend. Da wir ja in einer Partei sind und nicht bei der Armee, kann man mich nur argumentativ überzeugen eine Sache zu unterstützen, jedoch dieses nicht befehlen.-- Deuterium 02:53, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#7

Hast du irgendwelche Projekte innerhalb der Partei, welche du fördern und voranbringen willst? Wie willst du das machen?

[1] Das Projekt nennt sich Unterstütze deinen Kiez/Region, welches ich auf geeigneten Plattformen innerhalb der Partei weiter präsentieren werde und selber danach handele. Den Mitgliedern aufzeigen, worin die Vor-/Nachteile liegen und eine entsprechende Datenbank für die Berliner Region anlegen, so das jedermann sich später informieren kann-- Deuterium 02:53, 20. Feb. 2010 (CET) Eine weitere Idee wäre es, für Positionen wie z. B. den Vorstand der Partei Parteimitglieder die interessiert sind, auszubilden und schrittweise mit ihren Aufgaben vertraut zu machen, Konzept dazu gibt es eher nur in der groben Rohfassung (Stichwort Vorstandsprospekt)-- Deuterium 09:21, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#8

Wie ist deine Meinung zu SynCom?

So seitdem ich wieder im Forum lesen konnte konnte ich den Begriff jetzt auch endlich besser einordnen, es handelt sich offensichtlich um die Verschmelzung der Mailinglisten mit dem Forum zu einer Plattform, ist das soweit korrekt? Halte insofern davon nicht so viel, weil A) meine Mailbox überflutet wird und B) die Beiträge nicht archiviert werden, was ich als Forumsnutzer eher kontraproduktiv finde. Die User, die Probleme mit dauerhafter Archivierung diesbezüglich haben (technisch ist es möglich, die Beiträge dauerhaft zu speichern laut Aussage der Programmierer) sollten eher darüber nachdenken, wie sie so in den Mailinglisten kommunizieren. Die entsprechende Erklärung im Piratenforum überzeugt mich definitiv nicht von dem Zusammenschluss.-- Deuterium 21:47, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#9

Du bist nicht auf der Berliner Liste und willst aber als Vorstand den Willen der Mitglieder umsetzen. Löse bitte diesen Widerspruch auf.

Berliner Liste wird die Mailingliste gemeint sein denke ich und finde ein solches Medium eher unpraktikabel für die von dir genannten Aufgaben. Wenn ich Meinungsbilder sehen will, schaue ich ins LiquidFeedback bzw. erstelle eine Initiative im LF. Ich lese bestimmt nicht elfundelfzig Mails in meinem privaten e-mail Postfach durch und schon gar nicht jeden Tag, insbesondere wenn man so hört wie dort so untereinander geredet wird. Ich bin aber auf speziellen Mailinglisten, wie z. B. die von uns Steglitzer crews oder auf der Orga-Mailingliste. Im Falle, das ich Mitglied im Vorstand sein werde, werde ich auch verstärkt die verschiedenen Berliner crews besuchen, um so direkt mit den vor Ort befindlichen Menschen zu kommunizieren und erfahre auch dann wohl aus erster Hand, was die einzelnen Mitglieder so für Wünsche, Sorgen oder andere Anliegen haben'.'-- Deuterium 02:54, 20. Feb. 2010 (CET) Für den Fall das ich in den Vorstand gewählt werde werde ich ein geeignetes Laptop beschaffen so daß ich meine Arbeit qualitativ besser verrichten kann um z. B. das Piratenpad zu nutzen innerhalb einer Versammlung.-- Deuterium 21:25, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#10

Du hast gesagt, das dir die technischen Kenntnisse über essentielle Kommunikationssysteme der fehlen. Wie willst du dann als Vorstand qualifiziert entscheiden?

Irgendwie fehlt da was in der Frage, ich versuchs trotzdem. Ich bin ausgebildeter Kommunikationselektroniker und die zu meiner Ausbildungszeit üblichen Telekommunikationsmittel sind mir bekannt und kenne durchaus deren internen Aufbau sowie deren technische Funktion, ich gehe weiterhin davon aus, das auch über 22 Jahre danach das Telefon, eine E-Mail und das persönliche Gespräch auch heutzutage noch essentielle Kommunikationssysteme sind. Zusätzlich nutze ich intensiv Foren zur Diskussion und Informationsaustausch als auch die Piratenwikipedia. Trotz der von dir als fortschrittlich anerkannten Kommunikationssysteme ist auch die Kommunikation innerhalb der Partei durchaus ein Problem.-- Deuterium 02:54, 20. Feb. 2010 (CET)

Frage#11

Du hast klar gemacht, dass du dir nicht über die Grenzen, Kompetenzen und Pflichten deines angestrebten Amtes bewusst bist, möchtest du trotzdem deine Kandidatur aufrecht erhalten und wieso?

Im Arbeitsleben würde ich auf eine solche Fragestellung mit der Anforderung einer Stellenbeschreibung reagieren. Da aber der Parteivorstand ja nicht eine one man show ist, sondern ein Team. In diesem Team wird es genügend Arbeit geben, die auch von mir zur vollsten Zufriedenheit einer großen Mehrheit in der Partei erledigt werden kann. So kann man davon ausgehen, das mögliche Fehler diesbezüglich im Vorfeld eingegrenzt werden. Weiterhin behaupte ich einmal, das man fachliche Defizite auch durch Fortbildung verringern kann und die von dir geforderten Kenntnisse auch zu erlernen sind.-- Deuterium 02:55, 20. Feb. 2010 (CET)