Archiv:2011/AG Kandidaten

Willkommen bei der AG Kandidaten

Entwurf - Diese AG befindet sich in Gründung

Bitte die Terminabstimmung beachten und daran teilnehmen

---

Die AG Kandidaten ist eine Idee, die mir im Kopf herum spukt, für die ich im Moment aber nicht genügend Zeit erübrigen kann. Des wegen schreibe ich hier meine Ideen auf und und hoffe auf interessierte Mitstreiter.

Arvid Doerwald 16:01, 11. Jan. 2010 (CET)

---

Die Idee

1. Die AG Kandidaten ist eine dienstleistende AG.
2. Sie soll für alle Wahlen, die parteiintern abgehalten werden, Informationen von und über die Kandidaten sammeln und vergleichbar präsentieren. Beispiele dafür wären:
   • Wie steht ein Kandidat zu Position X in der Partei?
   • Was hat der Kandidat bisher gemacht?
   • Welche Meinungen vertritt der Kandidat (allgemein und zu bestimmten Inhalten)
3. Interviews mit den Kandidaten führen und dafür einen standardisierten Fragebogen verwenden (dies können, je nach Ebene auf der die Wahl stattfindet) auch unterschiedliche Fragebögen sein.
4. Den Kandidaten eine einheitliche Plattform für ihre Selbstdarstellung anbieten
5. One-stop-shopping für alle Interessierten, die sich über die Kandidaten informieren wollen

Die Umsetzung

1. Die Umsetzung sollte im Wiki erfolgen
2. Parallel dazu erfolgt eine inhaltsgleiche Darstellung im Forum

Wiki Umsetzung

1. Verwendung des Steckbriefes
   1. Foto
   2. Biographie
2. Standardfragen (sollten immer und überall identisch sein)
3. Spezifische Fragen zum Amt, Kandidatur (Ebene) etc.
4. Wie in der Antragsfabrik eine Fragenfabrik um weitere Fragen für die Kandidaten zu finden

Welche Kandidaten kommen in Frage?

#Direktkandidaten

1. Bund
2. Land
3. Kreise
4. Kommunen

Vorstände

1. Bund
2. Land
3. Bezirk
4. Kreis

Schiedsgerichte

1. Bund
2. Land

weitere Ämter

1. Bundes-AG-Koordinatoren
2. Bundes-AG-Räte
3. provisorisch:Bundes-AG-Kommission

Arvid Doerwald 16:01, 11. Jan. 2010 (CET)

Mitmacher

1. Arvid Doerwald (habe aber im Moment wenig Zeit dafür, wenn sich genügend Mitstreiter finden, wäre ich froh)
2. --Kyra 16:13, 11. Jan. 2010 (CET)
3. Trotzik (Selbe Zeitproblem wie Arvid)
4. Bastian (mal sehen mit der Zeit)
5. Friedhelm Willemsen (Zeitlich zwar wie immer knapp, aber das krieg ich hin!)
6. Michael B. Schöne Idee!
7. Stefan Körner
8. RicoB CB 14:53, 15. Jan. 2010 (CET) (zeitlich aber "naja" ;-))
9. Jasenka 16:54, 17. Jan. 2010 (CET) (in Teilzeit-Mitarbeit, wie wahrscheinlich fast alle hier)
10. und Du?
11. und Du auch?

(bitte mit # und drei Tilden ("~") ergänzen.

Habe Interesse daran, dass es eine solche AG gibt

1. Steffi Find ich gut, dann kann man sich besser über die Leute informieren, bevor man jemanden wählt. :-) __________ Nachtrag von Steffi 10:42, 28. Jan. 2010 (CET): Nach reiflicher Überlegung und Betrachtung der von Kritikern geäußerten Bedenken finde ich die Idee noch immer super, allerdings unter dem Vorbehalt, dass die Neutralität gewahrt werden muss. Näheres dazu auf der Diskussionsseite.
2. icho40 19:47, 11. Jan. 2010 (CET)
3. Miriam
4. Gunther 13:03, 12. Jan. 2010 (CET)
5. --Schimpi 13:17, 12. Jan. 2010 (CET) habe auch evtl. Interesse zu helfen, aber Momentan extrem wenig Zeit (vorabiphase)
6. Bastel Finde ich gut, nur sollte die AG anders heißen, da ich bei Kandidaten erstmal an unsere Kandidaten zur NRW Wahl gedacht hatte
7. Δŋďí Ř.
8. zuse sehr coole Idee, mir fehlt für starke Mitarbeit aber leider auch die Zeit ;)
9. McWizard
10. Indig0
11. Manolo
12. SD Solange die AG sich strikte Neutralität auf die Fahnen schreibt, wäre das sicher nützlich
13. Hartmut Ernst-- 20:13, 22. Jan. 2010 (CET)
14. und Du?
15. und Du auch?

(bitte mit # und drei Tilden ("~") ergänzen.

Bin gegen eine solche AG

Die Unterzeichner sind der Meinung das die bisherigen Methoden ausreichend sind und es lediglich Richtlinien geben sollte was ein Kandidat von sich öffentlich darstellen soll. Insofern die AG lediglich Hilfe zur Selbsthilfe anbietet, zb. Information oder Vorlagen als Service einstellt ist sie unbedenklich, zuviel Einmischung kann aber unnötig Kräfte binden und birgt weitere Gefahren.

• -- Deuterium 19:26, 21. Jan. 2010 (CET)
• -- Piratenweib 13:02, 24. Jan. 2010 (CET)
• -- Jochen / Access 13:02, 24. Jan. 2010 (CET)
• die Frage, ob der Kandidat AGs in der Satzung haben will, und das an dritter Stelle der Auflistung, ist manipulativ, spiegelt nicht die Wichtigkeit des Themas wider und zeigt Arvids Absichten, seinen AG-Rat mit allen Tricks durchzusetzen. Schade. Insofern bin ich gegen diese Art der AG. Und bitte nachfragen, bevor dieser Kommentar verschoben wird. Ich mag diese heimliche Verschieberei im WIki garnicht!--RP 12:44, 28. Jan. 2010 (CET)

1. und Du?
2. und Du auch?

(bitte mit # und drei Tilden ("~") ergänzen.

Wie es weitergeht

1. Anlegen und ergänzen des Gründungsprotokolls
2. Einrichten eines Forums (erledigt)
3. Einrichten einer Mailingliste (ist beantragt)
4. Gründungstelefonkonferenz (muss geplant werden)
5. sonstiges

Fragebogenentwurf

Hier bitte Vorschläge für die Fragen für einen standardisierten Fragebogen eintragen, diese Sammlung ist noch nicht vollständig:

Fragen zur Person

1. Vorname und Name?
2. In welchem Jahr bist Du geboren?
3. In welcher Stadt, welchem Kreis wohnst Du?
4. Familienstand?
5. Hast Du Kinder?
6. Beruf?
7. Seit wann bist Du Mitglied bei den Piraten?
8. Welchem Landesverband oder Kreisverband gehörst Du an?
9. Kollidiert der Beruf mit dem angestrebten Amt oder hilft er?
10. Gehst Du irgendwelchen Hobbies nach?

Politische Ausrichtung

1. Wie ist Deine generelle politische Ausrichtung?
2. Deine Haltung zum Bedingungslosen Grundeinkommen?
3. Deine Haltung zu Liquid Democracy?
4. Sollten Arbeitsgemeinschaften in der Satzung erwähnt werden?
5. Sollte die Partei sich an Kundgebungen gegen Neonazis beteiligen?
6. Was ist Dein Ziel für die Piratenpartei bis 2013?
7. Wie stehst Du zu den Auslandseinsätzen der Bundeswehr?
8. Welche Bedeutung hat Umweltpolitik?
9. Welche Bedeutung hat Wirtschaftspolitik?
10. Welche Bedeutung hat Soziales?
11. Welche Bedeutung hat Drogenpolitik?
12. Welche Bedeutung hat Religion?
13. Was hast Du für Ziele für die zur Wahl stehende Amtsperiode?
14. Soll sich die Partei auf ihr Kernprogramm beschränken oder das Programm erweitern?
15. Falls Erweiterung, welche Punkte sind Dir besonders wichtig?
16. Bist oder warst Du in einer Bürgerinitiative oder anderen Organisation tätig?
17. Falls ja, bei welchen?
18. Warst Du früher in einer anderen Partei Mitglied oder Aktiver?
19. Falls ja, warum hast Du die Partei gewechselt?
20. Was würdest Du sofort in der deutschen Politik ändern?

Tätigkeit in der Partei

1. Was hast Du bisher mit und für die Piraten gemacht?
2. Wie viele Stunden pro Woche arbeitest du für die Piraten?
3. Wieviel Zeit kannst Du nach der Wahl aufwenden?
4. Welche persönlichen Ziele möchtest Du in der Partei erreichen?
5. Was würdest Du sofort bei den Piraten ändern?

Motivation der Kandidatur

1. Warum kandidierst Du für dieses Amt?
2. Was qualifiziert Dich für die Aufgabe?
3. Für wie teamfähig hältst Du Dich?
4. Welche Projekte hast Du schon erfolgreich abgeschlossen?
5. Hast Du schon etwas Ähnliches gemacht?
6. Deine persönlichen Stellungnahme zur Kandidatur:

Piraten fragen den Kandidaten

1. Frage 1
2. Frage 2
3. Frage 3
4. Frage ...

Arvid Doerwald 12:33, 18. Jan. 2010 (CET)