Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Mitgliedsbeitrag Aufteilung PPI
| Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband. Willst du dass dieser Antrag behandelt wird? Dann trage dich als Antragsteller ein! Dieser Antrag kann sonst nicht eingereicht werden. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Titel = Anteil Mitgliedsbeitrag PPI
- Änderungsantrag Nr.
- TE012
- Beantragt von
- unbekannt
- Betrifft
- Bundessatzung / Abschnitt A: §2 (5)
- Beantragte Änderungen
Es wird beantragt im Abschnitt A der Satzung im Abschnitt 5 die Zahl 40 durch die Zahl 35 zu ersetzen sowie ", 5% erhält der Bundesverband" durch "für sich sowie zusätzlich 5%" zu ersetzen.
- Begründung
Aktuelle Fassung:
Neue Fassung:
Die 5% fuer PPI sollen vom Anteil des Bundes abgehen. Die Aenderung tritt ab dem naechsten Geschaeftsjahr in Kraft.
Momentan ist die Formulierung zumindest missverständlich - sollte der Beitrag extra zu den 40% hinzukommen, wird sogar mehr verteilt, als es gibt, da in den nächsten Abschnitten weitere 60% verteilt werden.
- Achtung Kollisionen
Der für das Attribut „Kollisionen“ des Datentyps Seite angegebene Wert „* Antragsfabrik/Streichung der Beitrags an PP-Int</br>* [[Antragsfabrik/Aufteilung_des_Mitgliedsbeitrags_durch_die_einziehende_Gliederung“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Andreas Hölzl
- Trias
- Sylvia Poßenau
- Oliver Schönemann
- Christoph B.
- Mike Nolte
- Schwan
- Rainer Sinn
- NineBerry
- Haide F.S.
- Cyber 20:15 8.März 2010 UTC
- Fab
- Richie
- Franz Rauchfuss
- Getiteasy 16:13, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Mean2u 13:33, 21. Mär. 2010 (CET)
- NorkNork 15:21, 22. Mär. 2010 (CET)
- Bragi
- Thomas F
- Mendoza
- Simon Weiß
- Anthem
- DaWi 14:10, 29. Mär. 2010 (CEST)
- Christian Hufgard 22:00, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Steto123 15:30, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Bodomskind 15:54, 1. Apr. 2010 (CEST)
- ValiDOM
- Silvan 20:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Gerald
- Wobble
- SteffenO 14:24, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Sbeyer 14:37, 2. Apr. 2010 (CEST) Klarstellung auf jeden Fall sinnvoll.
- Andreas Heimann 12:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Andena 19:43, 4. Apr. 2010 (CEST) Klares Bekenntnis zur internationalen Piratengemeinschaft
- Laird_Dave 01:22, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Nplhse 12:21, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Gedankenstuecke
- Andreas Vogt 03:03, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Stoon 01:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Dichter 14:35, 12. Apr. 2010 (CEST)
- DeBaernd 19:38, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Thomas-BY
- DanielSan
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Aratec 15:40, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Fjardim 01:49, 4. Apr. 2010 (CEST) - ich gebe dem alternativen Antrag von Christian Hufgard den Vorzug (komplette Streichung der PPI-Regel aus der Satzung)
- Pirata 19:19, 6. Apr. 2010 (CEST) - ebenfalls Zugunsten Christians Antrag auf Streichung
- Skipper 16:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Twix 13:57, 16. Apr. 2010 (CEST) auch für Streichung
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Einen neuen Abschnitt hinzufügen
Unklarheit
Ja, aber "5% von etwas" ist auch nicht eindeutig. Besser "35% erhält der Bund und 5% PPI (das durch den Bund überwiesen wird)". Oder wir entfernen die Durchführungsregel ganz. --Bernd 'eckes' Eckenfels 13:13, 28. Jan. 2010 (CET)
- Deshalb steht da ja "5% davon", wobei sich "davon" auf den vorherig genannten Anteil bezieht ;)
- Aber wenn es dir mehr zusagt, aender ich es auch ab - Hauptsache, es werden keine 105% mehr verteilt. --Yuri 19:44, 28. Jan. 2010 (CET)
Anmerkung: zu hoch
Dafür. Ich muss allerdings anmerken, dass ich 5% für zu viel halte, dafür dass auf dieser Ebene kaum Arbeit geleistet wird. Auch wäre es extrem ungleich: Mit 5% von uns würden wir die gesamte PPI finanzieren, weil andere Länder noch nicht die Stärke haben. --Trias 09:52, 24. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe mich dabei mal prinzipiell an der aktuellen Satzung orientiert. --Yuri 00:51, 26. Feb. 2010 (CET)
- Ja ich weiß, Ich unterstütze den Antrag auch, da er der Klarstellung dient. --Trias 21:13, 28. Feb. 2010 (CET)
- Die 5% sind noch nie gezahlt worden und auch noch nie von der PPI eingefordert worden. Hoffentlich wird auf der Konferenz in Brüssel im April eine vernünftige Finanzierung gefunden. Ich stell mir da etwas im Bereich 0,50 € pro Mitglied und Jahr von allen Piratenparteien vor. --SteffenO 01:39, 20. Mär. 2010 (CET)
- Ja ich weiß, Ich unterstütze den Antrag auch, da er der Klarstellung dient. --Trias 21:13, 28. Feb. 2010 (CET)
- Ich sehe auch, dass 5% einen zu hohen Betrag darstellt. Daher stimme ich auch gegen diesen Antrag und für Antragsfabrik/Streichung der Beitrags an PP-Int.-- Aratec 15:38, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Den Anteil für die PPI sollte man ganz streichen. Das kann, wenn es soweit ist, auchnoch per Vorstahndsbeschluss Jahresweise umgesetzt werden. Die Regelung zementiert nur einen Rechtsanspruch einer Organisation gegen uns, deren Sinn und Unsinn sich erst noch herausstellen muß. Nico.Ecke 19:03, 10. Apr. 2010 (CEST)
Gültigkeit ab wann ?
Bitte noch ein Gültigkeitsdatum eingeben, ab wann der Beitragsanteil geändert werden soll. Änderungen der Beitragsordnung mitten im Monat kosten sehr viel Zeit bei der Rechnungslegung, weil jeder was anderes rechnet. Schwan 23:27, 25. Feb. 2010 (CET)
Alternativer Antrag
Ich habe noch einen anderen Antrag gestellt, der den 5%-Anteil komplett streicht: http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Streichung_der_Beitrags_an_PP-Int