Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Erwerb der Mitgliedschaft bei der niedrigsten Gliederung
| Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband. Willst du dass dieser Antrag behandelt wird? Dann trage dich als Antragsteller ein! Dieser Antrag kann sonst nicht eingereicht werden. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Titel = Erwerb der Mitgliedschaft bei der niedrigsten Gliederung
- Änderungsantrag Nr.
- TE024
- Beantragt von
- unbekannt
- Betrifft
- Bundessatzung / Abschnitt A: §3 (1)
- Beantragte Änderungen
Ich beantrage, den Abschnitt A §3 Absatz 1 wie folgt zu ändern:
Alte Fassung:
- die Mitgliedschaft bei der niedrigsten Parteigliederung erworben, die den nach Abs. 3 Satz 2 bestimmten Wohnort umfasst.
- jeder Pirat entsprechend seinem angezeigten Wohnsitz automatisch Mitglied dieser Gliederung.Neue Fassung:
- Begründung
Es gibt mittlerweile in jedem Land zumindest einen Landesverband, vielerorts sogar schon Bezirks- oder Kreisverbände. Es ist nicht mehr notwendig, daß neue Mitglieder direkt beim Bundesverband Mitglied werden. Außerdem sollte immer bei der niedrigsten Gliederung die Mitgliedschaft bestehen, auch wenn erst später z.B. Ortsverbände oder Kreisverbände gegründet werden.
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Benjamin Stöcker
- ValiDOM
- Haide F.S.
- Jonathan Gruner
- Fab
- Franz Rauchfuss
- Andreas Heimann 15:01, 21. Mär. 2010 (CET)
- Bragi
- Sebastian Pochert 19:15, 21. Mär. 2010 (CET)
- Matthias Pannek 18:15, 22. Mär. 2010 (CET)
- Thomas F
- CEdge
- MichaelG 11:09, 2. Apr. 2010 (CEST)
- SteffenO 14:52, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Heizer
- Stephan Urbach
- Christian Hufgard 11:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
- --Locke 13:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Sbeyer 16:16, 3. Apr. 2010 (CEST)
- Nplhse 12:18, 6. Apr. 2010 (CEST)
- -- Nicole.Staubus 13:02, 10. Apr. 2010 (CEST)
- DeBaernd 20:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Thomas-BY
- AndiPopp
- Twix 15:16, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Trias
- icho40
- Spearmind 19:35, 17. Apr. 2010 (CEST) Passus war wohl etwas älter
- Aleks A
- Unglow
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- DaWi 14:26, 29. Mär. 2010 (CEST) Das wird inkompetente Vostände noch unangenehmer machen
- Rainer Sinn Antragsteller versteht den Absatz nicht(siehe Diskussion), stiehlt Zeit beim BPT
- HKLS 16:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Hans Immanuel
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- Andena 22:53, 4. Apr. 2010 (CEST) "jeweils niedrigsten" wäre sinnvoll
- ?
- ...
Diskussion
Ich verstehe den ganzen Antrag nicht. Ich werde Mitglied bei der Piratenpartei Deutschland, nicht beim Bundesverband nicht nicht bei der Untergliederung sondern, bei den Piraten. Diese gliedert sich in Bund, Land, (Bezirk), Kreis und Ort. Anschließend regelt man noch die Verwaltung. Daten niedrigste Untergliederung, Finanzen gehen an den Landesverband. Der Rest ist totale Vereinsmeierei. Wenn dann regelt die Verwaltung der Daten aber nicht die Mitgliedschaft. Rainer Sinn
- Das ist Quatsch. Du wirst bei einer ganz bestimmten Untergliederung Mitglied, nicht bei einer amorphen Masse namens Piratenpartei Deutschland. Lies dir bitte mal die Satzung durch, dann können wir weiterdiskutieren.
Übrigens ist der Antrag nunmal nur eine Neuformulierung und ändert absolut nix an der Verfahrensweise. Er formuliert evtl. besser, aber entzieht uns nur die Zeit beim BPT. Etwas zu regeln, was schon ausreichend geregelt ist, halte ich für suboptimal. Rainer Sinn
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
...