Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Erwerb der Mitgliedschaft bei der niedrigsten Gliederung

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband. Willst du dass dieser Antrag behandelt wird? Dann trage dich als Antragsteller ein! Dieser Antrag kann sonst nicht eingereicht werden. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Titel = Erwerb der Mitgliedschaft bei der niedrigsten Gliederung

Änderungsantrag Nr.

T024

Beantragt von

unbekannt

Betrifft

Bundessatzung / Abschnitt A: §3 (1)

Beantragte Änderungen

Ich beantrage, den Abschnitt A §3 Absatz 1 wie folgt zu ändern:

Alte Fassung:

(1) Die Mitgliedschaft in der Piratenpartei Deutschland wird auf Grundlage dieser Satzung erworben. Die Mitgliedschaft wird zunächst unmittelbar bei der Bundespartei erworben. Nach der Gründung niederer Gliederungen wird

- die Mitgliedschaft bei der niedrigsten Parteigliederung erworben, die den nach Abs. 3 Satz 2 bestimmten Wohnort umfasst.

- jeder Pirat entsprechend seinem angezeigten Wohnsitz automatisch Mitglied dieser Gliederung.

Neue Fassung:

(1) Die Mitgliedschaft in der Piratenpartei Deutschland wird auf Grundlage dieser Satzung erworben. Die Mitgliedschaft wird automatisch bei der niedrigsten Parteigliederung erworben, die den nach Abs. 3 Satz 2 bestimmten Wohnort umfasst. Dies gilt auch bei Neugründungen von niedrigeren Parteigliederungen.

Begründung

Es gibt mittlerweile in jedem Land zumindest einen Landesverband, vielerorts sogar schon Bezirks- oder Kreisverbände. Es ist nicht mehr notwendig, daß neue Mitglieder direkt beim Bundesverband Mitglied werden. Außerdem sollte immer bei der niedrigsten Gliederung die Mitgliedschaft bestehen, auch wenn erst später z.B. Ortsverbände oder Kreisverbände gegründet werden.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Benjamin Stöcker
2. ValiDOM
3. Haide F.S.
4. Jonathan Gruner
5. Fab
6. Franz Rauchfuss
7. Andreas Heimann 15:01, 21. Mär. 2010 (CET)
8. Bragi
9. Sebastian Pochert 19:15, 21. Mär. 2010 (CET)
10. Matthias Pannek 18:15, 22. Mär. 2010 (CET)
11. Thomas F
12. CEdge
13. MichaelG 11:09, 2. Apr. 2010 (CEST)
14. SteffenO 14:52, 2. Apr. 2010 (CEST)
15. Heizer
16. Stephan Urbach
17. Christian Hufgard 11:01, 3. Apr. 2010 (CEST)
18. --Locke 13:14, 3. Apr. 2010 (CEST)
19. Sbeyer 16:16, 3. Apr. 2010 (CEST)

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. DaWi 14:26, 29. Mär. 2010 (CEST) Das wird inkompetente Vostände noch unangenehmer machen
2. Rainer Sinn Antragsteller versteht den Absatz nicht(siehe Diskussion), stiehlt Zeit beim BPT
3.  ?
4. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Ich verstehe den ganzen Antrag nicht. Ich werde Mitglied bei der Piratenpartei Deutschland, nicht beim Bundesverband nicht nicht bei der Untergliederung sondern, bei den Piraten. Diese gliedert sich in Bund, Land, (Bezirk), Kreis und Ort. Anschließend regelt man noch die Verwaltung. Daten niedrigste Untergliederung, Finanzen gehen an den Landesverband. Der Rest ist totale Vereinsmeierei. Wenn dann regelt die Verwaltung der Daten aber nicht die Mitgliedschaft. Rainer Sinn

Übrigens ist der Antrag nunmal nur eine Neuformulierung und ändert absolut nix an der Verfahrensweise. Er formuliert evtl. besser, aber entzieht uns nur die Zeit beim BPT. Etwas zu regeln, was schon ausreichend geregelt ist, halte ich für suboptimal. Rainer Sinn

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

...