Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/AG Umwelt Präambel Parteiprogramm Umwelt Modul 4a

Dies ist ein Programmantrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband. Willst du dass dieser Antrag behandelt wird? Dann trage dich als Antragsteller ein! Dieser Antrag kann sonst nicht eingereicht werden. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Änderungsantrag Nr.

(offen)

Beantragt von

unbekannt

Programm

Parteiprogramm

Schlagworte Pro

Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz

Schlagworte Contra

Verschwendung, Ausbeutung, Atomkraft

Beantragte Änderungen

Dem Parteiprogramm möge unter der gegebenenfalls am Ende des Programms neu zu erstellenden Überschrift "Umwelt" folgender Abschnitt hinzugefügt werden:

Wir wollen einen ethisch vertretbaren und verantwortungsvollen Umgang mit dem Leben. Deshalb sind wir für einklagbare Rechte für alle Lebewesen und das Ökosystem. Wir streben eine gesetzliche Festschreibung artgerechter Tierhaltung und Zuchtmethoden, sowie die umfassende Vermeidung von Tierversuchen an. Für Tierhalter sollen bessere Schulungsangebote für einen verantwortlichen Umgang ohne Gewalt und Vandalismus geschaffen werden.

Dieser Antrag ist ein Konkurrierender Antrag zum Modul 4b.

Begründung

Die AG Umwelt entwickelt ein detailliertes Programm zu den Bereichen Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz für die Piratenpartei Deutschland. In der hier vorgestellten Präambel werden die Kern- und Grundaussagen zu den verschiedenen Bereichen und politische Ziele formuliert. Sie soll die Leitlinie für die weitere Entwicklung des detaillierten Parteiprogramms zum Bereich "Umwelt" der Piratenpartei Deutschland darstellen. Der Programm(änderungs)antrag zur Schaffung dieser Präambel der AG Umwelt gliedert sich in 6 Einzelanträge, davon Antrag Nummer 4 in zwei Varianten, die als einzelne Module beantragt werden. Wir bitten darum alle Einzelanträge zu beachten und im Zusammenhang zu sehen. Alle Module im Zusammenhang sind außerdem im wiki AG_Umwelt zu finden.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. --BerndSchreiner 13:29, 31. Mär. 2010 (CEST) ?
2. -- Danebod 14:33, 31. Mär. 2010 (CEST)
3. -- TheBug 15:40, 31. Mär. 2010 (CEST)
4. --Don Xicote 23:02, 31. Mär. 2010 (CEST)
5. --Nr 75:in spe 14:13, 1. Apr. 2010 (CEST) aber: Wirbeltiere statt Lebewesen; 2. Punkt: Wer soll klagebefugt sein? Vorschlag soll von anerkannten Tierschutzverbänden auch auf dem Rechtsweg eingefordert werden können oder ähnlich; eine Rechtssubjektqualität für Tiere wäre etwas weitgehend.
6. --ThomasG 17:31, 1. Apr. 2010 (CEST)
7. Jochen Löblein 22:57, 1. Apr. 2010 (CEST) Prinzipiell dafür, aber gegen Ende wird der Text sehr steinig.
8. HKLS 11:23, 2. Apr. 2010 (CEST) Text sollte noch mal übergangen werden
9. LordSnow
10. Sbeyer 15:43, 3. Apr. 2010 (CEST) mit Ergänzungswunsch (siehe Diskussion unten)
11. Andreas70
12. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Jonathan Gruner
2. Trias
3. Bragi Wenn mein Änderungswunsch durchgeht, stimme ich für den Antrag
4. AndreasRomeyke 04:09, 1. Apr. 2010 (CEST)
5. Thorres
6. CEdge
7. Benjamin Stöcker
8. MrHan
9. Andena 00:01, 5. Apr. 2010 (CEST)
10. ZeroMC
11. Eigenfrequenz wegen des Punktes mit den Tierversuchen
12. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Jyw 18:45, 31. Mär. 2010 (CEST)
2. --Steto123 20:09, 31. Mär. 2010 (CEST) - dafür, wenn mir einer die einklagbaren Rechte eines Ökosystems erklärt
3. eckes Vandalismus?
4. Christoph B. 16:53, 1. Apr. 2010 (CEST) Schließe mich den hier geäußerten Bedenken an, in konkreterer Formulierung bin ich durchaus dafür
5. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Umwelt-Praeambel

Die Praeambel im Ganzen: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel

aktuelle Situation: Tierversuche

http://de.wikipedia.org/wiki/Tierversuch#Rechtliche_Situation

Kritik an Tierversuchen

1. Tierversuche sind unmoralisch,
2. die Ergebnisse sind nur in seltenen Fällen auf den Menschen übertragbar
3. es existieren bereits viel bessere Forschungsmethoden (in-vitro, in-silico)

• leider noch legal:

http://www.youtube.com/watch?v=KrWcAlmZYtM

http://www.youtube.com/watch?v=Sgkgwfahfiw

Aufzeigen der besseren Alterativen

Aerzte gegen Tierversuche:

http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/images/infomaterial/woran_soll_man_testen.pdf

http://www.aerzte-gegen-tierversuche-shop.de/epages/61901037.sf

Bedeutung von "Umfassender Vermeidung"

Es ist mir nicht ganz klar wie eine umfassende Vermeidung von Tierversuchen aussieht. Ich nehme an, es bedeutet es dürfen unter keinen Umständen Tierversuche durchgeführt werden. Es könnte aber anders ausgelegt werden, dass nur fast alle Vermieden werden sollen.
Im Allgemeinen bin ich auch der Meinung, dass dies durchgeführt werden sollte, jedoch gibt es gerade bei Tierversuchen extrem unterschiedliche und vielfältige Meinungen. Wenn man statt "...sowie die umfassender Vermeidung..." z.B. "...sowie eine bestmöglichste Vermeidung..." schreiben würde, dann wäre ich mit dem Antrag einverstanden. Ich kann mir auch vorstellen, dass dies noch einige mehr als nur mich betrifft. Ich nehme an es werden viele genau aus diesem Grund gegen den Antrag stimmen. Ist es somit nicht besser einen kleinen Schritt in die Richtung zu machen statt gar keinen?
-- Bragi

Aus dem Modul 4b, entnehme ich, dass dieser Antrag wohl der "seichtere" sein sollte. Dann würde ich darum bitten meinen Vorschlag umzusetzen, da die bisherige Formulierung verwirrend ist. -- Bragi

Tierversuche sind ein recht allgemeiner Begriff. Es gibt sie in Bezug auf medizinischer Forschung, für Kosmetik, für Tiermedizin, ebenso wie zum Testen von Trinkwasser, etc. In vielen dieser Forschungsbereiche gibt es heute Alternativen mit besserer Aussagekraft. Diese möchten wir priorisieren und dabei die quälerischen Tierversuche "umfassend" abschaffen, da diese nicht notwendig sind. Andererseits kann man sie, die Tierversuche nicht generell abschaffen (lt. diesem Antrag), da es zB auch Verhaltensversuche gibt, die keinerlei quälerische Einflüsse auf die Tiere haben, dennoch zu Tierversuchen gezählt werden müssen. --BerndSchreiner 13:20, 3. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde, dass dieses "es gibt oft bessere Methoden" oder "Vermeiden von Tierversuchen, wo es bessere Alternativen gibt" noch mit einem Nebensatz in diesen Präambelteil hineingehört. Gerade um diesen schwammigen Begriff vom "umfassenden Vermeiden" zu präzisieren. Beispiele müssen allerdings nicht in die Präambel. --Sbeyer 15:43, 3. Apr. 2010 (CEST)

Argument 2

...