Antrag Diskussion:Bundesparteitag 2012.2/Antragsportal/PA001
Aus Piratenwiki
Version vom 18. Oktober 2012, 11:33 Uhr von Seymour (Diskussion | Beiträge)
Viel zu ausführlich =
- "Herstellung unmittelbarer Zurechenbarkeit" ist eine umständliche Wendung aus komplizierten juristischen Fachbegriffen. Dieses Komplexionsniveau ist für ein Parteiprogramm völlig unnötig. Das hier wird kein Gesetzestext. Es muss möglich sein, das einfacher und allgemein verständlich auszudrücken. Die Piratenpartei Deutschland fordert, die Einflussnahme von Interessenverbänden und Lobbyisten auf politische Entscheidungen per Gesetz offenzulegen beispielsweise.
- Abschnitt 1 viel zu ausführlich. Zu welchem Zweck müssen wir bereits direkt im Wahlprogramm detailliert vorgeben, wie und von wem das Lobbyregister geführt, Verstöße sanktioniert werden sollen und dergleichen? Die ganze Ausgestaltung? Mir fällt keiner ein. Mindestens die drei Absätze von "Ein solches Register soll zunächst..." bis "bei besonderer Schwere des Fehlverhaltens" können komplett entfallen oder sollten mindestens GANZ knapp zusammengefasst werden. Auch bei den letzten beiden Absätzen zur transparenten Ausgestaltung und zukünftigen Weiterentwicklung des Registers habe ich meine Zweifel.
- Abschnitt 2 finde ich ebenfalls ziemlich umfangreich, wenngleich ich es hier zur Not eher einsehen kann. Aber die ganze Ausgestaltung in der zweiten Texthälfte find ich auch hier reichlich überdetailliert für ein Wahlprogramm.
- Abschnitt 3 ebenfalls zu ausführlich. Dritter Absatz hier überflüssig, kann man besser anderenorts kommunizieren, Flyer, PMs, was auch immer. Die letzten dreieinhalb Absätze muss man hier noch nicht so detailliert ausführen, besser in ein bis zwei deutlich knapperen und nicht verschachtelten Sätzen die Kernaussage zusammenfassen.
- Abschnitt 4 ebenfalls zu ausführlich. Kann man das echt nicht kürzer fassen?
- Abschnitt 5 ebenfalls zu ausführlich. Besonders die letzten zwei Absätze versuchen wieder eine hier verzichtbare detaillierte Ausgestaltung.
- Warum nicht modular? Fünf Anträge in einem - das hat immer schlechtere Chancen, durchzukommen. Zugleich verringert es die Anzahl Piraten, die sich mit dem gesamten Antrag auch wirklich intensiv vertraut machen, weil viele schon durch die reine Textmenge abgeschreckt werden.
Fazit: In der Form bitte ablehnen.
