Antrag:Bundesparteitag 2016.2/Antragsportal/SÄA011

Aus Piratenwiki
< Antrag:Bundesparteitag 2016.2/Antragsportal
Version vom 29. Juli 2016, 22:18 Uhr von Pr02 (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal | Satzungsänderungsanträge


Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2016.2. Antragsseiten werden kurze Zeit nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich

Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Tango-dialog-warning.svg Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht

Antragsnummer SÄA011
Einreichungsdatum 29 Juli 2016 20:18:17
Antragsteller

Pr02

Mitantragsteller
  • czossi
  • pakki
  • uwestein
  • bestenfalls
Antragstyp Satzungsänderungsantrag
Antragsgruppe Satzungsabschnitt B - §16
Zusammenfassung des Antrags Der Etat der Bundes soll ab jetzt durch den Schatziclub vorläufig und durch den Bundesverband entgültig bestätigt werden.
Schlagworte Innerparteiliche Demokratie, Schatzmeister, Etat, Bundesparteitag
Datum der letzten Änderung 29.07.2016
Status des Antrags

Pictogram voting question.svg Ungeprüft

Abstimmungsergebnis

Pictogram voting question.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Etat

Antragstext

§ 16 Haushaltsplan

 (1) Der Schatzmeister stellt jedes Kalenderjahr in Koordination mit dem Vorstand vorab einen Haushaltsplan auf, der vom Schatzmeisterclub bestätigt wird bevor er vom Bundesparteitag beschlossen wird. Ist es absehbar,  dass der Haushaltsansatz nicht ausreicht, hat der Schatzmeister unverzüglich einen Nachtragshaushalt einzubringen. 
(2) Der Schatzmeister ist bis zu dessen Verabschiedung an die Grundsätze einer vorläufigen Haushaltsführung gebunden.

Antragsbegründung

Mehr demokratische Kontrolle für den Bundesvorstand mehr innerparteiliche Demokratie.

Diskussion

  • Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}}
  • [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag]


Konkurrenzanträge