AG parteinahe Stiftung/2012-11-08 - Protokoll AK Roadmap

Aus Piratenwiki
< AG parteinahe Stiftung
Version vom 28. November 2012, 08:47 Uhr von Loress (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „---- <div style="float:right;">120px</div>{{Schriftfarbe Hintergrund|#00FFFF|#6C6C6C|'''<big>Navigationsleiste: </big>}}<br /><br /><center>…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Logo Piratenpartei.svg

Navigationsleiste:

AG parteinahe StiftungSatzungsentwurfSatzungStiftungstreffenPolitische StiftungenProtokoll

Edit-paste.svg Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Sitzung 20.11.2012

Teilnehmer

  • Lore Reß
  • [[Benutzer:JensSeipenbusch|Jens]
  • PantaRey
  • Piet_TH
  • [[Benutzer:Michael Schorn|Mikael]

Tagesordnung

TOP1

  • Versammlungsleiter - gemeinsam
  • Protokoll - alle

TOP2 - Berichte

TOP3 - Weiteres Vorgehen

  • welche Entscheidungskreise sollen eingebunden werden?
  • welche Entscheidungen müssen in Kürze aufgeworfen werden?
  • alte Strukturen wiederverwenden?
  • Anwesende plädieren für Neugründung aus mehreren Gründen
    • Akzeptanz (Transparenz+Legitimation), Satzungsübergang, mangelnde Fortschritte des alten Vereins
    • Neugründung ist kein 'Dachverband', sondern die 'Bundesstiftung'

Eine Entscheidung (für uns selbst), ob wir neu gründen wollen, soll auf dem kommenden Treffen im großen Kreis abgefragt werden, Terminfindung abweichend von Donnerstag wegen Herbert F. et al. Gemeinsamen Termin finden mit Vernetzungsgruppe: Knackpunkte in der Satzung a) Mitgliedschaft für alle - strukturelle Aspekte - negative Aspekte müssen benannt werden und die eingebauten Maßnahmen, die das auffangen, werden dem entgegengestellt -- Mitgliederversammlung, Kosten, Organisationsprobleme (Abstimmungen etc.), zu wenig Anwesende, zu viele/einseitig Anwesende - Gegenmaßnahme: noch unbekannt -- potentielle Beschlüsse, die zB Wesensverändernd für den Verein sind, oder eine Vereinnahmung darstellen (feindliche Übernahme et al.) - Gegenmaßnahme: noch unbekannt -- unerwünschte vereinschädigende Personen? - Gegenmaßnahme im Verein unproblematisch, weil MV über Aufnahme abstimmt, bzw. ausschliessen kann -- potentieller Klüngel ? - Gegenmaßnahme Verwaltungsrat -- Tendenz zu Blendern als Vorstandsbewerber ? - Gegenmaßnahme: exklusives(!) Vorschlagsrecht von Verwaltungsrat und den anderen Organen (das scheint entgegen einigem, was in Frankfurt gesagt wurd, doch möglich) Vermittlung: wichtigster Aspekt derzeit ist die offensive Beantwortung der Frage nach verdeckter Parteienfinanzierung Personaldebatte - Gründungsversammlung - wir wollen einen Termin Anfang 2013 benennen, ab dem die DIskussion über Kandidaten für die Gründungsversammlung und damit einhergehend für die Ggründungsorgane geführt wird Rechtliche verbindliche Auskünfte (Rechtsabteilung)? die 4-6-Augen Rechtsabteilung wird von [[Benutzer:Michael Schorn|Mikael] als einheitlichem Ansprechpartner jeweils angesprochen

TOP4-

nächster Termin: Vorschlag: Di 20.11. um 19:30 Uhr im üblichen Mumble-Raum Vorschlag wird auf ML gemacht Ende um 21:31 Uhr