AG parteinahe Stiftung

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol support vote.svg
Diese AG ist aktiv
Mehr zum AG-Status
Logo Piratenpartei.svg

AG parteinahe Stiftung

Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft

Piraten in der AG

Interesse an Mitarbeit:

weitere Mitarbeiter in der AG

Koordinatoren der AG

Koordinatoren

  • noch keine ernannt oder gewählt

Ansprechpartner

Zweck der Arbeitsgemeinschaft

Zweck ist es in Zusammenarbeit mit dem Vorstand eine parteinahe Stiftung zu gründen und diese die Arbeit aufnehmen zu lassen. Dadurch können Fördergelder beantragt und im Sinne der Ziele der Piratenpartei ausgegeben werden. z. B. durch

  • Förderung der politischen Bildung
  • Förderung von Informationsaustausch
  • Förderung von Studien und Forschungsprojekten


Ziele der Arbeitsgemeinschaft

Folgende Ziele wurden vor dem Inaktiv setzen definiert.

  • Einwerben von Mitarbeitern
  • Sammlung von Vorschlägen für konkrete Stiftungsvorhaben
  • Erarbeiten einer Satzung
  • Erarbeiten von Subzielen (was können wir alles in der Stiftung tun)
  • Herbeiführen der Eintragung / Vereinsgründung
  • Später Gründung einer "echten" Stiftung

Stufenplan

Mit der Reaktivierung im Dezember 2011 werden diese Ziele zur Diskussion gestellt:


Aufbau und Gründung einer parteinahen Stiftung (primär Vereinsform) für die Piratenpartei Deutschland

  • Stufe 1
    • Sammlung der Bundes und LV-Anforderungen an eine Stiftung
    • Synergien mit anderen AGs finden und ausbauen (z.B. PiratenWerke)
    • Gruppierung der Anforderungen nach Notwendigkeit und Finanzierungsaspekten
    • Berechnung der notwendigen Kosten nach den erarbeiteten Gruppierungen
    • Aufbau eines mehrstufigen Finanzierungskonzept.
    • Evaluierung juristischer Anforderungen (Verein vs. Stiftungen des öffentlichen Rechts)
    • Erarbeiten einer Satzung

Ergebnis: Vorstellung der erarbeiteten Konzepte, Abstimmung über Aufbau/Gründung

  • Stufe 2
    • Organisation von Stiftungsunterstützer,
    • Vergrößerung der AG,
    • Vertreter der Landesverbände, Bundesvorstand usw.

Ergebnis: Basis für bevorstehende Gründung in Form von (ehrenamtlichen) Mitarbeitern, Verbands-Koordinatoren

  • Stufe 3
    • Sammlung von Parteigeldern und Spenden

Ergebnis: Sicherstellung einer Finanzbasis für Gründung und erste Aufgaben

  • Stufe 4
    • Gründung und Aufbau einer parteinahen Stiftung


Tätigkeitsbereich der Arbeitsgemeinschaft

Zur Versachlichung der Diskussion über die Piratenstiftung: Muster einer Stiftungssatzung mit Rechts- und Steuerrechtskommentaren Muster zur Schaffung einer Piratensatzung

Hier die steuerrechtlichen Kommentare zu der Mustersatzung (war zu viel für den Musterpad): Kommentar von der AG Steuerpolitik

Pad zur Diskussion über die Zwecke (Aufgaben der Stiftung - was die Stiftung leisten soll): Aufgabendiskussion der Piratenstiftung


Hier gibt es den alten Thread für eine Joseph-Weizenbaum Stiftung Diskussion zum alten Vorschlag

Kontaktdaten der Arbeitsgemeinschaft

Vorläufig bitte Aljoscha Rittner oder Ed anschreiben, die Liste der kontaktmöglicheiten wird sicher bald erweitert.


Wikiseite

kommt noch bis 16. 10. 09 In Vorbereitung

Mailingliste

kommt noch bis 16. 10. 09 In Vorbereitung

Forum der Arbeitsgemeinschaft

noch nicht vorhanden In Vorbereitung (mit ML-Sync)


Sonstiges

Anmerkungen für die KoKo

Die AG ist in Aufbau wieder aktiv gesetzt. Es werden aktive Mitglieder gesucht, um Stufe 1 in Angriff zu nehmen.


Anmerkungen zur AG

Kontakt zu PiratenWerke ausgenommen.


Mitteilungen und Wünsche an die KoKo

Sonstiges

Infos zur Gründung http://www.luebeckonline.com/mustervertraege/stiftung.html

"Killer-Name" gefunden?

Ich bin der Meinung, ich habe die "Killer-App" für den Namen gefunden:

Edelweißpiraten-Stiftung

Näheres nach #WahlWars an der Saar. :-( --Dingo 17:51, 13. Mär. 2012 (CET)

Wie wäre es mit "Störtebeker-Stiftung"? --Niels-Arne Münch 18:13, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ich wäre für Falkvinge-Stiftung. Ohne Falkvinge gäbe es keine Piratenpartei. Qwertzu 00:32, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin gegen Störtebeker, weil er eine nahezu legendäre Gestalt ist und keine politische Aussage verkörpert. Im Gegenteil waren real existierende Piraten zu der Zeit (bzw. eigentlich zu jeder Zeit incl. heute, mit Ausnahme der Boucaniers) geldgierige Halsabschneider, so daß m.E. wirklich nicht viel für Störtebeker spricht (immerhin war er kein Sklavenjäger, was ihn schon zu einem angenehmeren Realpiraten macht).

Eine Stiftung nach einer lebenden Person zu benennen, wäre Personalkult pur. Falkvinge war sicher der erste, der aus dem Feuer einen Scheit genommen und zur Fackel gemacht hat; aber das Feuer selbst hat er weder angezündet, noch das Holz beigeschleift. Selbst PirateBay ist eine der größten, aber nicht die erste Community gewesen; davor waren Napster, Audiogalaxy und viele, viele andere. Es wäre schlicht falsch, dies auf eine konkrete Person zu reduzieren. (Dann schon eher Janis Ian-Stiftung, die mit Das Internet-Debakel die FUD-Welle der Content- Verleger erstmals prominent durchbrochen hat).

PIRATEN stehen für Schwarmintelligenz (wozu es allerdings, siehe Milgram-/Abraham-Experiment, auch eine "negative Schwarmintelligenz" gibt) und spontane Aktionen. Dies wird m.E. am besten durch die Edelweißpiraten des NS-Reiches verkörpert, die ohne eine "Hintergrund-Indoktrination" klar gegen mörderische Zustände angekämpft haben. Im Gegenteil: gegenüber den Edelweißpiraten ist die Welt, in der wir uns bewegen, trotz ACTA, SOPA, PIPA, CISPA und LMAA eine Blumenwiese.

Es wäre auch mal ein positives Signal gegen die permanenten Publicity-Stunts von "Piratinnen", "Kegelklub", "JuPis" u.a., die ständig mit ihren Wikipedia-logo.pngNullsummenspielen das Bild der Presse von der sexistischen, rassistischen, politikvergessenen und inkompetenten Piratenpartei zeichnen. (Auch wenn die beiden Piraten-Wahlmänner in der Bundesversammlung ihre Chance, Beate Klarsfeld zu wählen, historisch vergeigt haben.) Daß die Edelweißpiraten, eben weil sie "Politiker aus Notwehr" und anonym waren, bisher nicht die Anerkennung von "Ideologiekonformen" Widerständlern bekamen, ist auch etwas, das man mal korrigieren könnte. --Dingo 15:57, 13. Apr. 2012 (CEST)

@Dingo: Was die Benennung nach lebenden Personen angeht, sind wir uns einig, das wäre schlecht. - Mit "Edelweißpiraten" habe ich das Problem, dass gerade der NS-Bezug meines Erachtens falsche Assoziationen auslöst. Die Stiftung soll allgemeinpolitischer Natur sein, bei dem Namen erwarte ich aber eine Stiftung zur Auseinandersetzung mit dem NS. "Edelweißpiraten" weckt zumindest bei mir politisch zu spezielle Assoziationen. Deine Kritik an "Störtebeker" kann ich so nicht nachvollziehen: Selbstverständlich ist der "Mythos" gemeint, nicht die historische Person: Würden wird die historische Realität meinen, dürften wird uns auch nicht Piratenpartei nennen. Mit Mördern und Sklavenjägern will ich nämlich nicht assoziiert werden. Auch hier ist offensichtlich eher der mythologische Pirat gemeint, der nun mal für Freiheit und Gerechtigkeit steht. - Eine Art Robin Hood zu See. --Niels-Arne Münch 13:25, 14. Apr. 2012 (CEST)

@Niels: Allein die Tatsache, dass der deutsche Ableger des Nazi-Portals Altermedia, Störtebeker-Netz hieß, er wurde im September letzten Jahres abgestellt, verhindert diesen Namensvorschlag. --Kadir 0:59, 4. Mai 2012 (CEST)



Satzungsvorschlag