AG Nichtraucherschutz

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Symbol neutral plus.png
Diese AG ist in Gründung.
Mehr zum AG-Status

Hier gründet sich zur Zeit die AG Nichtraucherschutz

Datei:NRS-Logo print.png

Mitglieder

  1. Bastian Haarmann
  2. Stefan999
  3. Thomas
  4. Llarian
  5. Manfred S
  6. Omikron
  7. Hexer
  8. Genios112
  9. Genusskoma
  10. Blaudunst
  11. VolkerBY
  12. Benutzer: Michael
  13. Thalamus
  14. Dioneira
  15. LocalPlayer
  16. AndreSt
  17. Sarion
  18. Dagobar
  19. Markus
  20. Encbladexp
  21. DonAlexandro
  22. Büdelneiher
  23. Aranita
  24. djac
  25. cbtskin
  26. Ebi
  27. Ellidotme
  28. roxor
  29. hackdraft

Willst du mitmachen? Klicke 'Bearbeiten' und füge Deinen Namen hinzu.

Koordinatoren

Willst du mithelfen? Klicke 'Bearbeiten' und füge Deinen Namen hinzu.

Ziel der AG

Positionierung der Piratenpartei zum Thema Nichtraucherschutz. Erarbeitung von Standpunkten und Anträgen zur Übernahme in das Parteiprogramm.

Themen und Aktionen

Politische Diskussion des Themas Nichtraucherschutz vor dem Hintergrund der steuer- und gesundheitspolitischen Gegebenheiten einerseits, sowie der Möglichen Legalisierung von Hanf und weichen Drogen andererseits.

Mailingliste

Sync-Forum: https://news.piratenpartei.de/forumdisplay.php?fid=440

Anmeldung: https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-nichtraucherschutz

Pad

Arbeitspad

Vorbereitung nächste Mumble-Konferenz

Positionspapier djac

Mumble

Raum

Mumble-Server NRW, Raum Bund => Arbeitsgemeinschaften => Politik => AG Nichtraucherschutz]

Termine und Protokolle

Forum (inaktiv)

http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=87262 (nicht mehr aktiv!)

Diskussionspunkte und Ideen

Bitte hier keine Diskussion. Dazu sind die Diskussionsseite und das Forum die richtigen Orte --Haddock 00:18, 24. Dez. 2011 (CET)

E-Zigaretten

Elektronische Zigaretten verdampfen eine (bei Bedarf nikotinhaltige) Lösung und können konsumiert werden, ohne umstehende Personen dadurch zu belästigen. Ob für umstehende Personen dabei ein gesundheitlicher Nachteil entsteht, ist noch nicht erforscht. Sollen rauchlose Zigaretten gefördert und herkömmliche dafür stärker besteuert werden? Soll man E-Zigaretten auch konsumieren dürfen, wo eigentlich Rauchverbot besteht?

Zum Thema gibt es eine offizielle Pressemitteilung der Piratenpartei: http://www.piratenpartei.de/Pressemitteilung/piratenpartei-gegen-haltlose-verbote-und-beschr%C3%A4nkungen-von-e-zigaretten

Erhöhung der Tabaksteuer

Soll der Staat durch Steuererhöhung das Rauchen unattraktiver machen? Sollen Liquids für E-Zigaretten ebenfalls besteuert werden?

Mehr Aufklärung zum Ausstieg

Soll der Staat parallel zu den Präventionskampagnen verstärkt Kampagnen zum Aufhören fahren? Sollen Jugendliche geschützt werden? Wenn ja, wie?

Coffeeshops

Sollen nach NL-Vorbild Coffeeshops in Deutschland erlaubt werden, in denen alle weichen Drogen erworben werden können?

Massiver Abbau des Lobbyismus

Soll die Einflussnahme auf Politiker im Bundestag und im Europaparlament durch die Tabaklobby komplett abgeschafft werden?

Förderung von Nichtraucherlokalen

Sollen Nichtraucherlokale gefördert werden? Finanzierung durch zweckgebundene Steuer auf Tabakwaren? Sollen bestehende Raucherlokal-Konzessionen bleiben (Bestandsschutz) und fortan nur noch Konzessionen für Nichtraucherlokale erteilt werden?

Schutz von Kinder und Jugendlichen

Wie weit dürfen Regelungen zum Schutz von Minderjährigen gehen? Sollte Rauchen im Auto verboten werden, wenn sich Kinder im Fahrzeug befinden?

Bestehende Nichtraucherschutzgesetze: Verstöße stärker sanktionieren

Reichen die bestehenden Nichtraucherschutzregeln aus und werden nur nicht konsequent umgesetzt? Dann wären härtere Sanktionsmaßnahmen sowie die Zulassung anonymer Anzeigen evtl. eine Lösung.

Rauchverbot (ohne Ausnahmen) in öffentlich zugänglichen Innenräumen

Ist ein ausnahmsloses Rauchverbot in öffentlich zugänglichen Räumen sinnvoll

Ein fairer Kompromiss unter Berücksichtigung aller Interessen

Ein totales Rauchverbot in der Öffentlichkeit ist für die rauchende Bevölkerung eine sehr starke Einschränkung ihrer Freiheit und grenzt sie vom öffentlichen Leben komplett aus. Anderseits bedeutet das Rauchverbot ohne Ausnahmen auch eine ernsthafte Existenzbedrohung für einen Teil der Gastronomie, besonders für die kleinen Wirten. Das faire Teilen der Räumlichkeiten zwischen Nichtrauchern und Rauchern würde diese Probleme vermeiden und viel gerechter sein.

Freiheit und Selbstbestimmung, wie wichtig ist uns das noch?

Ist ein wie auch immer geartetes Rauchverbot mit dem Recht auf freie Selbstbestimmung vereinbar?

Passivrauch, wie gefährlich ist das in Wirklichkeit?

Wie glaubwürdig sind die Studien zur Gefährlichkeit des Passivrauchens? Sind sie zur Begründung von Nichtraucherschutz-Maßnahmen geeignet?

Literatur und Quellen

Gesundheitsgefährdung bejahend

Primärliteratur

  1. DKFZ: Passivrauchen - ein unterschätztes Gesundheitsrisiko
  2. DKFZ: Schutz der Familie vor Tabakrauch
  3. Robert-Koch-Institut: Gesundheitsrisiko Passivrauchen (2010)
  4. Surgeon General's Report: How Tobacco Smoke Causes Disease: The Biology and Behavioral Basis for Smoking-Attributable Disease (13 MB, en)
  5. Abschließende Stellungnahme des US Bundesgerichtshofes im Prozess gegen Tabakhersteller (5,6 MB, en)
  6. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, VOL 83: Tobacco Smoke and Involuntary Smoking (23 MB, en)
  7. Evaluierung des Nichtraucherschutzgesetzes NRW
  8. DKFZ: E-Zigaretten
  9. Das fetale Tabaksyndrom
  10. Passivrauch-Exposition und Koronarsklerose bei Nichtrauchern
  11. Worldwide burden of disease from exposure to second-hand smoke a retrospective analysis of data from 192 countries
  12. Begründung zu Passivrauchen in TRGS 905
  13. Passivrauchen - Eine Gesundheitsgefahr - BZgA
  14. Deutsche Forschungsgemeinschaft - Passivrauchen und die MAK-Kommission
  15. Fact Sheet on Secondhand Smoke International Union Against Cancer (UICC), Geneva
  16. Krebs in Deutschland 2007/2008 - Eine gemeinsame Veröffentlichung des Robert Koch-Instituts und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V.; 8. Ausgabe, 2012
  17. Surgeon General's Report Blows Smoke
  18. Secondhand Smoke and Cancer
  19. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General, U.S. Department of Health and Human Services
  20. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General Report des Amerikanischen Gesundheitsministeriums mit tausenden von Studien
  21. Passivrauch führt vermehrt zu Karies bei Kindern
  22. Passivrauchexposition setzt die Lungenfunktion beim Erwachsenen herab
  23. Passivrauchexposition verschlechtert die Elastizität der Aorta
  24. Passivrauchexposition führt zu Glucoseintoleranz
  25. Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko
  26. Passivrauchexposition erhöht das Lungenkrebsrisiko , weitere Studie
  27. Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Koronare Herzkrankheit
  28. Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an TB zu erkranken
  29. Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Kinder an Blutarmut zu leiden
  30. Passivrauchexposition erhöht das Risiko für Diabetes
  31. Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung
  32. Passivrauchexposition verschlechtert die Herzleistung - weitere Studie
  33. Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risiko für Mittelohrentzündung (otitis media, OM)
  34. Passivrauchexposition erhöht bei Frauen das Risiko für Koronare Herzkrankheit
  35. Passivrauchexposition erhöht bei Kindern das Risko für Atemwegsstörungen und Krankenhausaufenthalt
  36. Passivrauchexposition erhöht bei Erwachsenen das Riskso für Asthma und chron. Bronchitis
  37. Passivrauchen am Arbeitsplatz DGUV-UVT-Report 1/2011)
  38. Gesetzliche Unfallversicherung distanziert sich von Romano Grieshabers Buch zum Passivrauchen

Sekundärliteratur, Zeitschriftenartikel, Blogs etc.

  1. Kuhn J (2011) Evidenz in Interessenkonflikten: Das Beispiel Passivrauchen. Forum Kritische Psychologie 55: 145-151.
  2. Kuhn J (2009) Wirtschaftliche Folgen der Rauchverbote für die Gastronomie. Prävention extra 6: 2-4.
  3. Kuhn J (2009) Gesundheitspolitik zwischen Evidenzbasierung und Bürgerorientierung. Prävention 3: 88-92.
  4. Berliner Morgenpost (22.12.2011): Zusatzstoffe in Zigaretten giftiger als gedacht
  5. Spiegel Online (05.01.2009): Mediziner warnen vor miefender Raucher-Kleidung
  6. Dave Hitt Is A Twat.
  7. Dave Hitt Is Still A Twat.
  8. Tabak-Lobbyisten wittern neue Chancen
  9. Gequassel für den Qualm
  10. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin, der Deutschen Krebsgesellschaft und des Deutschen Krebsforschungszentrums zum Text „Passivrauchen und Lungenkrebs – eine Frage der Epidemiologie“ der Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten (BGN)
  11. Vom Teufel bezahlt. Die verhängnisvolle verdeckte Zusammenarbeit zwischen der Tabakindustrie und deutschen Wissenschaftlern unter besonderer Berücksichtigung der Arbeitsmediziner
  12. Tabakindustrie beherrschte Medizin und Politik mit Lügen
  13. Wissenschaftler im Dienst der Tabakindustrie
  14. Der Tabakkonzern Phillip Morris warnt vor Passivrauch
  15. [http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/103/1610337.pdf Gesetzesentwurf für den Schutz vor Passivrauch am Arbeitsplatz}

Gesundheitsgefährdung verneinend

Primärliteratur

  1. Christopher Snowdon "Velvet glove, iron fist", A history of anti-smoking, ISBN 978-0-9562265-0-1, 2009
  2. http://www.epi-perspectives.com/content/4/1/13
  3. http://www.novo-argumente.com/artikel/95/novo9551.pdf
  4. Hier mehrere Links und PDF-Doku: http://www.rauchernews.de/news/doku-2/
  5. http://netzwerk-rauchen.de/passivrauch.html
  6. http://netzwerk-rauchen.de/images/stories/stadler_080419.pdf?phpMyAdmin=590f47198fc37c3ab27ebe0aa00e9049
  7. Leider ist das Original der Zensur zum Opfer gefallen, deshalb hier: http://netzwerk-rauchen.de/component/content/article/1-aktuelle-nachrichten/355-passivrauchen-berufsgenossenschaft-gegen-passivrauchluege.html
  8. http://volker-wollny.suite101.de/wie-gefaehrlich-ist-passivrauchen-a64135
  9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9776409?dopt=Abstract
  10. Große Studie von Engstrom und Kabat, prospektiv, über 39 Jahre: http://thetruthaboutetsandersonin.com/id28.htm
  11. http://www.smokersnews.de/promo/luftablassen/luft_ablassen_flyer2.pdf Lungenspezialist Prof. Dr. Philippe Even
  12. Epidemiologie und Passivrauch: http://www.novo-magazin.de/73/novo7334.htm
  13. Prof. Dr. med. Romano Grieshaber "Passivrauchen - Götterdämmerung der Wissenschaft", http://www.amazon.de/gp/product/3000376054/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=
  14. Lung Cancer. 1997 Mar;16(2-3):145-50 Meta-analysis of the potential relationship between exposure to environmental tobacco smoke and lung cancer in nonsmoking Chinese women. Wang TJ, Zhou BS. (1996) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9152946
  15. Lung Cancer and Exposure to Tobacco Smoke in the Household. Dwight T. Janerich, D.D.S., M.P.H., W. Douglas Thompson, Ph.D., Luis R. Varela, M.D., Ph.D., Peter Greenwald, M.D., Dr.P.H., Sherry Chorost, M.S., Cathy Tucci, B.S., Muhammad B. Zaman, M.D., Myron R. Melamed, M.D., Maureen Kiely, R.N., and Martin F. McKneally, M.D. N Engl J Med 1990; 323:632-636September 6, 1990 (Fälle: 242; Kontrollgruppe: 191). RR: 0,93 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199009063231003#t=articleTop
  16. Environmental Tobacco Smoke and Lung Cancer: A Case-Control Study in Germany Michaela Kreuzer,1'2 Martin Krauss,1 Lothar Kreienbrock,1 Karl-Heinz J6ckel,3 and H.-Erich Wichmann1 http://aje.oxfordjournals.org/content/151/3/241.full.pdf+html (Fälle: 292; Kontrollgruppe: 1338) Fand kein erhöhtes Risiko bei rauchendem Ehepartner (OR 0,99; Fälle: 144, Kontrollgruppe: 395)und durch Passivrauch in der Kindheit (OR: 0,87; Fälle 182, Kontrollgruppe 852), sowie bei Passivrauch am Arbeitsplatz (OR 1,03;)
  17. A case–control study of lung cancer and environmental tobacco smoke among nonsmoking women living in Shanghai, China Lijie Zhong, Mark S. Goldberg, Yu-Tang Gao und Fan Jin http://www.springerlink.com/content/j4nl7m7p84g26031/ (Fälle: 504; Kontrollgruppe: 601) Kein erhöhtes Risiko bei rauchendem Ehemann (OR: 1,1) sowie bei Passivrauch in der Kindheit, aber erhöhtes Risiko durch Passivrauchen am Arbeitsplatz.
  18. Lung cancer and environmental tobacco smoke in a non-industrial area of China† Longde Wang1, Jay H. Lubin2,*, Shu Rong Zhang3, Catherine Metayer2, Ying Xia3, Alina Brenner2, Bing Shang3, Zuoyuan Wang3, Ruth A. Kleinerman2 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.10...O;2-L/full (Fälle: 200 Frauen + 33 Männer; Kontrollgruppe: 407 Frauen + 114 Männer) Diese Studie erbrachte ein recht kurioses und sonst nirgends sonst auftauchendes Ergebnis: Das Risiko bei erwachsenen Passivrauchern war nur dann erhöht, wenn sie auch in der Kindheit Passivrauch ausgesetzt waren. Fiel dieser Faktor weg, lag das OR bei 0,9.
  19. Lung cancer among women in north-east China A.H. Wu-Williams', X.D. Dai3, W. Blot2, Z.Y. Xu4, X.W. Sun3, H.P. Xiao4, B.J. Stone2, S.F. Yu3, Y.P. Feng4, A.G. Ershow2, J. Sun4, J.F. Fraumeni Jr2 & B.E. Henderson' http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1971561/pdf/brjcancer00220-0110.pdf (RR 0,7; Fälle: 965; Kontrollgruppe: 959)
  20. Multicenter Case–Control Study of Exposure to Environmental Tobacco Smoke and Lung Cancer in Europe Paolo Boffetta, Antonio Agudo, Wolfgang Ahrens, Ellen Benhamou, Simone Benhamou, Sarah C. Darby, Gilles Ferro, Cristina Fortes, Carlos A. Gonzalez, Karl-Heinz Jo¨ckel, Martin Krauss, Lothar Kreienbrock, Michaela Kreuzer, Anabela Mendes, Franco Merletti, Fredrik Nyberg, Go¨ran Pershagen, Hermann Pohlabeln, Elio Riboli, Giovanni Schmid, Lorenzo Simonato, Jean Tre´daniel, Elise Whitley, Heinz-Erich Wichmann, Carlos Winck, Paola Zambon, Rodolfo Saracci http://jnci.oxfordjournals.org/content/90/19/1440.full.pdf (Fälle: 650; Kontrollgruppe: 1542). Schwache Assoziation für Passivrauchen zu Hause (OR 1,16) und am Arbeitsplatz (OR 1,17), wenn es sich um Zigarettenrauch handelt, aber kein erhöhtes Risiko meßbar bei Pfeife und Zigarre (OR 0,84), wenn die Exposition länger als 15 Jahre zurückliegt, und ebensowenig für Passivrauch in der Kindheit.)
  21. Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98 BMJ 2003; 326 doi: 10.1136/bmj.326.7398.1057 (Published 15 May 2003) Cite this as: BMJ 2003;326:1057 James E Enstrom, researcher (jenstrom[at]ucla.edu)1, Geoffrey C Kabat, associate professor2, Davey Smith, Editorial http://www.bmj.com/content/326/7398/1057.short Diese Studie umfaßt stolze 38 Jahre und untersuchte die Risiken verschiedener Erkrankungsarten von Nichtrauchern, die mit einem Raucher verheiratet waren. RR 0,75 (Männer) und 0,99 (Frauen) für Lungenkrebs. Ebenso wurde kein erhöhtes Risiko für Herzerkrankungen gefunden. Diese Studie konnte nur mit Hilfe der Tabakindustrie fertiggestellt werden, da die vorherigen Geldgeber sie nicht weiterfinanzieren wollten (s. dazu auch hier: http://www.epi-perspectives.com/content/4/1/11), wohl weil sich unerwünschte Ergebnisse abzeichneten. Der Autor, James Enstrom, hat alle seine Unterlagen zu dem Projekt online gestellt unter: http://www.scientificintegrityinstitute.org/
  22. Risk factors for lung cancer in Iowa women: Implications for prevention John S. Neuberger, DrPHa, Jonathan D. Mahnken, PhDa, b, c, Matthew S. Mayo, PhDa, b, c, R. William Field, PhDd (2006) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361090X06000341 (Fälle: 413; Kontrollgruppe: 616) Im Abstract wird Passivrauchen gar nicht erwähnt, und die vollständige Fassung ist nicht öffentlich zugänglich. Christopher Snowdon erwähnt aber in seiner Auflistung, daß in dieser Studie ein RR =0,34 herausgekommen ist.
  23. Lung cancer among Chinese women Yu-Tang Gao1,*, William J. Blot2,*, Wei Zheng1, Abby G. Ersnow2, Cheng Wen Hsu3, Lynn I. Levin2, Rong Zhang1, Joseph F. Fraumeni Jr.2 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.2910400505/abstract (Nur Abstract kostenlos; lt. Christopher Snowdon kam bei ihr ein RR von 0,9 für Passivrauch heraus. Im Abstract bleibt Passivrauchen unerwähnt. Es werden vor allem chinesische Kochgewohnheiten als hoher Risikofaktor erwähnt.)
  24. Lung cancers attributable to environmental tobacco smoke and air pollution in non-smokers in different European countries: a prospective study http://www.ehjournal.net/content/6/1/7/ Hier wurde das Lungenkrebsrisiko durch verschiedene Luftverschmutzungsarten von Ex-Rauchern und niemals rauchenden Nichtrauchern untersucht. Bei den letzteren ergab sich ein OR von 1,05.
  25. Lung cancer risk in never-smokers: a population-based case-control study of epidemiologic risk factors Darren R Brenner1,2, Rayjean J Hung1,2, Ming-Sound Tsao3,4, Frances A Shepherd3,4, Michael R Johnston3,4, Steven Narod3,2,5, Warren Rubenstein6 and John R McLaughlin1,2,7* http://www.biomedcentral.com/1471-2407/10/285/ In dieser Studie, die sich mit verschiedenen möglichen Risikofaktoren für Lungenkrebs bei Niemalsrauchern befaßt, wird Passivrauch nur am Rande erwähnt: „ETS exposure was not found to significantly increase risk among never smokers in this study.“ Eine versteckte Kritik an einer früheren Meta-Analyse ist den Bemühungen der Autoren, für dieses Teilergebnis eine Erklärung zu finden, enthalten: “ETS exposure either as a child or an adult in the home or the workplace has been evaluated in numerous studies [53]. The results, however, have been inconsistent as to the significance and magnitude of the effects among never smokers. When estimates were pooled in a meta-analysis of 34 case-control studies of non-smokers, a pooled relative risk of 1.2 (95% CI 1.1-1.4) was observed, although only seven out of 34 studies reporting significantly elevated risk.”
  26. Zeeb, Hajo u.a., Mortality from Cancer and Other Causes among Airline Cabin Attendants in Europe: A Collaborative Cohort Study in Eight Countries. American Journal of Epidemiology Volume158, Issue1 Pp. 35-46., http://aje.oxfordjournals.org/content/158/1/35.full In allen Studien wurden erhöhte Erkrankungsrisiken durch Passivrauch nicht gefunden. http://kuneman.smokersclub.com/PDF/58000flightattendants.pdf
  27. Lung Cancer in ‘Never-Smokers’: A Unique Entity By Anakiraman Subramanian, MD1, Ramaswamy Govindan, MD2 | 19. Januar 2010. http://www.cancernetwork.com/lung-cancer/content/article/10165/1512059?pageNumber=1
  28. Lung cancer in never smokers — a different disease Sophie Sun1, Joan H. Schiller1 & Adi F. Gazdar2 About the authors http://www.nature.com/nrc/journal/v7/n10/full/nrc2190.html
  29. Fachveranstaltung „Nichtraucherschutz“ 11. April 2007 des BGN Hennef http://www.dguv.de/inhalt/praevention/themen_a_z/nichtraucher/documents/2_VORTRAG_GRIESHABER.pdf
  30. Abstracts weiterer Vorträge derselben Veranstaltung der DGUV: http://www.dguv.de/inhalt/praevention/themen_a_z/nichtraucher/veranstaltung/index.jsp
  31. Bewertung arbeitsbedingter Erkrankungen mittels Kennziffern und Expertisen http://cigars.kaywa.com/files/Bewertung_mittels_Kennziffern.pdf
  32. Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten: Zwei Drittel der 3.300 "Passivrauch-Toten" älter als 85*. Entscheidungsgrundlagen für Rauchverbote in deutschen Gaststätten zweifelhaft. NA Presseportal, 26.10.2007; http://www.presseportal.de/pm/68429/1072812/berufsgenossenschaft_nahrungsmittel_und_gaststaetten * Hier ist ein Tippfehler enthalten. Gemeint ist „älter als 75“.
  33. Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten (BGN) bestätigt ihre Aussagen zur Passivrauchproblematik http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/Publikationen/Stellungnahmen/Standpunkt_BGN_zum_Passivrauchen_2007.pdf
  34. Bericht über die Messung von ETS-Inhaltsstoffen in der Luft im Servicebereich eines gastronomischen Betriebs http://www.fairness-fuer-raucher.de/joomla/download/BistroNamenlosBGNGutachten26052010.pdf
  35. Pahl, Holger, Robin Würfel, Michael Bosnjak, Passivrauchexposition und Lungenkrebsrisiko: Replikation und Erweiterung der Meta-Analyse von Stayner et al. (2007) für die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten - Abschlussbericht – Juni 2009. http://www.psyconsult.de/bosnjak/media/projects/2009_06_bgn_Stayner_replication/Abschlussbericht_Replikation_MA_Stayner2007_BGN_Bosnjak.pdf Für Lesefaule hierzu noch eine Präsentation: http://www.psyconsult.de/bosnjak/media/projects/2009_06_bgn_Stayner_replication/2009_03_BGN_ETS_MetaAnalyse_Abschlusspraesentation_190309_Handout.pdf

Sekundärliteratur, Zeitschriftenartikel, Blogs etc.

  1. http://www.zeit.de/online/2005/51/passivrauchen
  2. http://www.lcolby.com
  3. http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=27756 (die "schwankenden" Zahlen der WHO)
  4. „Gefahren des Passivrauchens werden überschätzt“.Basler Zeitung, 19.02.2009; http://news.piratenpartei.de/anonto.php?http://bazonline.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Gefahren-des-Passivrauchens-werden-ueberschaetzt/story/31975227
  5. Interview mit Sir Richard Peto, einer der Pioniere auf dem Gebiet der Forschung über Krankheitsrisiken durch das Rauchen. Kabat, Geoffrey C., Hyping Health Risks, Website zum Buch: http://www.hypinghealthrisks.com Geoffrey Kabat war Mitautor einer Studie zum Passivrauchen und fiel ebenso wie der andere Autor, James Enstrom, in Ungnade, als bei ihr nicht das gewünschte Ergebnis herauskam. Das Buch ist als normales Sachbuch zu betrachten, deshalb unter Sekundärliteratur.
  6. Kekulé, Alexander S., Tabakqualm? Ein ganz normaler Schadstoff. Wie ein medizinisch sinnvolles Rauchverbot aussehen könnte. Tagesspiegel, 31.1.2007; http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/tabakqualm-ein-ganz-normaler-schadstoff/805056.html
  7. Kekulé, Alexander S., Vernebelte Debatte. Tagesspiegel, 7.7.2010; http://www.tagesspiegel.de/meinung/vernebelte-debatte/1876906.html

Normen Gesundheitsgefährdung für Arbeitnehmer

  1. TRGS 900 Technische Regeln für Gefahrstoffe | Arbeitsplatzgrenzwerte
  2. TRGS 402 Technische Regeln für Gefahrstoffe | Beurteilen der Gefährdungen bei inhalativer Exposition

Wikipedia

  1. Nichtraucherschutz
  2. Rauchverbot
  3. Tabakrauchen
  4. Nikotinabhängigkeit
  5. E-Zigarette
  6. Tabakrauch

YouTube

  1. BBC: Kampf ums Leben, Rauchen
  2. Zigaretten - Verführung zur Sucht (Teil 1)
  3. Zigaretten - Verführung zur Sucht (Teil 2)
  4. Zigaretten - Verführung zur Sucht (Teil 3)
  5. Kein Miteinander durch Trennung - Nicht Rauchen in Lokalen Info-Video

Sonstiges

  1. NZZ Online (21.12.2011): Keine Tabaksteuer für elektronische Zigarette
  2. http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/000974#_edn15
  3. http://www.antiprohibition.org/index.php
  4. "Der Krieg gegen die Raucher", Walter Wippersberg, 2010, ISBN 978-3-85371-317-4
  5. "Passivrauch, tödliche Gefahr oder Hysterie?" Michael Scheele, 2008, ISBN 978-3-9810422-6-9
  6. "Rauchen Sie? Verteidigung einer Leidenschaft", Imre von der Heydt, 2005, ISBN 978-3-8321-7931-1
  7. Sachstandsbericht über den Stand von Wissenschaft und Technik zum Technischen Nichtraucherschutz
  8. Nichtraucherschutz in der deutschen Gastronomie – Untersuchungen in zehn Landeshauptstädten 2011
  9. [1]

Initiativen, Anträge und AGs zum Thema Drogen und Nichtraucherschutz

Liquid Feedback

  1. Suchtpolitisches Programm der Piratenpartei Deutschland (Änderung des in OF beschlossenen Programmpunktes)
  2. Initiative(n) zum Nichtraucherschutz

Arbeitsgruppen

Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=AG_Nichtraucherschutz&oldid=1571112“