Quelltext der Seite AG Friedenspolitik/Literaturarchiv

==Literatur==

Nachfolgende Literaturlinks wurden von einer Mehrheit der AG als lesenswerte Hintergrundlektüre für eine Friedenspolitik erachtet. '''Die in diesen Artikeln aufgeführte Meinung muss sich nicht mit der der AG Friedenspolitik decken.'''
''{Wird derzeit nicht gepflegt, Stand ca. April 2012}''

Thema Libyen:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/libyen-sirte


Thema Iran: 

IPI Friedensinstitut Interview & [http://www.youtube.com/watch?v=anyy4n2awnQ Diskussion] Atomkonflikt mit ehem. führendem Iran Politiker: Seyed Hossein Mousavian

http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333 

http://www.friedensdienst.de/uploads/tx_pdforder/AGDF-Iran-Studie.pdf

http://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-ahmadinedschad-unterliegt-bei-parlamentswahl-in-iran-1.1299297 

http://www.usatoday.com/news/politics/story/2012-03-06/Obama-iran-republican/53388968/1

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Krieg-im-Iran-statt-Frieden-in-Palaestina/story/25314414

http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/israels-drohgebaerden-gegen-iran-machtkampf-um-die-superbombe_aid_721162.html

http://www.handelsblatt.com/politik/international/militaerschlag-netanjahu-bringt-usa-gegen-iran-in-stellung/6279980.html

http://www.inthesetimes.com/article/what_are_irans_intentions/

http://www.bostonherald.com/news/international/general/view.bg?articleid=1407935&utm_campaign=canada+Politics&utm_term=canada+politics&utm_content=stephen+harper

Thema Palästina:

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Krieg-im-Iran-statt-Frieden-in-Palaestina/story/25314414

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Hamas-in-der-Zwickmuehle-article5730681.html

Die folgenden Links wurden von Mitgliedern der AG empfohlen und durch kein Mitglied der AG als unangemessen bemängelt:

:: Allgemeine Quellen
(auch wg. gemeinsamer Aktionen, Räume usw)
IALANA Juristen gegen Atomwaffen (International Association of Lawyers Against Nuclear Weapons) www.ialana.de; ialana.net

Vereinigung demokratischer Juristen und Juristinnen e.V.
http://www.vdj.de/

Informationsstelle Militarisierung e.V.
http://www.imi-online.de/

Kein Werben fürs Morden und Sterben
http://www.dfg-vk.de/willkommen

Berlin Information Center for Transatlantic Security
http://www.bits.de/

Gegen Krieg, Ausbeutung und Unterdrückung (politisch sehr linkslastig)
http://www.antikrieg.com/index.htm

AG Friedensforschung
http://www.ag-friedensforschung.de/

"International Physicians for the Prevention of Nuclear War"
http://www.ippnw.de/
u.A. interessanter Artikel über Unterstützung der Atomwaffenproduktion durch deutsche Banken.

Rüstungsgegner aus der Region Bodensee. Es geht um 7000 Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie am Bodensee.
http://www.waffenvombodensee.com   

Rüstungsinformationsbüro 
http://www.rib-ev.de/

Informationen zu Waffenproduktion un Rüstungsexporten
Luftpost Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein
http://www.luftpost-kl.de/index.html

Netzwerk Friedenskooperative
http://www.friedenskooperative.de/

AG Friedensforschung
http://www.ag-friedensforschung.de/

:: Responsability to Protect (R2P)

Rede von Chomsky vor der UNO 2009  https://dortmund.piratenpad.de/Friedenspolitik-r2p-chomsky 

:: ISRAEL - IRAN

Warum 2012 NICHT 1944 ist. Die Zeit: http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/israel-iran-auschwitzvergleich Auch von einem israelischen Historiker (ehemaliger Direktor der Holocaust Gedenkstätte) http://www.hagalil.com/archiv/2012/03/07/yehuda-bauer/ "Völliger  Unsinn, totaler  Unsinn. Man kann solche Analogien überhaupt  nicht  ziehen, das ist  völlig falsch. Es ist richtig natürlich, dass wir heute einen Staat  haben, der sich verteidigen kann, der sich nicht nur verteidigen kann,  sondern verteidigen soll und muss, wenn es  notwendig  ist. Aber dieser  Vergleich ist vollkommen falsch. Nicht jeder ist ein  Hitler und  Ahmadinedschad einen Hitler zu nennen, ist ahistorisch und  das kann nur  jemand sagen, der davon überhaupt nichts  versteht." 

Gabriel (SPD) vergleicht Palästina mit einem Apartheid-System  http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,821601,00.html

Extremistische Christen fordern Iran zu bomben um eine "Weltherrschaft des Islam" zu verhindern. http://www.bibel-und-2012.de/2012-03/angriff-von-usa-auf-iran-atomanlagen.html

Gabriele Krone-Schmalz im Gespräch mit drei Nahostfachleuten. Große  Kriegsgefahr, nicht aus Gründen, sondern wg. Emotionen. Rechte Kräfte in  den USA benutzen die A-Bombe nur als Vorwand. Westen war nie auf  Kompromissvorschläge eingegangen. Strebt einen Regimewechsel an. http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=70208 

Analyse der Irankrise mit vielen Links. http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58290  Alle deutschen Politiker mit Erfahrung in der Region warnen vor einem  Krieg. Aber die Entwicklung läuft seit vielen Jahren bereits darauf  hinaus. Ein Angriff würde u.a. eine Verstrahlung großer Gebiete des  Irans und Nachbarländer zur Folge haben.

Militärschlag muss in Israel entschieden werden. Eindeutig  propagandistisch im Sinne eines Krieges gegen den Iran gerichteter  Artikel der WELT. http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Weltlage/article13919262/Militaerschlag-muss-in-Israel-entschieden-werden.html "Die  Schwäche der Demokratien entmutigt diejenigen, die nach Freiheit   streben, und es ermutigt zugleich schwankende Regime, neue Sonderwege   einzuschlagen." Aufruf zum Kreuzzug?

Nicht direkt Iran, sondern Irak, aber interessant im Zusammenhang. Der  Irakkrieg hat das 60-fache der Schätzungen gekostet, nämlich drei  Billionen US-Dollar. http://www.zeit.de/online/2008/09/stiglitz-irakkrieg-kosten Darin NICHT ENTHALTEN sind die Kosten, die dem Irak selbst entstanden sind. ""Quatsch" ("Baloney"), urteilte der damalige US-Verteidigungsminister   Donald Rumsfeld, als der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses,  Lawrence  Lindsey, im Herbst 2002 davon sprach, der Krieg könnte 100 bis  200  Milliarden US-Dollar kosten. Allenfalls 50 bis 60 Milliarden  wollte die  US-Regierung, die bald darauf noch Steuersenkungen für  Wohlhabende  verabschiedete, damals veranschlagen, und Lindsey verlor  seinen Posten.  "We're at war. Let's party", brachte der den Demokraten  nahe stehende  Unternehmer Joel Hyatt das inoffizielle Motto der  Bush-Administration  auf den Punkt: Wir führen Krieg. Hauen wir auf den  Putz."

Die zehn schlimmsten Medienfehler in der Iran Debatte. Ein interessanter, hervorragender Artikel in Foreign Policy. Artikel eines angesehenen Professors für internationale Beziehungen. http://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Walt
Könnte als Basis für einen deutschspsprachigen eigenen Blog dienen. Fasst die Situation der Medien sehr gut zusammen. http://walt.foreignpolicy.com/posts/2012/03/11/top_ten_media_failures_in_the_iran_war_debate

Obama gab Israel Grünes Licht für Angriff gegen Iran? http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-is-preparing-israeli-public-opinion-for-a-war-on-iran-1.418869  Haaretz ist die einzige Zeitung in Israel, die kritisch gegenüber der  Kriegsrhetorik der Regierung eingestellt ist. Ein Blog bezieht sich  darauf und sieht Krieg implizit als unvermeidbar kommend an. http://mondoweiss.net/2012/03/israel-will-attack-iran-and-obama-gave-tacit-approval-haaretz.html "Has  Obama convinced himself that  an Israeli attack on the Iranian sites   would be the pragmatic policy  decision, and maybe solve his 2012   political problems at the same time?"

:: Palästina

Bomben auf Gaza:  http://www.france24.com/en/20120312-netanyahu-israel-gaza-bombing-air-strike-palestinian-territories Bisher 20 Tote, darunter Kinder und viele Zivilisten. 
 
Der republikanische Präsidentschaftskandidat erklärt den Nahen Osten: Plästinenser sind "erfunden".  "Die diplomatischen Bemühungen Obamas in dem Konflikt seien "weit  abseits  von jeder Realität", sagte Gingrich. "Das ist so, als ginge man  mit  einem kleinen Kind in den Zoo und erklärte ihm, der Löwe sei ein   Kuschelhäschen."" http://www.n-tv.de/politik/Palaestinenser-sind-erfunden-article4972176.html

:: SYRIEN

PAD über Syrien. Kein Hinweis auf Umfrage und Verfassungsänderung. http://piratenpad.de/p/syrien 

Immer deutlicher wird die Rolle von Al Kaida auf Seiten der Rebellen in Syrien.  http://www.mcclatchydc.com/2012/02/10/138593/us-officials-al-qaida-behind-syria.html (http://de.wikipedia.org/wiki/The_McClatchy_Company)

Erste  versteckte Berichte über Gräueltaten der Rebellen in deutschen  Medien. Rebellen sollen Kindern, Frauen und Männern die Kehlen  durchbgeschnitten haben. Aber das wird nur implizit ausgedrückt, weil  die Nachricht als "von Regimekreisen" stammend bezeichnet wurde. http://www.stern.de/politik/ausland/kindern-kehle-durchgeschnitten-1796347.html

Al Jazeera berichtet von Wahlen auf Basis der neuen Verfassung und  eines Mehrparteiensystems in Syrien. Rebellen lehnen das ab, fordern  einen bedingungslosen Sturz Assads.  http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/03/2012313101752849363.html

Das European Council on Foreign Relations scheint Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Syrien Konfliktes zu haben. http://ecfr.eu/content/entry/syria_towards_a_political_solution

Chef der Arabischen Liga verlangt Untersuchungen der Tötungen von Zivilisten in Syrien. Keine eindeutige Zuordnung der Täter. http://en.rian.ru/world/20120313/172140515.html

Inzwischen wird Destabilisierungsaktivitäten durch Golfländer immer deutlicher: http://www.stern.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-golfstaaten-wollen-rebellen-finanzieren-1808232.html und http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,825135,00.html Während Anan versucht einen zivilen Friedensplan zu entwickeln. http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1610776/Annan-stellt-Friedensplan-fuer-Syrien-vor?bc=sen;sst:1209114;sst1:1209114#/beitrag/video/1610776/Annan-stellt-Friedensplan-fuer-Syrien-vor 


'''Umstrittene Quellen?'''

Chussodovskys TV und er selbst im Interview. Ausländer  mischen kräftig mit bei Angriffen auf Armee und Zivilisten. "Vom  Ausland bewaffnete Gangs". US und Katar Hauptprotagonisten. http://tv.globalresearch.ca/2012/02/foreign-powers-behind-syria-unrest "Chossudovsky:  Well, I should disclose the fact that this news concerning  British  special forces is nothing new. There's evidence of foreign  interference  in affairs of Syria, going back right to the beginning,  when you know  the... started in Dara'a, in southern Syria in March of  2011." Der  Bericht der Arabischen Liga berichtete relativ neutral, dass es  Anschläge und bewaffenten Aufstand gibt, und dass beide Seiten für Tote  verantwortlich sind.  Update am 5.3. http://tv.globalresearch.ca/2012/03/more-foreign-arms-syria-spell-more-bloodshed 100 ausländische Söldner in Homs von Armee festgenommen, viele davon Franzosen. Sie hatten französische und US-Waffen. 

In Bahrain sind die Dissidenten Terroristen, auch wenn sie nicht bewaffnet sind, in Syrien Zivilisten. http://www.gulf-daily-news.com NewsDetails.aspx?storyid=325581

Global Research erklärt, warum aus seiner Sicht das am meisten das syrische Regime verdammende Video eine Fälschung ist. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20120314&articleId=29776
Bemerkung:  GlobalRearch von Chossudovsky wird deshalb als fragwürdig eingestuft,  weil Wikipedia ihn mit drei "Verschwörungstheorien" in Verbindung  bringt:
a) Er behauptet, die USA hätte etwas von dem Attentat 9/11 gewusst
b) Er erklärt, die USA hätten Waffen, die auch das Klima beeinflussen könnten
c) Seiner Meinung nach sind die Banken der Grund für den Zusammenbruch kleinerer Staaten. http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Chossudovsky

Global Research berichtet auch von weiteren Medienmanipulationen, die  Kriegspropaganda zugunsten eines Militäreinsatzes gegen Syrien  darstellen.
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29725

Der Blog Dark Politics greift das gleiche Thema auf, das auch CNN beschäftigte. (Links im Artikel) http://www.darkpolitricks.com/2012/03/syria-danny-tours-us-begging-for-military-intervention/

:: RÜSTUNGSEXPORTE:

An welche Länder aus Bundesbeständen Waffen verschenkt, verliehen,  verkauft oder zu Test überlassen ist geheim. Für die Diskussion über  Waffenexporte dürfte die Antwort der   Bundesregierung auf eine kleine  Anfrage der Partei DIE LINKEN   interessant sein:  http://t.co/PwMKfAIg



[[Kategorie:AG Friedenspolitik|Literaturarchiv]]