AG Forschungs- und Wissenschaftspolitik/Logo

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier sammeln wir Vorschläge für ein eigenes Logo der AG.

Das Grunddesign der Piratenpartei ist hier beschrieben: http://wiki.piratenpartei.de/Piratendesign/Aktuell

Mögliche Elemente für ein Logo kann man hier finden: http://www.clker.com/

Vorschläge

Mir scheint, dass wir erst den Namen der AG klären sollten. -- Vivace 18:56, 7. Nov. 2012 (CET)

Sehe ich nicht so. Das Logo ist vor allem grafisch, der Schriftzug kann i.d.R. angepasst werden. --Olenz 19:23, 7. Nov. 2012 (CET)
o.k., sehe ich ein. Beim allgemeinen PP-Schriftzug in Logo-Version Eule 3 und Eule 4 würde es sogar ohne neue Entscheidung zum AG-Namen passen. -- Vivace 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

Abstraktes Wassermolekül

Logo AGFoWiPol.svg

  • Vorschlag von Benutzer:Mechler
  • Idee: Kreise sind die einfachsten Grundformen. Mit Phantasie stellt es ein Wassermolekül da, der Grundstoff für alles.

dafür

dagegen

  • Aus meiner Sicht zu abstrakt. Mir fehlt der Zusammenhang zur Wissenschaft. --Olenz 17:28, 7. Nov. 2012 (CET)
  • Auch wenn Wissenschaft wohl heute mehr denn je mit Geld/Ware/Kapital/Business zu tun hat, wollen wir eine mögliche Assoziation zu Münzen nicht unbedingt stärken, denke ich -- Vivace 18:46, 7. Nov. 2012 (CET)
  • zu Spezifisch für Naturwissenschaften -- Hannes

unentschieden

Forscherpiraten

Forscherpiraten Banner.jpg

  • Banner der Forscherpiraten Berlin

dafür

  • klar, und vor allem ohne Diskussion zum Motiv
  • der Name der zukünftigen AG (voraussichtlich)-- Hannes

dagegen

  • Langweilig. Nur ein anderer Schriftzug. --Olenz 17:28, 7. Nov. 2012 (CET)
  • Der Name sagt mir nicht zu, denn erstens geht es ja nicht um Personen, sondern um Inhalte. Und im Sinne von Open Science/ Citizen Science etc. können Leute, die selbst nicht forschen, Wesentliches beitragen zum Thema FoWiPol. Daher scheint mir "Forscherpiraten" zweitens einen exklusiven (zu deutsch: ausschließenden) Touch zu haben, den ich nicht begrüßen kann. -- Vivace 18:35, 7. Nov. 2012 (CET)

unentschieden

Denkblase

Vorschlag Logo AG Wissenschaftspolitik.svg

  • Vorschlag von Benutzer:Olenz
  • Idee: Die Denkblase ist ein Symbol für Nachdenken. Wissenschaft hat immer was mit Nachdenken zu tun.

dafür

dagegen

  • sieht mir zu kindisch aus, erinnert mich an Comics was eher eine triviale Assoziation hervorruft.
  • Denken müssen alle, nicht nur Forscher -- Hannes


unentschieden

hierhergeholt von der Dateiseite -- Vivace 18:30, 7. Nov. 2012 (CET)

Auf jeden Fall ein guter Anfang. Mir gefaellt die Idee mit der Denkblase, aber ich bezweifle, dass Betrachter das Thema Forschungs- und Wissenschaftspolitik darin erkennen koennen. -- Daniel Mietchen 02:12, 7. Nov. 2012 (CET)


Eule

Vorschlag2 Logo AG Wissenschaftspolitik.svg

dafür

  • die Idee mit der Eule (steht für Weisheit) finde ich gut, auch wenn Weisheit nicht nur in der Wissenschaft oder Forschung anzutreffen ist... -- Vivace 18:53, 7. Nov. 2012 (CET)

dagegen

  • finde ich zu unseriös, wer will denn nur Piraten im Kopf haben (analog der doller Noten)
  • Eulen sind eher ein Naturschutz Symbol als mit Forschung assoziiert

unentschieden

  • Zu massive Änderung des Grundlogos? --Olenz 17:32, 7. Nov. 2012 (CET)
  • Olenz' Einwand scheint mir berechtigt zu sein. Könnte die Eule vielleicht im Segel platziert werden? -- Vivace 18:52, 7. Nov. 2012 (CET)

Eule 2

dafür

dagegen

  • Überladen, zu viele Details, zu kindisch. --Olenz 17:31, 7. Nov. 2012 (CET)

unentschieden

Eule 3

Vorschlag3 Logo AG Wissenschaftspolitik.svg

dafür

gute Idee, die Eule so mitten drin einzubauen -- Vivace 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

dagegen

probiere mal bitte ohne "Augenbrauen", die manchen eher wie Hörner erscheinen könnten -- Vivace 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

unentschieden

Eule 4

Vorschlag4 Logo AG Wissenschaftspolitik.svg

dafür

sehr gute Idee, die Eule "nur halb zu sehen" sein zu lassen. Stärkt die Kultur der Skepsis, begrüße ich daher. -- Vivace 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

dagegen

probiere mal bitte ohne "Augenbrauen", die manchen eher wie Hörner erscheinen könnten -- Vivace 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

unentschieden