2010-08-12 - Bundesvorstandssitzung/Anträge

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 Anträge müssen an vorstand@piratenpartei.de geschickt werden.
 Jeder kann Anträge an den Bundesvorstand stellen, bitte lesen: GO des BuVo

Unterstützung von Wikileaks

(Übertrag aus den Antraegen von letzter Woche --Rico 'mc' Gloeckner sprichmitmir 09:14, 10. Aug. 2010 (CEST))

Unterstützung von Wikileaks

Kopiervorlage fürs Blog:

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]{{{Antragsteller}}}[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Der Bundesvorstand möge beschließen, Wikileaks Unterstützung anzubieten und dementsprechend auch eine Pressemitteilung rauszubringen.

Begründung

Die schwedische Piratenpartei bietet mittlerweile Unterstützung für Wikileaks an [1]. Würden wir dasselbe machen, würden wir einerseits auch das Projekt unterstützen und andererseits auch unseren Programmpunkt „Whistleblowing“ aktiv besetzen.

Wie die Unterstützung genau dann ablaufen soll/wird, müsste geklärt werden. Wichtig ist jedoch, dass wir nicht noch weiter warten können, bis das Rechtliche/Technische "Gebilde" steht, wir müssen aktiv werden. Es reicht doch schon nur seine Unterstützung zuzusagen und entsprechend eine Pressemitteilung rauszubringen. Der Rest sollte dann allerdings nicht in Vergessenheit geraten!


[1] http://www.gulli.com/news/schwedische-piratenpartei-bietet-wikileaks-unterst-tzung-an-2010-07-29

Anmerkung: In der Vorstandssitzung vom 15.04.2010 wurde bzgl. eines Wikileaks-Mirror schon diskutiert [2]. Nur gab es seitdem nichts neues mehr bzw wurde dies nicht mehr weiter verfolgt.

[2] http://wiki.piratenpartei.de/2010-04-15_-_Vorstandssitzung#TOP_7_Wikileaks-Mirror_.28jamasi.29

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Unterstützer

vll. finden sich ja noch welche

  1. --Kyra 01:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
  2. --Sk4477 02:55, 3. Aug. 2010 (CEST)
  3. --Vondor 07:24, 3. Aug. 2010 (CEST)
  4. --Sigiberlin 08:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  5. --David Krcek 08:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  6. --Webrebell 10:21, 3. Aug. 2010 (CEST)
  7. --NetReaper 10:40, 3. Aug. 2010 (CEST)
  8. --Natural 10:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
  9. --DudeMinds 10:52, 3. Aug. 2010 (CEST)
  10. --Urban Pirate 12:21, 3. Aug. 2010 (CEST)
  11. --Christoph B. 13:37, 3. Aug. 2010 (CEST)
  12. --DerSchulze 13:39, 3. Aug. 2010 (CEST)
  13. --opolio 13:39, 3. Aug. 2010 (CEST)
  14. --Philip aka plaetzchen 13:48, 3. Aug. 2010 (CEST)
  15. --Tirsales 13:49, 3. Aug. 2010 (CEST)
  16. --NineBerry 13:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
  17. --Mchl 13:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
  18. --Boomel 13:58, 3. Aug. 2010 (CEST)
  19. --Hikinggrass 14:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  20. --Constantin Grosch 14:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
  21. --yrthy 14:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
  22. --Floh1111 14:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
  23. --Roland Albert 14:16, 3. Aug. 2010 (CEST)
  24. --Krisch 14:19, 3. Aug. 2010 (CEST)
  25. --Elveon 14:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
  26. --Haus33 14:26, 3. Aug. 2010 (CEST)
  27. --Kungler 14:27, 3. Aug. 2010 (CEST)
  28. --alios 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  29. --Kevusch 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  30. --Gordon-creAtive 14:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
  31. --Martin Schmidt 14:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
  32. --Jens 14:47, 3. Aug. 2010 (CEST)
  33. --Aleks_A 03.08.2010
  34. --fxdx 03.08.2010
  35. -- bl4ck 15:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  36. ---Lu- 03.08.2010
  37. --Hoerner 16:55, 3. Aug. 2010 (CEST)
  38. --Aksel 17:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
  39. -- Orgain 17:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
  40. --Morphium
  41. --VisualBeo 18:44, 3. Aug. 2010 (CEST)
  42. --Arndot 18:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
  43. --Markus Arnold
  44. --Andreas70 23:33, 3. Aug. 2010 (CEST)
  45. --Andreas Heimann
  46. --Ekynos 09:05, 4. Aug. 2010 (CEST)
  47. --JoSch 09:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
  48. --Sturmprophet
  49. --BerndF 10:55, 4. Aug. 2010 (CEST)
  50. --Korbinian 12:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
  51. --Riegeros
  52. --Mrchicken 16:21, 4. Aug. 2010 (CEST)
  53. --Heiend
  54. --DerWuppi 17:55, 4. Aug. 2010 (CEST)
  55. --AndreasRomeyke 21:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
  56. --Sören-Frederic M. Fischer 23:03, 4. Aug. 2010 (CEST)
  57. --Simon Lange 23:22, 4. Aug. 2010 (CEST) - Bitte in einer PM den Unterschied zu unserer Position "Steuer-CD" herausarbeiten!
  58. -- Privacy 07:34, 5. Aug. 2010 (CEST)
  59. Robert M. 10:45, 5. Aug. 2010 (CEST)
  60. --Guru 12:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
  61. --Heiko Herberg 15:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
  62. Monarch 17:31, 5. Aug. 2010 (CEST)
  63. Yuuki83 17:40, 5. Aug. 2010 (CEST)
  64. =jojo= 18:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
  65. Almas 18:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
  66. Hippy 12:10, 6. Aug. 2010 (CEST)
  67. -- Gimli 12:15, 6. Aug. 2010 (CEST)
  68. etz 03:13, 9. Aug. 2010 (CEST)
  69. Urban Pirate 23:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  70. Seb666 00:07, 11. Aug. 2010 (CEST)
  71. Newbasis 00:10, 11. Aug. 2010 (CEST)
  72. Elzoido 00:12, 11. Aug. 2010 (CEST)
  73. Timm 00:15, 11. Aug. 2010 (CEST)
  74. Wopr 00:19, 11. Aug. 2010 (CEST)
  75. Zumpel 00:31, 11. Aug. 2010 (CEST)
  76. Hope74 00:32, 11. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion auf der Diskussionsseite, dafür gibt es diese ;) Sonst wird das nämlich hier sehr unübersichtlich. Bisherige Diskussion wurde dorthin verschoben.

Ich übersetze das mal: Eber-Jimmy hat die Faxen wegen der vielen hochkarätigen Gegenreden dicke und verschob deswegen unter einem Vorwand das lästige Gelaber auf die Diskussionsseite.

Es wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit auf meine Bitte hin verschoben. Hier sollten nur Anträge stehen. Mein Post hier kann dann auch gelöscht werden.-- Kyra 17:36, 4. Aug. 2010 (CEST)

Antrag auf Ordnungsmaßnahme

(wurde von tomate zurueckgezogen --Rico 'mc' Gloeckner sprichmitmir 09:14, 10. Aug. 2010 (CEST))

Beschluss über das Einlegen eines Widerspruches gegen die Eintragung der Wort-Bildmarke Piratenpartei

Beschluss über das Einlegen eines Widerspruches gegen die Eintragung der Wort-Bildmarke Piratenpartei

Kopiervorlage fürs Blog:

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]{{{Antragsteller}}}[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Bundesvorstand möge beschließen beim Deutschen Patent- und Markenamt gegen die eingetragene Registernummer: 302010031228 Widerspruch einzulegen (http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020100312289/DE).

Begründung

Die beim Deutschen Patent und Markenamt eingetragene Wort-Bildmarke hat für die Verwendung von Werbematerial, Drucksachen, Flugblättern weitreichende Konsequenzen. Diese dürfen nur noch nach vorheriger Genehmigung durch den Markeninhaber benutzt werden. Die Piratenpartei setzt sich in ihren Zielen für ein geändertes Urheber- und Patentrecht ein. Gerade in diesem Bereich kann es die Piratenpartei Deutschlands nicht zulassen das Logo mit dem Schriftzug "Piratenpartei" Privatpersonen oder auch Landesverbänden zu überlassen.

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Unterstützer

sind nicht notwendig

LiquidFeedback

LiquidFeedback

Kopiervorlage fürs Blog:

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]{{{Antragsteller}}}[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Der Bundesvorstand möge beschließen: LiquidFeedback wird gemäß Parteitagsbeschluss Z013 mit der folgen Datenschutzerklärung den Datenschutzeinstellungen, Regelwerken Themenbereichen und Nutzungsbedingungen am 13.8.2010 gestartet:

Zu finden unter diesem Link, da diese Textmenge, die Möglichkeiten der Vorlage übersteigt.

Begründung

LiquidFeedback soll gemäß Parteitagsbeschluss in den Betrieb genommen werden.

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Unterstützer

  1. Andreas Nitsche --Skipper 22:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
  2. Martin Haase/maha --Maha 22:47, 10. Aug. 2010 (CEST) (Ich finde es ganz wichtig, dass LF endlich startet.)
  3. Laurin E. --LarsUlrich 22:49, 10. Aug. 2010 (CEST)
  4. Eberhard Zastrau -- etz 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
  5. Twix 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
  6. Korbinian 22:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
  7. Boomel 22:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  8. --☠ Heide Hagen 22:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  9. David Krcek 22:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  10. Klaus Peukert, --tarzun 23:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
  11. Oliver Huhn, --MrChicken 23:03, 10. Aug. 2010 (CEST)
  12. NineBerry
  13. Christoph B. 23:10, 10. Aug. 2010 (CEST)
  14. Schiffbauer 23:14, 10. Aug. 2010 (CEST)
  15. Huxi 2010-08-10 23:14
  16. --Skaska 23:22, 10. Aug. 2010 (CEST)
  17. Wuerfel 23:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
  18. Silke Suck 23:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
  19. Alxhh 23:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
  20. Stephan
  21. --Zenga 23:48, 10. Aug. 2010 (CEST)
  22. --Netnrd 23:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
  23. Urban Pirate 23:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
  24. Wido 23:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  25. Trias 23:59, 10. Aug. 2010 (CEST)
  26. Odwolfi 00:02, 11. Aug. 2010 (CEST)
  27. Phil Anthrop 00:05, 11. Aug. 2010 (CEST)
  28. Seb666 00:08, 11. Aug. 2010 (CEST)
  29. Elzoido 00:12, 11. Aug. 2010 (CEST)
  30. Timm 00:14, 11. Aug. 2010 (CEST)
  31. Wehrend 00:16, 11. Aug. 2010 (CEST)
  32. Wopr 00:17, 11. Aug. 2010 (CEST)
  33. Stoon 00:25, 11. Aug. 2010 (CEST)
  34. Zumpel 00:29, 11. Aug. 2010 (CEST)
  35. Hope74 00:33, 11. Aug. 2010 (CEST)
  36. DudeMinds 00:34, 11. Aug. 2010 (CEST)

Beauftragung LF-Team II

Beauftragung LF-Team II

Kopiervorlage fürs Blog:

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]{{{Antragsteller}}}[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Der Bundesvorstand möge beschließen:

Sollte der Antrag LiquidFeedback angenommen werden wird der Beschluss "Beauftragungen für LF" vom 5.8.2010 mit sofortiger Wirkung aufgehoben.

Die Administratoren von LiquidFeedback Alexander Morlang, Ingo Bormuth, Christophe Cauet und Martin Delius bilden ein, an die Bundes-IT angegliedertes eigenständiges Team, welches direkt dem Vorstand unterstellt ist.

Begründung

Das Team ist erforderlich, wenn der Antrag LiquidFeedback angenommen wird.

Antragsteller

{{{Antragsteller}}}

Unterstützer

  1. Andreas Nitsche --Skipper 22:34, 10. Aug. 2010 (CEST)
  2. Martin Haase/maha --Maha 22:48, 10. Aug. 2010 (CEST)
  3. --☠ Heide Hagen 22:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
  4. Twix 22:52, 10. Aug. 2010 (CEST)
  5. Laurin E.--LarsUlrich 22:52, 10. Aug. 2010 (CEST)
  6. Korbinian 22:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
  7. Eberhard Zastrau --etz 22:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
  8. Boomel 23:00, 10. Aug. 2010 (CEST)
  9. Klaus Peukert, --tarzun 23:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
  10. DerPUPE 23:03, 10. Aug. 2010 (CEST)
  11. Oliver Huhn, --MrChicken 23:04, 10. Aug. 2010 (CEST)
  12. NineBerry
  13. Christoph B. 23:10, 10. Aug. 2010 (CEST)
  14. Huxi 2010-08-10 23:14
  15. Schiffbauer 23:15, 10. Aug. 2010 (CEST)
  16. Wuerfel 23:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
  17. Alxhh 23:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
  18. Stephan
  19. --Zenga 23:48, 10. Aug. 2010 (CEST)
  20. --Netnrd 23:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
  21. Urban Pirate 23:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
  22. Trias
  23. Odwolfi 00:02, 11. Aug. 2010 (CEST)
  24. Phil Anthrop 00:08, 11. Aug. 2010 (CEST)
  25. Seb666 00:09, 11. Aug. 2010 (CEST)
  26. Elzoido 00:12, 11. Aug. 2010 (CEST)
  27. Timm 00:14, 11. Aug. 2010 (CEST)
  28. Wehrend 00:16, 11. Aug. 2010 (CEST)
  29. Stoon 00:26, 11. Aug. 2010 (CEST)
  30. Zumpel 00:30, 11. Aug. 2010 (CEST)