Quelltext der Seite 2009-12-25 - Offener Brief an Jens Seipenbusch

= Offener Brief des Vorstandvorsitzenden BzV Schwaben an BundesVorstand Jens Seipenbusch=

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

– Offener Brief an den Vorstandsvorsitzenden der Piratenpartei Deutschland --


An meinen Vorsitzenden, werter Jens,


ich sehe mich gezwungen, Dir diesen Text als schriftlichen Brief zukommen zu lassen, um die Dringlichkeit meines Anliegens zu unterstreichen. Der Zusammenhalt unserer Partei ist in Gefahr. Daher muss ich dich als Vorsitzenden bitten einzugreifen. Mir ist bewusst, dass Du Deine Aufgabe eher darin siehst, unsere gemeinsamen Anliegen nach außen zu vertreten. Diese wertvolle Arbeit erledigst Du zur allgemeinen und völligen Zufriedenheit. Die jetzige Ausnahmesituation erfordert aber leider Dein Eingreifen als Vorsitzender nach innen. Ansonsten fürchte ich, dass Schwaben und ein großer Teil der südlichen Verbände kaum noch arbeitsfähig sein kann. Das Vertrauen in den Vorstand ist zerrüttet, die Moral unserer Basis ist nicht mehr existent. Als Vorstandsvorsitzender von Schwaben kann ich meinen Piraten nicht erklären wie das Verhalten anders zu sehen sein soll als schäbig. Ich kann ihnen nicht erklären wie sie für einen anderen Politikstil kämpfen sollen, wenn sich bei uns die ewig gleichen Machtspielchen einstellen. Dein Schweigen dazu beschädigt in den Augen meiner Piraten auch Dich.


Aber zum Punkt: Unser Ärger bezieht sich nicht auf die Frage wann oder wo unser Bundesparteitag stattfinden wird, sondern wie die Entscheidung zustande gekommen ist. Es geht uns nicht um den Ort und die Zeit, es geht uns um die Art und Weise wie ein Beschluss des Bundesvorstands innerhalb von 24 Stunden auf fragwürdigste Weise – ob rechtlich oder widerrechtlich - revidiert wird.

Nach unserer Kenntnis (das geht auch aus den BV-Protokollen hervor) wurde dein Stellvertreter Andreas Popp vom Vorstand mit einstimmigem Beschluss beauftragt, über den Veranstaltungsort unseres Bundesparteitags 2010 endgültig zu entscheiden. Wir hatten, um unser Konzept für Augsburg zu erarbeiten, bereits zu mehren Firmen, Personen und der Presse Kontakt aufgenommen, von denen unser Konzept zum größeren Teil mit Freude und zum Teil auch mit Spendenbereitschaft (ca. 15.000 €) aufgenommen wurde. Nach der Bekanntgabe des aus unserer Sicht endgültigen Zuschlags für Augsburg, haben wir unsere Partner vor Ort darüber berechtigterweise sofort informiert, woraus sich möglicherweise rechtsverbindliche Zusagen ergeben haben könnten.

Am nächsten Tag traf der Vorstand in Deiner Abwesenheit, in einer Sitzung zu der zu diesem Tagesordnungspunkt (Ort) nicht einmal eine Vorladung erfolgt ist, einen anders lautenden Beschluss. Diese Art und Weise widerspricht der Geschäftsordnung, welche sich der Bundesvorstand selbst gegeben hat. Dies gab uns der Lächerlichkeit preis, was wir nicht tolerieren können.


In den Augen unserer Partner haben wir uns dadurch als unglaubwürdig und unzuverlässig gezeigt, was sich wiederum jetzt als ein deutliches Hindernis bei anderen geplanten Projekten herausstellt. Dies führt zu einem massiven Motivationsverlust der hier stark engagierten Mitwirkenden. Welche Auswirkungen ein solcher Gesichtsverlust auf die Wählersympathien haben wird, lässt sich noch nicht abschätzen. Wir haben uns unseren Ruf hart erarbeitet (das spiegelt sich auch in den Ergebnissen der Bundestagswahl wider) und können nicht akzeptieren, dass dieser von einigen wenigen Personen des Bundesvorstands leichtfertig und unbegründet zerstört wird.


Das Problem, vor dem wir nun stehen ist nicht, dass wir die sicherlich schöne Stadt Bingen nicht besuchen werden. Ganz im Gegenteil, werden wir zahlreich erscheinen um konstruktiv am Bundesparteitag mitzuarbeiten. Unser Problem ist, dass wir nicht wissen, wie wir mit einem Vorstand zusammenarbeiten sollen, dessen Wort nichts zählt, wie wir ohne Planungssicherheit agieren sollen, wie wir eine Partei unterstützen sollen, die – und so scheint es – für die Machtinteressen einiger weniger einen eigenen Verband als auch eines der engagiertesten Vorstandsmitglieder (Andreas Popp) der Lächerlichkeit preisgibt.

Diese Frage stellt sich nicht nur uns direkt Betroffenen, sondern allen Piraten, die diesen Vorgang verfolgen mussten.

Die Wut kocht hoch; leider auch befeuert durch Dein Schweigen.


Wir bitten Dich daher eindringlichst eine rechtmäßige Sitzung des Vorstands einzuberufen und dort das Selbstverständliche klar zustellen.

Nämlich, dass das Wort eines Piraten zählt; dass wir uns gegenseitig nicht hängen lassen; dass wir anders sind als die Etablierten, denn das ist warum ich und so viele in unsere Partei eingetreten sind.


Solltest Du Dich außer Stande sehen, dieser Bitte zu entsprechen, würdest Du das Vertrauen vieler in diesen Vorstand dauerhaft beschädigen und alles seinem demokratischen Gang überlassen, in dem ich nicht garantieren kann, jeden enttäuschten Piraten überzeugen zu können, auf das Bild unserer Partei in der Öffentlichkeit Rücksicht zu nehmen.


Verbleibend mit piratigen Grüßen und Dir ein frohes Fest und ein frohes neues Jahr.


[[Benutzer:Solaris_AUG|Gerd Grüttner]]


Vorstandsvorsitzender

Bezirksverband Schwaben

Piratenpartei Deutschland


P.S.: Für eventuelle entstanden finanzielle Schäden haftet wohl die Bundespartei, in dessen Auftrag wir zu handeln glauben durften. Den Ansehensschaden tragen wir wohl alle gemeinsam.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

==Piraten/Verbände die diesen Brief unterstützen (PRO+)==
===Verbände===
* [[Schwaben|Bezirksverband Schwaben]]

===Piraten===
* [[Benutzer:Vinz|Vinzenz Vietzke]] 
* [[Benutzer:Anthem|Anthem]]

==Piraten/Verbände die diesen Brief nicht unterstützen (CONTRA-)==
===Piraten===
--[[Benutzer:Hellertaler|Hellertaler]] 03:00, 25. Dez. 2009 (CET) da dieser Brief sich nur damit beschäftigt, die von ihm beschriebene Spaltung weiter auszubauen kann ich ihn nicht unterstützen. Wann kommen die Piraten endlich wieder zut Sacharbeit? Machtkämpfe, nichts weiter ist dieser Brief, leben uns doch die sogenannten "etablierten Parteien" zu genüge vor.