Wahlkampfseite von Jan Huwald

Ich kandidiere für die Stelle des politischen Geschäftsführers des Bundesvorstandes.

Kandidatur

Ich kandidiere allerdings nicht mehr neutral gegenüber allen politischen Zielsetzungen und Richtung, sondern mit folgenden Forderungen. Meine Wahl betrachte ich damit auch als Wahl über diese Punkte. Ich verspreche mir davon einen stärkeren Rückhalt und ein Maß, das sich an meine Tätigkeit anlegen lässt.

organisatorische Ziele

• Grundsatzdiskussionen möchte ich über das Konzept der offenen Fragen führen.

  Das Feststellen von verfahrenen Situationen, die Aufspaltung in Teilfragen und deren vermittelnde Lösung sehe ich als eine meiner Hauptaufgaben. Solche Fragen können beim Ausbleiben einer Lösung den Mitgliedern zur Abstimmung vorgelegt werden.

• die detaillierte Diskussion und Ausarbeitung möchte ich zeitlich und räumlich gliedern; über die freie Diskussion in Forum und Wiki hinaus will ich zwei unabhängige Instanzen vorantreiben
  1. Zeitliche Staffelung von Themen

     Die virtuelle Diskussion möchte ich um einen Zeitplan erweitern. Mittels moderiertem Vorschlag und Abstimmung unter den Piraten werden 1-2 Monate im Voraus kleine Themengebiete der Beschäftigung abgesteckt. Diese werden dann 1 Monat diskutiert, bei 2-3 parallelen, zeitlich versetzt beginnenden Themen. Bis zu einer (langfristig feststehenden) Deadline soll ein Ergebnis der Diskussion formuliert werden.

  2. Regelmäßige Workshops mit wanderndem Tagungsort

     Ein "Wanderzirkus" regelmäßig abgehaltener Wochenenden der politischen Redaktion. Der Durchsatz von Treffen in persona ist gemessen am Zeitaufwand oft höher und besonders für die Endredaktion von Anträgen, Manifesten und Artikeln dank schneller Interaktion besser geeignet als elektronische Kommunikation. Ich sehe dies als wesentliche Möglichkeit der Partizipation von Mitgliedern, die nicht an der Elektronischen Programmentwicklung teilnehmen können (mangels Kenntnis, Zeit, ...). Zu diesem Zweck soll ein Teil der Workshops öffentlich angekündigt und abgehalten werden.

     Meine Aufgabe sehe ich vorrangig im Einrichten eines fördernden Finanzierungsmodells, die Motivation der LV-Pol. Geschs., sowie in Assistenz der Durchführung in Bundesländern, in denen noch kein Landesverband existiert.

  Beide Instanzen zielen auf Bündelung der Argumentation und sollen stetes Drehen im Kreis vermeiden. Die freie Diskussion bleibt erhalten, ihre Ergebnisse werden genutzt. Ihre Produktivität halte ich aber für zu gering.

• Durchsetzung des regelmäßigen Rundbriefes.

  Seit Ewigkeiten beschlossen und stets blockiert sehe ich regelmäßige Information über parteiinterne Abläufe als einen Schlüssel zur Motivation, Stärkung der Gemeinschaft, dem Verteilung von Aufgaben und dem Vermeiden großer Missverständnisse und innerparteilicher Verschwörungstheorien. Nebenbei benötigt der Vorstand ein besseres Sprachrohr, damit seine Beschlüsse Wirkung entfalten können.

  Mein Ziel ist nicht die Redaktion dieses Rundbriefes, sondern nur die Berichterstattung über und Werbung für die politische Arbeit und gelegentliche Editorials.

internationale Ziele

Ich sehe die deutschen PIRATEN als Teil der weltweiten Bewegung. Es ist mir wichtig, diese Bewegung auch über den deutschen Rahmen hinaus zu stützen. Binnen meiner Kandidatur möchte ich dazu:

• den Gründungsprozess der Europäische Piratenpartei abschließen
• die Diskussion über die Finanzierung internationaler Bestrebungen motivieren, mit dem Ziel, einen Teil unseres Etats für diese aufzuwenden

thematische Ziele

Ich werde mich vorrangig auf die Vertiefung und Ausarbeitung unserer Kernthemen konzentrieren. Die allgemeine thematische Verbreiterung werde ich durch Koordination unterstützen, aber nicht gezielt fördern. In diesem Punkt beuge ich mich dem Votum der Piraten.

Ausnahmen von diesem Verhalten sie folgende Ziele:

• Integration von Friedensbestrebungen in das Parteiprogramm.

  Mein Ziel ist es, diese nicht am bedingungslosen Nein zu Krieg orientieren, sondern an der Reduktion von Krisenpotentialen. In erster Linie betrachte ich Ressourcenkonflikte und die staatliche Finanzierung militanter Oppositionsgruppen als solche. Das Ergebnis soll ein entspr. Teil im Parteiprogramm sein.

• Reaktion auf Aspekte des Klimawandels

  Wir sollten den Klimawandel nicht zu einem Kernthema erheben. Wir sollten allerdings eine Position bzgl. der zahlreichen Aspekte (auf Energie-, Immigrations-, Sicherheits-, Agrar- und Wissenschaftspolitik) finden. Mein Ziel ist es, innerhalb der Piraten ein (ernst genommenes!) Forum für diese Diskussion zu bieten. Langfristig soll daraus ein zweiter, effektiver Weg mit dem Klimawandel umzugehen entstehen, der nicht nur aus Verzicht besteht.

was ich nicht tun werde

• IT. Sollte ich wieder gewählt werden, werde ich mich so schnell wie möglich aus der IT zurück ziehen. Sie funktioniert inzwischen eigenständig und hat nichts mehr in Vorstandshänden zu suchen
• Die Website. Wir brauchen _viele_ Piraten, von denen keiner im Vorstand sitzt, die die Website betreiben. Ich habe außerdem eine Schwäche für Rechtschreibung und Schusselfehler.
• Thematische Vorgaben und ausformulierte Texte produzieren. Ich sehe meine Aufgabe in erster Hinsicht in der Koordination. In der Produktion werde ich mich auf die Fragen, sowie oben genannte Themen konzentrieren ... wahrscheinlich werde ich schon jede Menge schreiben, aber das dann als Pirat, nicht als Vorstand.

Fragen

1. Wirst Du kandidieren? inkorrupt 23:39, 20. Apr 2007 (CEST)

   Ja, wieder für die Position des politischen Geschäftsführers.

2. Warum sollten wir Dich wiederwählen? -- inkorrupt 22:11, 14. Mär 2007 (UTC)

   Zum Einen aus Gründen, die nichts mit mir zu tun haben: Idealerweise sollte in einem Vorstand ständige Fluktuation herrschen, allerdings nie ein vollständiger Austausch.

   Zum Anderen aus Gründen, die nur mich betreffen:

   • ich habe die Bewegung der Piraten in ihrem Entstehen begleitet
   • die aktuellen Ziele der Piraten sind meine kurz- und mittelfristigen politischen Ziele
   • ich bin auch privat Pirat und praktiziere unsere Ziele ausgiebig im Alltag
   • ich rege mich nicht auf und verteile abfällige Bemerkungen

3. Warum solltet ihr mich nicht wählen? -- Jan Huwald 17:17, 22. Apr 2007 (CEST)

   • gemessen an meinen Erwartungen habe ich versagt
   • die einzige von der Gründungsversammlung gegebene Aufgabe (Bildungspolitik) habe ich stiefmütterlich behandelt, in dem ich mich auf das Funktionieren der AG Bildungspolitik verlassen habe
   • ich bin zu technisch orientiert
   • ich kann unsere Ziele oft nur auf hohem intellektuellem Niveau vertreten
   • ich bin jung und habe vor den Piraten nur in der Leitung kleiner Teams Erfahrung gesammelt
   • ich habe eine Rechtschreibschwäche

4. Welche Positionen in der Vorstandsmannschaft empfiehlst Du uns auszutauschen und warum und mit wem? inkorrupt 18:10, 22. Apr 2007 (CEST)

   Hier hoffe ich selbst auf Hilfe durch alle Piraten, in der Hoffnung, dass das Kollektiv die bessere Entscheidung trifft.

5. Auf was kannst du zeigen wenn ich dich frage, was du bisher geleistet hast? --zack

   Muss ich darauf auch stolz sein? Ich hab bereits oben gesagt das ich, gemessen an meinen Zielen, versagt habe. Größeren Projekte, die mir am Herzen lagen, (z. B. Kampagne für freie Kommunikation, Rundbrief) musste ich mangels Beteiligung oder wg. aktiven Blockierens zurückziehen. Übrig bleibt der Aufbau unseres Wikis, die Leitung der IT im vergangenen Jahr, Korrespondenz mit interessierten Bürgern und der Presse, das internationale Engagment insb. das int. Wiki und jede Menge organisatorischer Firlefanz.

6. Ein Fremder bittet dich, ihm die Piratenpartei in drei Sätzen zu erklären. Was sagst du ihm? --zack

   Jedes Mal etwas Anderes. Wenn mich jmd. darum bittet, ist das die ideale Testplattform für Selbstdarstellung der PIRATEN. In der Regel fallen dabei die Floskeln "Gläserner Staat statt gläsernem Bürger", "maximale Nutzung von Wissen" und "dezentrale, demonopolisierte Infrastrukturen" in irgend einer Formulierung.

7. Bei den folgenden Fragen habe ich Dir unterstellt, dass Du nach Sachsen umgezogen bist und dort erfolgreich für den Landtag kandidiert hast. Hosea

   Und ich habe mir erlaubt die Frage umzuformulieren und sie auf Parteien auszurichten, die ich bis auf Milbrandt und Porsch die sächsischen Lokalpolitiker (und ihre möglichen Probleme) nicht kenne. Ich beantworte also nur die Frage nach Koalition mit der ...

   1. CDU, SPD

      Gerne. Im Koalitionsvertrag muss aber ein Abbau der Videoüberwachung, den Verzicht auf Onlinedurchsuchungen, die lokale Förderung von Open Access und eine Absichtserklärung zur Stärkung der ländlichen Gebiete mit günstigen Breitbandanschlüssen enthalten sein. Über Studiengebühren sollte da nichts drin stehen, besser eine Erklärung des freien Studiums .. aber wir wollen ja realistisch bleiben ;-)

   2. Grünen, Linke

      Hier sehe ich keinen Konflikt derer Realpolitik mit unserem Parteiprogramm. Aber bis zu einer derartigen Mehrheit dauert es wohl noch ein wenig.

   3. Alles rechts der CDU

      Kategorisch nein. Sollte es soweit kommen, das eine braune Regierung zustandekommt, ist die Zeit des parlamentarischen Widerstands vorbei.

   4. FDP

      Ich muss gestehen deren Wahlprogramm (und die Umsetzung) zu wenig zu kennen, um die Frage zu beantworten.

Unterstützerliste

chaotika, blatze,Peter und Karin Dambier, ]pdg[, sirialzz, Nimix, sulu, USAIntern, rka,zack