SN:Kreisverband/Dresden/Ämter/Vorstand/Umlaufbeschlüsse/2013-11-07/01
< SN:Kreisverband | Dresden | Ämter | Vorstand | Umlaufbeschlüsse
Inhaltsverzeichnis
Antrag
Antrag: Volle Listen als Notwendigkeit für Wahlerfolg(Titel)
Antrag: Volle Listen als Notwendigkeit für Wahlerfolg(Titel) |
NR: 2013-11-07/01 |
- Antragstext
- Ich beantrage eine Beauftragung für $ Pirat mit abgegebener Datenschutzerklärung und Einbindung im LGS-Dienst zur telefonischen Kontaktaufnahme zu Mitgliedern, um im persönlichen Gespräch deren Bereitschaft zur Kandidatur für einen Listenplatz zur Stadtratswahl / Ortschaftsratswahl zu sondieren bzw. abzuklären.
- Begründung
- Der Vorstand ist für einen Erfolg oder Misserfolg der nächsten Wahl mit verantwortlich. Da volle Listen in den Wahlbezirken Grundlage für ein gutes Ergebnis sind, benötigen wir für die 12 Wahlbezirke eine hohe Anzahl an Kandidaten. Dazu ist das persönliche Gespräch genauso notwendig, wie ein allgemeines Anschreiben an die Mitglieder. Nächste Woche bekommen wir z.B. Unterstützung für diese Telefonaktion von dem dann frisch (auf:)gebackenem und motivierten Basispiraten Fl0range, welcher vermutlich die meisten Mitglieder persönlich kennt. Ebenso werde ich in meiner Schicht die Aufgabe übernehmen und denke, das andere Team-Mitglieder eine Datenschutzerklärung abgegeben haben und aus eigenem Interesse diese Aktion unterstützen werden. Allerdings geht dies nicht ohne Beauftragung, um den strengen piratigen Datenschutzkriterien dabei gerecht zu werden. Cebito_ wird mit Norbert entsprechende Telefonlisten bis Montag bereit stellen, so dass wir rechtzeitig bis zur AV eine gute und starke Auswahl zusammen bekommen.
- Antragsteller
- Klüver 15:24, 7. Nov. 2013 (CET)
Beschluss: Volle Listen als Notwendigkeit für Wahlerfolg(Titel) |
NR: 2013-11-07/01 |
- Beschlusstext
- -
- Ergebnis
- abgelehnt
- Dafür
- Klüver 15:24, 7. Nov. 2013 (CET); Zahlenguru 15:38, 7. Nov. 2013 (CET); Bernd 16:10, 7. Nov. 2013 (CET)
- Dagegen
- Suse 18:09, 7. Nov. 2013 (CET) (siehe Begründung unten), Readhead 19:57, 13. Nov. 2013 (CET)
- Enthaltung
- -
- Umsetzungsverantwortlich
- Bernd; Norbert; Klüver
- Zusätzliche Informationen
- -
Diskussion / Protokoll
- Suse: Ich find grad nicht wo das steht, aber eine Beauftragung ohne Angabe eines Menschen ist unzulässig. Wer ist denn dann beauftragt und hat Rechenschaft abzulegen? Das, was da im Antrag steht, geht auch ohne Beauftragung. Es kann einfach das TeamLGS (also wer Datenschutzschulung hat) gefragt werden, wer das machen möchte und dann geht das von alleine (glaub ich zumindest). Beauftragungen sind ja eher langfristiger Natur, damit auch nach Monaten noch ein Ansprechpartner da ist und damit eben Rechenschaft abgelegt werden kann und soll. Ich bitte also Klüver, den Antrag zurückzuziehen und entweder konkret Personen zu benennen oder einfach wie eben beschrieben das TeamLGS anfragen, wer die Zeit hat. :o)