RP:Antrag/2012.2/040/Erforderliche Mitgliederzahl für die Gründung eines Kreisverbandes

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

RP:Antragsfabrik

Icon undo 256.png

Dies ist ein zurückgezogener Sonstiger Antrag für den Landesverband RLP.

Dieser Antrag steht hier zur weiteren Verwendung zur Verfügung.
Sonstiger Antrag Nr.
2012.2/040
behandelt bei
LMV2013.1
Beantragt von
LarsM 21:16, 2. Nov. 2012 (CET)
Kurzbeschreibung
Als Satzungsantrag formulieren?
Erforderliche Mitgliederzahl für die Gründung eines Kreisverbandes
Vermerk
eingereicht mit Ticket #1031816 am 2012-11-02
Der Antrag wurde zurückgezogen auf der LMV2013.1 nach Diskussion
Antrag ist verarbeitet

Antrag

Der Landesparteitag beschließt, dass für die Gründung eines Kreisverbandes im künftigen Tätigkeitsgebiet des Kreisverbandes mindestens 60 Mitglieder vorhanden sein müssen. Es wird die Empfehlung ausgesprochen Kreisverbände erst ab einer Mitgliederzahl von 100 im künftigen Tätigkeitsgebiet zu gründen.

Begründung

Eine Gliederung bindet Finanzmittel und Aktive Piraten für die Verwaltung und Organisation der Gliederung. Diese Piraten und Finanzmittel stehen damit für die primäre Politische Arbeit nicht mehr zur Verfügung.

Rechnung Aktive Piraten:

Piraten         60
10% Aktive       6
Vorstand         3 (mindestens plus zwei Rechnungs- bzw. Kassenprüfer) 
bleiben	         3 für die Basisarbeit

Rechnung Mitgliedsbeiträge:

Piraten         60
Bezahlquote 70% 42 (Piraten)
Ermäßigt    10%  4 Piraten a. 12 Euro =   48,00 Euro
Vollzahler  90% 38 Piraten a. 48 Euro =	1824,00 Euro
Zwischensumme:                          1872,00 Euro
Anteil KV 10%                            187,20 Euro
Anteil OV 20%                            374,40 Euro
Anteil KV 10%
Die 187,20 Euro, die originär dem KV zustehen, werden komplett für die Aufrechterhaltung des KV benötigt. Eine Politische Arbeit ist damit nur mit den Mitteln die dem OV zustehen möglich.
Anteil OV 20%
Die 374,40 Euro bekommt der KV nur unter der Bedingung, dass sich kein OV gründet.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Marie
  2. Andreas Pfleger
  3. Marcel Bastian

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. DerBär
  2. PP Baum
  3. Proben
  4. Stefan Trös
  5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

    • Antwort zu 1
      • Antwort zu 1.1
    • noch eine Antwort zu 1
  • Dem Antrag kann ich nur zustimmen, wenn damit auch umgehend alle KVs aufgelöst werden, die weniger als 60 Mitglieder haben. ;-)
    • Zwar betrachte ich den Satz hierüber als teilweise humoristisch. Aber er drückt genau meine Motive mit aus. Ich finde aus finanziellen und Orga-Gründen den Antrag sogar ausgezeichnet. Nur ist mir die Messlatte in einem Flächenland zu hoch gelegt. Wir knebeln uns möglicher Weise für eine sinnvolle Gründung bei einer geringeren Zahl selbst? An dieser Stelle verweise ich auf die bekannten Ausführungen von Schwan1! Dem Antrag von Lars würde ich als Absichtserklärung, Resolution oder Positionspapier oder mit der Formulierung "soll" sofort zustimmen. --PP Baum 11:41, 23. Jan. 2013 (CET)
      • ...
    • ...
  • Die Absicht des Antrags begrüße ich. Allerdings hängt die sinnvolle KV-Mindestanzahl IMHO von den Aktiven und nicht von den Parteimitgliedern ab; die 10% sind nur ein - allerdings meist recht guter - Schätzwert. Daher würde ich der Regelung nur zustimmen, wenn sie reinen Empfehlungscharacter hat. Guru