NRW Diskussion:2010-09-14 - NRW Vorstand

Veröffentlichung der Tickets:

Ticket #7939

Subject: LMV 2010.3 

Date: Thu, 02 Sep 2010 18:38:28 +0200 To: schiedsgericht@piratenpartei-nrw.de, vorstand@piratenpartei-nrw.de From: Birgit Rydlewski <rydlewski@gmx.net>

Nachfrage:

Hallo [Name entfernt],

wenn ein Mitglied aus der Partei gegen die verspätete Einladung klagt, könntet ihr dann tätig werden?

Beste Grüße

Birgit

Do. 02. Sep. 2010, 20:38:09 Carsten.Trojahn - Kommentar hinzugefügt    

Klagen bevor das Ereignis zum Klagen eingetreten ist? So langsam nimmt das Thema komische Formen an.

Do. 02. Sep. 2010, 21:54:48 Rya - Kommentar hinzugefügt    

Subject: Re: [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #7939] [Comment] LMV 2010.3 Date: Thu, 02 Sep 2010 21:54:46 +0200 From: ryana1970@gmx.de

Entschuldige, dass ich es gewagt habe, zu fragen. Ich denke gerne mehrere Möglichkeiten durch und wenn im Ergebnis die LMV stattfinden könnte, wäre mir das durchaus recht.

Es ging mir um [Name entfernt]s Mails zu der Selbstanzeige.

Mir wäre es halt lieb, wenn wir nicht wegen 2 Stunden die LMV neu einladen und entsprechend verschieben müssten.

Antwort des Landesschiedsgerichtes [Mailadressen entfernt] 

Lieber Vorstand,

ich möchte mich bei Euch für die Entscheidung bedanken, die LMV abzusagen und frist- und formgerecht erneut einzuladen.

Ich denke, dass diese Entscheidung schwierig war aber richtig ist!

Ticket #7954

Fr. 03. Sep. 2010, 11:36:57 arndot - Ticket erstellt [Antworten] [Kommentar]

Subject: Umlaufbeschluss: LMV Verschiebung 

Ich stelle hiermit den Antrag die LMV auf den 9./10.10. zu verschieben.

Begründung: 1. Ich habe in Kleinenbroich angerufen und auch für die wäre es angenehm, weil wie der Hausmeister mir sagte sie gerade Umbauen.

2. Verspätungsspam kann wieder auf Null gefahren werden.

3. Kein undemokratischer Gerichtskram mehr!!

4. Richard kann auch. (Carsten leider dann nur noch halb)

5. 1000 andere Gründe.

---

Als Antragsteller natürlich: dafür! -- Arndt Heuvel NRW-Verwaltungspirat

Fr. 03. Sep. 2010, 11:44:07 Rgloerfeld - Kommentar hinzugefügt    

Dafür

Allerdings muss uns bewusst sein, das dann auch die LMV der Bundesjupis ist.

Gruß Ralf

-- --- Ralf Gloerfeld

Fr. 03. Sep. 2010, 13:06:13 dennis103 - Kommentar hinzugefügt    [Antworten] [Kommentar] 

Ich bin das WE leider Geschäftlich Unterwegs.

Daher dagegen.

mfg Dennis

Fr. 03. Sep. 2010, 13:49:00 Rya - Kommentar hinzugefügt  

@Dennis: Hast Du einen anderen Vorschlag? Vielleicht das Wochenende zum Ende der Ferien?

Auch mit der Jupiversammlung ist das natürlich ungünstig, aber wenn es keine Alternativen gibt, wäre ich dafür.

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Fr. 03. Sep. 2010, 13:58:10 dennis103 - Kommentar hinzugefügt    

Es wird bei mir immer schwieriger Terminlich etwas zu finden.

Zum 01.10 soll hier das Ladengeschäft aufmachen. Ab dem Tage, haben wir Samstags bis Mittags geöffnet. An z.b. dem WE hat meine Mutter Geburtstag am Sonntag. Meine Zeitplanung wird sich da leider auch nicht erholen. Daher kann ich nicht wirklich einen Gegenvorschlag machen.

Das die Jupis da eine BMV haben ist zwar nicht ideal, aber bei deren LMV hat es sie auch nicht gestört das wir auch LMV haben. Unser Termin steht ja schon länger fest, nur keine Örtlichkeit.

mfg Dennis

Fr. 03. Sep. 2010, 14:36:15 lechimp - Korrespondenz hinzugefügt    [Antworten] [Kommentar] 

Dafür!

Fr. 03. Sep. 2010, 14:37:34 florian.turm - Korrespondenz hinzugefügt    

Ahoi!

Hallo Mitvorstände,

mir ist der eine Termin so lieb wie der andere. Die Verschiebung hätte den Reiz, dass wir uns nich weiter mit den Formalisten auseinander zu setzen brauchen.

Bin daher dafür

Ulrich

Fr. 03. Sep. 2010, 16:12:09 Rya - Kommentar hinzugefügt   

Ich finde so einen Landesparteitag ohne Schatzmeister ungünstig, aber da kann eventuell Uli helfen;-)

Insofern und da es eher schwerer wird: Dafür!

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Fr. 03. Sep. 2010, 20:35:24 arndot - Kommentar hinzugefügt  

Wenn ich jetzt richtig rechne kann Carsten nix mehr ändern.

4 dafür 1 dagegen.

Ich fange dann mal an aus- und wieder einzuladen.

Vorgehen: Heute: Mail an alle mit Ausladung. (und kontaktieren von AG Events) Morgen: Mail an alle mit neuer Einladung. Montag: Druck der Briefeinladungen (mit 'Arschaufreisabsatz' warum die Mail nicht geht) Dienstag: ab zur 'Pof'

Noch Fragen?

Gruß -- Arndt Heuvel NRW-Verwaltungspirat

Fr. 03. Sep. 2010, 20:47:19 dennis103 - Kommentar hinzugefügt 

Herunterladen (unbenannt) [text/plain 589b] > Vorgehen: > Heute: Mail an alle mit Ausladung. (und kontaktieren von AG Events) > Morgen: Mail an alle mit neuer Einladung. > Montag: Druck der Briefeinladungen (mit 'Arschaufreisabsatz' warum die > Mail nicht geht) > Dienstag: ab zur 'Pof'

Bitte nicht soviel Spam. Man kann die Mail der Aus und Ein Ladung locker zusammenfassen.

Wieso Investieren wir Geld für Piraten, die es nicht für nötig halten, ihre Mailadresse Aktuell zu halten?

Alleine im Mahnwesen kamen viele zurück wegen falscher Adresse. Von der BPT Einladung kam auch ne Menge falscher Adressen zurück.

mfg Dennis

Fr. 03. Sep. 2010, 21:38:23 arndot - Kommentar hinzugefügt    

> > Bitte nicht soviel Spam. Man kann die Mail der Aus und Ein Ladung locker > zusammenfassen. >

Mir wurde gestern noch geraten es zu trennen!

> Wieso Investieren wir Geld für Piraten, die es nicht für nötig halten, > ihre Mailadresse Aktuell zu halten? >

Es geht auch um keine Mail und Leute die noch nie eine bekommen haben. Deswegen investiere ICH einmal eine Runde.

> Alleine im Mahnwesen kamen viele zurück wegen falscher Adresse. Von der > BPT Einladung kam auch ne Menge falscher Adressen zurück.

Tja, und genau das versuche ich ja zu verbessern. Von ein paar Ausweisen die zurück kamen habe ich auch schon die Richtige Adresse. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

-- Arndt Heuvel NRW-Verwaltungspirat

Fr. 03. Sep. 2010, 22:03:24 dennis103 - Kommentar hinzugefügt   

Tja, und genau das versuche ich ja zu verbessern. Von ein paar Ausweisen > die zurück kamen habe ich auch schon die Richtige Adresse. Mühsam > ernährt sich das Eichhörnchen.

Dann sollten wir mal schauen, das wir das mit dem Mahnwesen abgleichen. Wir brauchen ja nicht beide das Rad neu Erfinden.

mfg Dennis

Sa. 04. Sep. 2010, 12:33:20 Rgloerfeld - Kommentar hinzugefügt   

Ahoi,

der Vorstand des Bundesverband der Jupi´s hat mich soeben angerufen und ihre Probleme mit der Terminüberschneidung geschildert, und gefragt ob sich an dem Termin 9/10.10.2010 noch was ändern lässt. Kurze Begründung der Jupi´s: 1. Die Düsseldorfer Piraten wollten bei der Orga helfen und vor Ort alles aufbauen und betreuen. Diese wollen verständlicher Weise auch auf den LPT der NRW-Landesverband. Nun bekommen die Jupi´s organisatorische Probleme. 2. Sie haben Vorstandswahlen und und befürchten, das sich viele über diese Doppelveranstaltung beschweren da sie nur eine der Veranstaltungen besuchen können. 3. Ferner Fragte Sie mich, warum wir nicht mit Ihnen gesprochen haben bevor wir dies beschliessen.

Gruß Ralf

--- Ralf Gloerfeld

Ticket #8002

Sa. 04. Sep. 2010, 12:34:43 Rya - Ticket erstellt  

Ihr Lieben,

[Name entfernt] fragt an, ob wir die LMV nicht doch noch um zwei Wochen verschieben können. (Zwei Wochen wegen der Herbstferien habe ich vorgeschlagen.)

Arndt versucht, den Hausmeister zu erreichen (spätestens am Montag).

Könnten wir uns auch darauf einigen, um Überschneidungen zu vermeiden und möglichst vielen NRW-Piraten die Teilnahme zu ermöglichen?

Ich bin dafür.

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Sa. 04. Sep. 2010, 13:08:36 Carsten.Trojahn - Kommentar hinzugefügt    

Das ist doch keine Überraschung. Ralf hat bereits in der anderen Abstimmung diesen Satz geschrieben: "Allerdings muss uns bewusst sein, das dann auch die LMV der Bundesjupis ist."

Wieso stimmen denn dann trotzdem fast alle dafür? Es sei denn es war nicht so wichtig, dann brauchen wir jetzt aber auch nicht über eine erneute Verschiebung diskutieren.

Ausserdem hat Arndt in der Ausladung jetzt schon den neuen Termin angekündigt, wenn wir nun wieder einen anderen Termin als den angekündigten nehmen, halten uns die Mitglieder für völlig durchgeknallt, falls sie das nicht eh schon tun.

Auch machen wir bei der Schule nicht unbedingt einen guten Eindruck wenn wir ständig die Termin verschieben.

Ich stehe einer erneuten Verschiebung nicht positiv gegenüber.

Gruss

Sa. 04. Sep. 2010, 13:13:01 Rgloerfeld - Kommentar hinzugefügt

Ahoi,

ich bin raus aus der Diskussion.

Entscheidet was ihr wollt, ich bin für jeden Termin den ihr vorschlagt. DAFÜR !!!!

Gruß Ralf

PS: Wir sollten jedoch bedenken, das am 23.10.2010 Vollmond ist ;-)

--- Ralf Gloerfeld

Sa. 04. Sep. 2010, 14:24:47 Rya - Kommentar hinzugefügt   

Wenn ich mich richtig erinnere, habe auch ich geschrieben, dass ich die Terminüberschneidung schlecht finde, ebenso wie die Abwesenheit von Dennis. Ich hatte also auch dort schon meine Präferenz für einen neuen Termin verdeutlicht. Ich bin daher auch nicht vollständig gegen den Termin am 9. und 10.10., wenn wir aber ein paar Mitglieder glücklich machen, wenn wir das nun nicht parallel zu den Jupis machen, fände ich das auch gut.

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Sa. 04. Sep. 2010, 17:26:11 dennis103 - Kommentar hinzugefügt   

Ganz Ehrlich, die Jupis NRW haben nicht Rücksicht auf uns genommen, wieso sollten wir Rücksicht auf die Bundes Jupis nehmen?

Die haben die LMV am selben Tag gemacht wie wir, ich sehe nicht ein, wieso wir nun auf die BMV Rücksicht nehmen sollten.

Wir machen uns nur noch lächerlicher, wenn wir nun trotz des neuen Termins, wieder eine Verschiebung machen.

Ich kann das Persönlich nicht Tragen, daher DAGEGEN.

mfg Dennis

Sa. 04. Sep. 2010, 17:32:43 Rya - Kommentar hinzugefügt    

Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Sachverhalt 1 und 2 (außer, dass es sich um Jupis (unterschiedlicher Gruppierungen)) handelt.

Es haben einige Mitglieder gebeten, zu prüfen, ob eine Verschiebung möglich ist, weil sie sonst diese Terminüberschneidung haben.

Könntest Du eigentlich an dem 2. Termin?

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Sa. 04. Sep. 2010, 17:36:49 dennis103 - Kommentar hinzugefügt   

Der Samstag fällt ab 01.10 immer flach, egal welches WE. Der Sonntag steht zumindest noch nix im Kalender, müsste ich aber Montag im Büro erst schauen ob dort nicht etwas ist, kann ich so noch nix zu sagen.

mfg Dennis

Mo. 06. Sep. 2010, 14:25:03 lechimp - Kommentar hinzugefügt  

Ich kann am 30./31.10 nicht und am 24.10 eher schlecht. Mir geht die erneute Diskussion auf die Nerven. Hin und her und hin und wieder her. Das die Mitglieder uns für hirnkrank halten, sehe ich ebenfalls als Möglichkeit. Macht was ihr meint machen zu müssen.

Gruß Richard --

Mo. 06. Sep. 2010, 15:35:03 Rya - Kommentar hinzugefügt  

Wenn ich Arndts Tweet richtig interpretiere, hat der Korschenbroich für den zweiten Termin reserviert (23./24.10.)

Zur Zusammenfassung: Mitglieder würden sich wegen der entfallenden Überschneidung freuen. Ich sehe hier im Moment aber noch keine Mehrheit.

Dafür: Birgit, Ralf, Arndt Dagegen: Carsten, Dennis Enthaltung: Richard

Ist das so korrekt?

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Mo. 06. Sep. 2010, 16:03:57 Carsten.Trojahn - Kommentar hinzugefügt    

On Mo. 06. Sep. 2010, 15:35:03, Rya wrote:

> Ist das so korrekt?

Nein, ich sagte ich stehe dem nicht positiv gegenüber, ich wollte damit meinen Unmut über das Hin und Her ausdrücken, weil man nie alle Mitglieder glücklich machen kann mit einer Entscheidung. Verlegen wir sie nun auf den 24.10.2010, dann könnte es sein, dass wir damit wieder anderen Mitgliedern die Möglichkeit nehmen an dem LPT teilzunehmen. Aber wir müssen nun mal die Entscheidung für einen Termin irgendwann treffen.

Daher bitte ich meine Stimme als Enthaltung zu werten, weil ich denke, dass wir mit dem neuen Termin auch wieder Mitgliedern die Möglichkeit nehmen an dem LPT teilzunehmen.

Mo. 06. Sep. 2010, 16:51:51 lechimp - Kommentar hinzugefügt    

Moin!

Ich bin hart irritiert. Gab es einen ANTRAG, der abgestimmt werden könnte? Ich kann nur Birgits Frage lesen:

Könnten wir uns auch darauf einigen, um Überschneidungen zu vermeiden und möglichst vielen NRW-Piraten die Teilnahme zu ermöglichen?

Nennt mich Formalficker, oder *nazi oder sonstwas, aber es macht schon einen Unterschied, ob ich einen Antrag stelle oder eine Frage. Ein Antrag impliziert eine bestimmte Handlung (performativer Akt), während eine einfache Frage für mich vor allem impliziert, dass Meinungsäußerungen gewünscht sind.

Gruß Richard --

Mo. 06. Sep. 2010, 17:18:23 dennis103 - Kommentar hinzugefügt 

Also ich kann auch keinen Antrag wirklich erkennen. Ist mir vorher garnicht aufgefallen, aber es klang eher nach einem Meinungsbild.

Vor allem passt es mir ehrlich gesagt nicht, das Arndt bereits etwas fix gemacht hat, bevor hier überhaupt irgendwas feststeht. Es gibt bisher nur einen beschluss der Sagt 09.10 + 10.10

Nicht mehr und nicht weniger, dementsprechend war das Handeln bei der Reservierung zum 24.10 gegen den Vorstandsbeschluss.

Sorry leute, aber wir machen uns hier nicht lächerlich.

Zur Info, da ich vermehrt angesprochen wurde was hier für ein Chaos abgeht, werde ich den Antrag stellen, die Sachverhalte zur LMV entsprechend offen zu legen. Also diesen Ticketverlauf etc.

Ich sehe es nicht ein, das mir von einigen in der Basis der Buhmann zugeschoben wird, für sachen wo ich dagegen war oder dergleichen.

mfg Dennis

Mo. 06. Sep. 2010, 18:14:36 Rya - Kommentar hinzugefügt  

Ich habe die Frage gestellt, ob wir uns darauf einigen können, die LMV aufgrund der Überschneidung zu verschieben.

Offenbar genügt das euren Anforderungen nicht. In meiner Mail war ebenso klar, dass Arndt in Korschenbroich anfragen wollte (dass dies verbindlich sein sollte, ist mir so auch neu, da es noch keinen Beschluss dafür gibt.)

Dass ich diesbezüglich eine Anfrage im RT stelle, war Richard zumindest aus dem mit mir geführten Telefonat bekannt.

Versuchen wir es nochmal und ich bitte daraufhin um Abstimmung:

@Dennis: Wenn Du das hier veröffentlichst, tue dies bitte lückenlos und mit den beiden (?) thematisch dazu gehörigen anderen Tickets.

Antrag an den Vorstand des Landesverbandes NRW der Piratenpartei Deutschland:

Aufgrund der Überschneidung mit der Versammlung der Jupis (Bund) des von uns ursprünglich als Alternative angedachten Termins am 09. und 10.10. beantrage ich, die LMV auf das ebenfalls in Korschenbroich verfügbare Wochenende 23. und 24.10. zu verschieben und hierfür entsprechend fristgerecht einzuladen.

Ich bin dafür.

Beste Grüße

Birgit Rydlewski

Mo. 06. Sep. 2010, 19:13:09 dennis103 - Kommentar hinzugefügt   

> @Dennis: Wenn Du das hier veröffentlichst, tue dies bitte lückenlos und > mit den beiden (?) thematisch dazu gehörigen anderen Tickets.

Ja komplett incl. Namen etc. Schließlich wurde die jupis BMV dort schon angemerkt.

> Aufgrund der Überschneidung mit der Versammlung der Jupis (Bund) des > von uns ursprünglich als Alternative angedachten Termins am 09. und > 10.10. beantrage ich, die LMV auf das ebenfalls in Korschenbroich > verfügbare Wochenende 23. und 24.10. zu verschieben und hierfür > entsprechend fristgerecht einzuladen.

Dagegen

Mo. 06. Sep. 2010, 19:33:36 florian.turm - Korrespondenz hinzugefügt    

Ahoi!

am 9./10.10 hätte ich Zeit gehabt. Am 23./24.10 bin ich privat unterwegs (Tauchsport).

Da es nun sehr egozentrisch wäre, mich lediglich aufgrund eines privaten Termines und nicht aufgrund von Sachargumenten zu entscheiden, tendiere ich eigentlich zur Enthaltung. Die Enthalttung wäre nun aber kein Beitrag zur Entscheidungsfindung, sondern führt, wenn ich das richtig sehe, zu einer Patt-Situation.

Also, aus ganz pragmatischen Erwägungen, entscheide ich mich [u][b] für eine Verschiebung [/b][/u] auf den späteren Termin. An diesem werde ich dann nur nicht teilnehmen können, vertraue aber darauf, dass die Intelligenz des Schwarms dazu führt, die richtigen Entscheidungen zu finden.

cu ulrich

Mo. 06. Sep. 2010, 21:25:47 Carsten.Trojahn - Kommentar hinzugefügt    

Ich enthalte mich.

Begründung: Wir haben bereits in der Ausladung den Termin am 09.10 & 10.10.2010 vorangekündigt. Mitglieder könnten sich bereits auf diesen Termin eingestellt haben und würden nun wieder einen neuen Termin mitgeteilt bekommen. Das wird in einigen Fällen sicher zu Irritationen führen. Gerade bei den Mitgliedern die die Vorstandssitzungen und / oder Mailinglisten nicht verfolgen und keinen Überblick über die aktuelle Situation haben.

Dennoch möchte ich mit einem Nein auch nicht die Verschiebung behindern, weil mein Ziel ein stattfindener LPT ist, allerdings lieber am 9.10 & 10.10.

Mo. 06. Sep. 2010, 22:32:18 arndot - Kommentar hinzugefügt   

Birgitt, ich hatte es eigentlich so verstanden, dass du alle kontaktierst und fragst wegen des Termins. Jetzt lese ich das hier alles.

Der Termin steht nun bei 23./24.10. Vereinbart mit dem Hausmeister. Ein förmliches Schreiben geht heute Nacht noch raus. Ich rufe da nicht nochmal an (hab mich schon lächerlich genug gefühlt).

Der 9./10.10. hatte auch das Problem das wir nur in der Nacht hätten aufbauen können, da der Saal am 8.10. gebucht war.

Gruß -- Arndt Heuvel NRW-Verwaltungspirat

Mo. 06. Sep. 2010, 22:39:04 dennis103 - Kommentar hinzugefügt 

Der Termin steht nun bei 23./24.10. Vereinbart mit dem Hausmeister. Ein > förmliches Schreiben geht heute Nacht noch raus. Ich rufe da nicht > nochmal an (hab mich schon lächerlich genug gefühlt).

Und genau das machen wir uns gerade bei der Basis, außer bei den ca. 20 Jupis die nun die LMV besuchen können.

> Der 9./10.10. hatte auch das Problem das wir nur in der Nacht hätten > aufbauen können, da der Saal am 8.10. gebucht war.

Schön das wir davon auch mal etwas erfahren. Das war mir bisher vollkommen unbekannt.

Steht auch nix im Ticket 7954 wo beschlossen wurde, den 09./10.10 zu nehmen.

mfg Dennis

Mo. 06. Sep. 2010, 23:51:38 arndot - Kommentar hinzugefügt    

On Mo. 06. Sep. 2010, 22:39:04, dennis103 wrote:

> > Der Termin steht nun bei 23./24.10. Vereinbart mit dem Hausmeister. Ein > > förmliches Schreiben geht heute Nacht noch raus. Ich rufe da nicht > > nochmal an (hab mich schon lächerlich genug gefühlt).

> > Und genau das machen wir uns gerade bei der Basis, außer bei den ca. 20 > Jupis die nun die LMV besuchen können. >

> > Der 9./10.10. hatte auch das Problem das wir nur in der Nacht hätten > > aufbauen können, da der Saal am 8.10. gebucht war.

> > Schön das wir davon auch mal etwas erfahren. Das war mir bisher > vollkommen unbekannt. > > Steht auch nix im Ticket 7954 wo beschlossen wurde, den 09./10.10 zu

nehmen.

>

Wie denn auch, habe doch erst nach dem Ticket angerufen. Nach der Annahme des 9./10. gab es ja sofort den Aufschrei noch weiter nach hinten zu verschieben. Deshalb habe ich alle Aktivitäten bezüglich des Termins nach hinten verschoben bis klar ist ob das auch geht.

Ach ja, ich muss ja noch Abstimmen:

Bin dafür.

-- Arndt Heuvel NRW-Verwaltungspirat

Di. 07. Sep. 2010, 00:12:41 Rgloerfeld - Korrespondenz hinzugefügt    [Antworten] [Kommentar] 

Mir geht es auf die Nerven, wie hier mit den Vorstandsmitgliedern umgegangen wird. @Birgit - was soll der Mist? Ich ENTHALTE mich, da ich hier keine Grundlage für eine Ernsthafte Entscheidungsfindung gegeben sehe!

Ralf -- --- Ralf Gloerfeld

Di. 07. Sep. 2010, 06:31:57 Rya - Kommentar hinzugefügt   

Aha. Ich gehe schlecht mit den Vorstandsmitgliedern um...

Ich habe am Samstag vom Handy 10 Euro vertelefoniert wegen dieser Sache. Ich habe mit Arndt gesprochen und mit Richard, von unterwegs im Übrigen (sowie mit [Name gelöscht - Vorstand Bundesjupis]).

Ich habe mit Arndt besprochen, dass er in Korschenbroich fragt, ob der andere mögliche Termin (also am 23./24.10.) überhaupt verfügbar ist und dass wir dann noch einen Umlaufbeschluss brauchen. Ich habe weiterhin Arndt gebeten, mir Bescheid zu sagen, wenn er etwas weiß von K. (Er wollte das dann in das Ticket schreiben.)

Ich habe zum gleichen Zeitpunkt umgehend dieses Ticket eröffnet (ebenfalls von unterwegs).

Ich bin weiterhin davon ausgegangen, dass Ralf (wie hier geschrieben) dafür ist, weil [Name gelöscht] auch mit ihm telefoniert hat.

Auch Richard hatte ich am Telefon so verstanden, dass er nicht gegen eine Verschiebung ist.

Dass mir jetzt hier unterstellt wird, ich würde schlecht mit Vorstandsmitgliedern umgehen, ist wirklich großartig. Auf euer Wort ist ja richtig Verlass. (Nach den Telefonaten war ich von mindestens 4 Stimmen dafür ausgegangen.)

Ich sehe es so, dass es jetzt keine Mehrheit gibt für den späteren Termin. (Derzeit dafür: Arndt, Uli, Birgit, Rest dagegen oder Enthaltung?)

Da ihr euch einig seid, dass die Gründe dafür bei mir liegen und ich die Konsequenzen daraus zu ziehen habe, werde ich darüber nachdenken, in welcher Form ich dies tun werde.

Soll ich jetzt in Korschenbroich anrufen und dort absagen, endgültig?

Wie machen wir das mit dem Geld? Soll ich das ebenfalls zahlen oder wie habt ihr euch das vorgestellt?

Da Dennis bereits gesagt hat, dass er die Kommunikation öffentlich machen möchte, bitte ich darum, dies unverzüglich zu tun. (Ich kann dies auch gerne auf meine Wikiseite setzen.)

-- Mit piratigen Grüssen

---

Birgit Rydlewski

Di. 07. Sep. 2010, 08:33:10 Rgloerfeld - Kommentar hinzugefügt   

Ahoi Birgit,

was regst Du dich auf?

3 dafür 2 Enthalten 1 Dagegen 1 noch nicht abgestimmt.

Daraus folgt nach Geschäftsordnung.

§9 Umlaufbeschlüsse zwischen den LVor Sitzungen

Der Vorstand hat das Recht Eilanträge zwischen den Vorstandssitzungen an Vorstand@piratenpartei-nrw.de entgegen zu nehmen. Die Abstimmung findet im Request Tracker als Kommentar statt. Anträge gelten als angenommen, wenn eine einfache Mehrheit aller Vorstandsmitglieder erreicht wurde. Die Eilanträge sind in der folgenden Vorstandssitzung entsprechend im Protokoll zu veröffentlichen.

Antrag angenommen

Gruß

Ralf

--- Ralf Gloerfeld

Di. 07. Sep. 2010, 09:31:21 Rya - Kommentar hinzugefügt    

Die Frage stellst Du jetzt nicht wirklich, oder?

Wo veröffentlicht ihr das hier?

On Di. 07. Sep. 2010, 08:33:10, Rgloerfeld wrote:

> Ahoi Birgit, > > was regst Du dich auf?

 Di. 07. Sep. 2010, 13:03:44 dennis103 - Kommentar hinzugefügt     

> Wo veröffentlicht ihr das hier?

Ich wollte das ins Protokoll der nächsten LVor Sitzung als Anhang Eintragen.

mfg Dennis

 Di. 07. Sep. 2010, 13:21:02 lechimp - Kommentar hinzugefügt  

ENTHALTUNG!