NRW:2011-01-04 - NRW Vorstand

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche


Protokoll PIRATEN NRW Vorstandssitzung am 04.01.2011

Organisatorisches

  • Datum: 04.01.2011
  • Sitzungsbeginn: 20.00 Uhr
  • Ort: NRW-Mumble
  • Versammlungsleiter: Ralf Gloerfeld
  • Protokollant: Richard Klees

Anwesende

  • Ralf Glörfeld
  • Arndt Heuvel
  • Richard Klees
  • Birgit Rydlewski (nur zuhörend, damit ich während der Sitzung herumlaufen kann. Der Rücken gibt noch nicht immer her, dass ich über längere Zeit sitze.)
  • Ulrich Schumacher
  • Carsten Trojahn

entschuldigt abwesend

  • Dennis Westermann

unentschuldigt abwesend

Beschlussfähigkeit

  • Der Vorstand ist beschlussfähig.
  • Abstimmungsergebnisse werden im Format Zustimmung:Ablehnung:Enthaltung angegeben.

Protokoll

  • Protokoll vom 21.12.2010 angenommen/abgelehnt.
    • Dafür: Arndt, Richard, Carsten, Ulrich, Ralf
    • Dagegen: niemand
    • Enthaltung: Birgit
  • Protokoll ist angenommen.

Berichte

Berichte Landesvorstand

Birgit

  • aufgrund von Krankheit kaum Beteiligung möglich derzeit

Ralf

  • Kassenbuch 2010
    • Crew´s, AG´s und PG´s aktualisiert. bin jedoch noch nicht fertig
  • Weitere Schritte zum Thema Hartfaserplatteneinlagerung mit Carsten besprochen.

Richard

  • Antwort an Berliner DSB geschrieben. Liegt im Tracker in Ticket 5344.
  • Geholfen, Seite für Wikileaks Soli-Demo an den Start zu bringen. (http://freiheit-wikileaks.de.vu/)
    • Wie sieht es da mit einer Unterstützung der Demo unsererseits aus? (TOP unten!)
  • Andreas und Daniel wegen Netikette für die NRW-MLs angeschrieben. Ziel ist es _nicht_ eine Netikette zu entwerfen, sondern zu überlegen wie der Prozess zu einer Implementierung auf der Mailingliste funktionieren könnte.
  • Mit Hatch wegen fehlendem Ticket auf letzter Sitzung gequatscht. Sollte in Zukunft klappen. Oder gabs noch Probleme?

Carsten

  • Hatte mir ein paar Tage zum Durchatmen genommen, deshalb in den letzten 2 Wochen auch nicht so viel gemacht.

Veranstaltungen

  • Besuch der Berliner Piraten / der BGS - Schönen Gruss an NRW soll ich ausrichten.

Verwaltungs- & Routinearbeiten

  • Allgemeine Tickets im RT abgearbeitet
  • Kontinuierlicher Abgleich zwischen dem Konto des LV und dem Datenbestand des Verwaltungsportals bezüglich eingehender Mitgliedszahlungen (gerade im Hinblick auf das laufende Mahnwesen 2010).
  • Vorbereitungen der letzten Stufe im Mahnwesen 2010 gestartet.
  • Aktueller Stand im Mahnwesen 2010
    • Bei 509 (257 noch offen) Mitgliedern ist nur der Mitgliedsbeitrag offen.
    • Bei 26 (18 noch offen) Mitgliedern ist nur die Rücklastschriftgebühr offen.
    • Bei 23 (12 noch offen) Mitgliedern ist der Mitgliedsbeitrag und die Rücklastschriftgebühr offen.
    • Zu den Themen wurden erneut ca. 40 Tickets + jeweils weitere Rückfragen beantwortet.
  • Vielen Austritte (bis jetzt ca. 65 seit Anfang Dezember 2010) bearbeitet um einen sauberen Mitgliederstand am Ende des Jahres 2010 zu haben.
    • Die Gründe der Austritte waren vielfältig: Kein Interesse mehr an der Partei, die Ausrichtung der Partei sei zu weit links, die beschlossenen Themen auf dem letzten BPT, die internen Streitigkeiten und Kommunikation der Mitglieder untereinander, das Mahnwesen und die Forderung des Mitgliedsbeitrags, usw...

Verwaltungsportal

  • Ein paar Verbesserungen an bestehenden Modulen vorgenommen.
  • Alle verfügbaren Daten für 2011 eingepflegt (Minderungsanträge & bezahlte Beiträge)

Orga

  • Weitere Schritte zum Thema Hartfaserplatteneinlagerung besprochen & eingeleitet.

DSB

  • Frage von Richard: Wie siehts da aus? Können wir das jetzt mal angehen und fertig machen?
    • Carsten: Hab ein bisschen geschludert. Mach einen Termin, ich versuche es einzurichten. Nur nächste Woche Dienstag geht nicht.
    • Richard macht einen Termin.

Berichte Statistik

  • BAR-Kassenbestand 
    26.10.2010 - 0,00 €
  • Mitglieder 
    04.01.2011 - 2099
  • GLS Konto 
    04.01.2011 - 38.828,85 €
  • Carsten: Das ist bei den Mitgliederzahlen noch nicht das Ende nach unten. Einige Austritte zum Jahresbeginn müssen noch eingepflegt werden.

Allgemeines

Unterstützung der Demo "Freiheit für Wikileaks"

  • Im Vorstandstracker (Ticket 10986) haben bisher Ralf, Arndt, Richard und Ulrich zugestimmt.
  • Wer kann ggf. helfen, den Aufruf zu machen?
    • ich könnte Heute nach der Vorstandssitzung oder Morgen Vormittag helfen. Rgloerfeld 18:00, 4. Jan. 2011 (CET)
  • Richard macht morgen vormittag ein Pad auf und schreibt den Aufruf. Ralf macht mit.

LPT 2011.1

  • Veranstaltungsort: aktuell gibt es nur Rückmeldung von Gelsenkirchen. Wenn wir den LPT dort ausrichten wollen, müssen wir uns schriftlich melden. - info kommt von bubiman - gleich ist noch AG Events Sitzung
  • Ralf: Mehrfach mit Dennis telefoniert. Bubiman kontaktiert. Der sagt, er hat von Gelsenkirchen eine Bestätigung, das frei ist. Wir müssen das schriftlich anmelden.
  • Carsten: Dennis sagt in Hamm sei niemand zu erreichen. Da das jetzt knapp wird müssen wir uns für Gelsenkirchen entscheiden.
  • Ralf: Zustimmung. Wir müssten Gelsenkirchen nehmen.
  • Bubiman: Laut dem Schulamt ist dort keine andere Aktion an dem Sonntag. Könnte nur sein, dass die Schule am Sonntag was macht. In der Schule niemanden erreicht.
  • Arndt: Hab die Nummer vom Hausmeister noch. Probiere es morgen.
  • Bubiman: Wir müssen jetzt was schriftlich machen. Wer hat das letzte Mal geschrieben?
  • Carsten: Klaus.
  • Arndt macht das Schreiben ans Schulamt fertig und kümmert sich drum, Bubiman hilft.
  • Bubiman: Die nette Dame beim Schulamt ist auch telefonisch zu erreichen und weiß die Anschrift oder ob das auch per Fax geht.
  • Carsten: Das muss morgen geklärt sein.
  • Arndt ruft morgen auch den Hausmeister an. Er gibt uns morgen auch einen Stand der Lage.
  • Einladung zum LPT muss bis Samstag raus.
  • Arndt wird die Einladung per Mail machen. Werde das in dem Brief an alle auch noch mal erwähnen, aber der kommt nicht mehr rechtzeitig. Ausweise werden dann auch verschickt. Brauche Helfer zum Eintüten.
  • Das nächste Verwaltungstreffen ist am kommenden Sonntag, jeder darf kommen und helfen.

Anträge an den LVor

Ordnungsmaßnahme

Datum
  • 29.11.2010

Antragsteller

  • Jens Müller (LV Baden-Württemberg)

Beschreibung:

  • Ordnungsmaßnahme gegen Andreas R.

Antrag

  • Hiermit beantrage ich, gegen Andreas R., sofern er Mitglied des LV NRW ist, eine Ordnungsmaßnahme zu erlassen. Andreas R. hat sich auf der NRW-Liste nicht nur im Ton vergriffen, sondern justiziable Verleumdungen geäußert:


-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: §173StGB, eine Erlaeuterung - Ein sachlicher Versuch
Datum: Sun, 28 Nov 2010 21:26:51 +0100
Von: andreas@r.com ("Andreas R.")
Organisation: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http:// wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Newsgruppen: pirates.de.region.nw.misc
Referenzen: <F2C4461172BC4A299BA41B03A245AE39@PandaTOP>        <46$691b5fc3177145491973513e1fa44ec8@sessionmob.de>        <1736393657.20101128011316@preckel.com>        <AANLkTimobe8VC1d=uyC7dsT7QYk-8vU=4KdyQieq7NH9@mail.gmail.com>        <AANLkTinypUqezUixCzcryv0G1DXqPkP3YQZM-Qm6mFm=@mail.gmail.com>        <808773978.20101128194956@preckel.com>        <1602273816.20101128195810@piratenpartei-nrw.de>        <1895203727.20101128200821@preckel.com>

Ahoi Hans.

Lass es und lass diese Spinner und Kinderficker unter sich.
Die werden es wohl nie verstehen :-(


Greetz Andreas70

Am So, 28.11.2010, 20:08 schrieb Hans Preckel:
> Ahoi corax,
>
> c> _einvernehmlich_ und _überredet_ und _psychischer Druck_
>
> c> merkste was?
>
> Richtig! Versuch das nämlich mal zu beweisen...
>
> BTW: Wo ist das Problem bei "einvernehmlich" und "überredet" in
> Einklang zu bringen? Das passiert doch täglich tausendfach unter
> deutschen Dächern. Nette Flasche Wein nach dem Abendessen...
>
> _______________________________________________
> Nordrhein-Westfalen mailing list
> Nordrhein-Westfalen@lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nordrhein-westfalen

Bis zum Abschluss des Verfahrens sollte der LVor es zur Verschlusssache erklären und nicht-öffentlich beraten.

Nachtrag: In der Mail vom 29.11.2010 19:22 auf der NRW-Liste schreibt Andreas R.:

"Daher die "Richtigstellung": Ich habe niemanden direkt als Spinner oder Kinderficker bezeichnet!"

und

"Im Zusammenhang zu den Ausführungen von Hans, sind in meinen Augen die, die den § abschaffen wollen eben Spinner und Kinderficker (-supporter),"

Er hält also an der verleumderischen Beleidigung fest.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür:
    • Dagegen: Richard, Ralf, Uli, Arndt
    • Enthaltung: Carsten, Dennis
    • Antrag ist abgelehnt.
    • Der Vorstand möchte den Vorschlag von Richard umsetzen und das Thema Netiquette mit den Beteiligten besprechen und organisieren.
  • Vertagt vom 07.12.2010.
    • Wir klären bis zum 16.12. mit Jens und Andreas70 das weite vorgehen ab.
    • Ralf spricht Jens an, was im BuVor läuft zu dem Thema
      • ich konnte aus Urlaub und Witterungsbedingter Verhinderung noch nichts klären. BuVor hat es meines Wissens an uns übergeben. Rgloerfeld 19:33, 21. Dez. 2010 (CET)
  • Carsten: Können wir den nicht einfach kippen? PAV steht doch unten.
  • Zusammen mit dem Antrag von Daniel Schwerd betrachten.
  • Ralf: Würde gerne vorher grundsätzlich eure Meinung wissen. Ich hab mir Gedanken gemacht und weiß nicht, wie ich damit umgehen soll.
  • UIi: Ich erkenne da im Moment nicht einmal eine Beleidigung. Das erfordert eine bestimmte Form. Unadressiert passt nicht.
  • Richard: Ich halte Ordnungsmaßnahmen nicht für geeignet, um auf der Mailingliste ein gutes Klima zu erzeugen. Ich hab mich auch schon beleidigt gefühlt, verhandeln wir dann jetzt also jede Woche eine Ordnungsmaßnahme, weil sich jemand beleidigt fühlt?
  • Arndt sieht das ähnlich.
  • Carsten meint, dass das in diesem Fall schon ein bisschen krasser als sonst ist. Andreas hat bisher auch gegenüber dem Vorstand nicht Stellung genommen. Das ist mehr als das übliche rauschen.
  • Ralf: Inwieweit sind Beleidigungen auf der Mailingliste oder Twitter als parteischädigend zu werten. Da müssten wir sehr vieles behandeln. Wir machen da ein riesiges Fass auf und müssten die ML oder Twitter dann quasi kontrollieren. Ist das dann da wirklich parteischädigend?
  • Arndt: Jeder kann sich ja anmelden.
  • Richard: Ich verstehe das Daniel sich beleidigt fühlt und finde den Ton auf der ML und in Twitter ebenfalls häufig unterirdisch. Ordnungsmaßnahmen sind da der falsche Weg.
  • Ralf: Eine Verbesserung der Kommunikation auf der ML ist auf jedensfall wünschenswert. Solche Beleidigungen gehen nicht.
  • Eine Netiquette für die ML ist wünschenswert.
  • Vorschlag Richard: Ich lade Daniel und Andreas und weitere Interessierte ein, und versuche mit ihnen einen Weg zu finden, eine Netiquette auf der ML durchzusetzen.
  • Der Antragsteller Daniel wünscht sich trotzdem, dass das für Andreas nicht folgenlos bleibt?
  • Richard: Du meinst also, dass ein Parteiausschluss das richtige Mittel wäre.
  • Daniel: Ja. Ich finde das an dieser Stelle sehr drastisch.
  • Ralf: Dein Antrag ist ja auf PAV. Das kann beim Schiedsgericht wegen schwerwiegendem parteischädigendem Verhalten beantragt hast. Siehst du das gegeben.
  • Daniel: Ja, das ist für die Außenwirkung fatal.
  • Ralf: Da hast du Recht. Deshalb würde ich auch Richards Vorschlag auch unterstützen. Das wäre im Grunde auch ein erkenntnisreiche Arbeit für Andreas. Das wäre ein guter Schritt zur Harmonisierung. Was die Beleidung gegen Daniel angeht, sind wir als Vorstand nicht in der Pflicht. Das ist ja außerdem auch justitiabel. Wir können uns als Vorstand um das Klima auf der ML bemühen, das wäre ja auch in Daniels Sinne, da er diesen Fall ja auch als Beispiel gesehen hat.
  • Carsten: Wenn Andreas nicht mitmacht?
  • Richard: Nächstes Mal nochmal drüber reden. Von meiner Seite ist das eher als Angebot zu sehen, dass solche Probleme in Zukunft nicht mehr auftreten.
  • Carsten: Ich möchte, dass Andreas dran teilnimmt und das nicht im Sande verläuft.
  • Zustimmung von Richard und Ralf.

Vermisster Mitgliedsbeitrag

Datum
  • 14.12.2010

Antragsteller

  • Frederik Jansen

Beschreibung:

  • Beratung über weiteres Vorgehen

Antrag

  • Hiermit beantrage ich die Anerkennung meiner Beitragszahlung für das Jahr 2010
  • Hintergrund:
    Mein Mitgliedsbeitrag 2010 wurde am 23.01.2010 während der Akkreditierung zur LMV2010.1 in bar bezahlt. Leider ist mir die Quittung im Laufe des Jahres verloren gegangen. Erst am 03.12.2010 erhielt ich eine E-Mail der NRW Generalsekretäre, dass keine Beitragszahlung von mir verbucht wurde. Auf Anhieb fanden sich auf der Aachen-Mailingliste zwei Piraten, die bereit wären meine Zahlung zu bezeugen, da sie mit vor Ort waren. Mein Angebot an die Generalsekretäre, notfalls eine eidesstattliche Versicherung mitsamt Zeugen über meine Zahlung abzuliefern, blieb bis heute (trotz Erinnerungs-Mail) unbeantwortet.
  • Der LVor möge bitte darüber beraten, ob darauf bestanden wird, dass ich den Mitgliedsbeitrag 2010 ein zweites Mal bezahlen muss oder nicht.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür: niemand
    • Dagegen: Carsten, Richard, Ulrich, Ralf
    • Enthaltung: Arndt
    • nicht teilgenommen: Birgit
  • Antrag abgelehnt
  • Dennis: Dürfen wir Faktisch nicht, wir müssen vor dem Wirtschaftsprüfer entsprechend Belege etc. vorlegen. Da zählen keine Aussagen und dergleichen.
  • Ralf: Weiß Uli noch,ob er den Beitrag auf der LMV entgegengenommen hat?
  • Uli: Ich hab da ne Barkasse gehabt, aber ich kann mich nicht an einzelne Personen erinnern.
  • Der Beleg existiert bei uns nicht.
  • Ralf: Wir haben im UPH keine Namen überprüft. Wurde das gemacht?
  • Dennis: Ja, der Name ist nicht bei uns vorhanden. Auch auf der Bezahltenliste von der LMV in Korschenbroich stand er nicht. Der Beleg ist also, sollte er dagewesen sein, früh verloren gegangen.
  • Wir müssen also darauf bestehen, dass der Mitgliedsbeitrag nicht bei uns eingegangen ist und somit bezahlt werden muss.
  • Carsten geht nochmal ein paar Archive durch, deswegen wird der Antrag vertagt und ggf. per Umlauf beschlossen.
  • Carsten: Mit Uli und Dennis nach der letzten Sitzung durchgesehen. Haben für 2009 einen Betrag gefunden. Verwendungszweck war aber für 2009. Verwendung fürs Folgejahr daher nicht möglich.

Antragsbezeichnung

Datum
  • 23.12.2010

Antragsteller

Beschreibung:

  • Überweisung des Crewbudgets an die AG_Werbemittel

Antrag

(Ich hoffe hier überhaupt die richtige Stelle und Form dafür zu wählen. Leider konnte ich bei Durchsicht der LVor-Protokolle keinerei Beispiele finden, an denen man sich hierbei orientieren könnte.)

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür:
    • Dagegen:
    • Enthaltung:
  • Antrag angenommen/abgelehnt/vertagt
  • Carsten: Problem ist, dass die AG Werbemittel diese Dinge bisher nicht anschaffen will. Bisher ist auf Nachfrage nichts gekommen, bisher hat Budget gefehlt. Was aus der Bestellung geworden ist, weiß ich nicht.
  • Ralf: Zuweisung ist zweckgebunden. Wenn AG keine Pavillons bestellt gibt es kein Problem.
  • Unten als Finanzbeschluss eingestelt, da das einer ist. Dennis muss laut GO zustimmen. Der Antrag wird daher hier nicht abgestimmt.

Kauf einer Buttonmaschine

Datum
  • 26.12.2010

Antragsteller

Beschreibung:

  • Kauf einer Buttonmaschine und Material auf dem Crewbudget

Antrag

  • Hiermit beantrage ich im Namen der Crew Seidenstadt-Piraten die Bereitstellung eines Budgets in Höhe von 180,- € aus den Finanzmittel der Crew, für den Kauf einer Buttonmaschine (für verschiedene Größen) und Material (Rohlinge, SI-Nadeln, usw.).

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür:
    • Dagegen:
    • Enthaltung:
  • Antrag angenommen/abgelehnt/vertagt
  • Ebenfalls ein Finanzbeschluss, unten eingestellt und nicht hier abgestimmt.

Vorbereitung der LMV 2011.1

Datum
  • 28.12.2010

Antragsteller

  • Hilmar

Beschreibung:

  • Der Vorstand hat beschlossen, die nächste LMV eintägig auszurichten. Erfahrungsgemäß benötigen die angesetzten Vorstandswahlen sowie damit in Zusammenhang stehende Berichte (Finanzen etc.) einen Großteil der zur Verfügung stehenden Zeit. Daneben gibt es einen umfassenden Satzungsänderungsantrag (SAFOCO) und einen Bericht des KKK zum derzeitigen Stand der Diskussionen bzw. zu den vorläufigen Ergebnissen. Der Vorstand hat m.E. dafür Sorge zu tragen, dass rechtzeitig eingereichte Anträge, die eine hohe Relevanz für den Landesverband haben (z.B. verkürzte Einberufungsfristen bei Neuwahlen), in der zur Verfügung stehenden Zeit behandel- bzw. entscheidbar sind. Dies lässt sich nach den derzeitigen Planungen meiner Ansicht nach nur gewährleisten, wenn die für eine Entscheidung notwendigen Informationen im Vorfeld zur Verfügung gestellt werden, so dass sich die Piraten in Nordrhein-Westfalen bereits vor der LMV einen umfassenden Überblick verschaffen können. Ich bitte daher den Vorstand, als Vorbereitung auf die LMV sowohl auf das SAFOCO-Team als auch auf die Moderatoren des KKK einzuwirken, dass alle wichtigen Informationen zum Verständnis der Anträge bzw. der vorläufigen KKK-Ergebnisse bis zwei Wochen vor der LMV im Wiki und auf der NRW-Info-ML zur Verfügung gestellt bzw. bekannt gemacht werden. Diese sollte mit der Aufforderung an beide Teams verbunden werden, Verständnisfragen von NRW-Piraten, die bis zur LMV gestellt werden, in den jeweiligen Vorträgen auf der LMV zu beantworten. Sollte sich der Vorstand nicht doch noch entschließen, eine zweitägige LMV zu veranstalten, ist dies m.E. die einzige Möglichkeit, nicht grob fahrlässig die Nicht-Entscheidbarkeit der SÄA aus Zeitgründen in Kauf zu nehmen.

Antrag

  • Hiermit beantrage ich, dass der Vorstand sowohl das SAFOCO-Team als auch die Moderatoren des KKK auffordert, alle wichtigen Informationen zum Verständnis der Anträge bzw. der vorläufigen KKK-Ergebnisse bis zwei Wochen vor der LMV im Wiki und auf der NRW-Info-ML bereitzustellen bzw. bekannt zu machen. Gleichzeitig sollen beide Teams gebeten werden, Verständnisfragen von NRW-Piraten, die sie bis zur LMV erreichen, in den jeweiligen Vorträgen auf der LMV zu beantworten.
  • Zusätzlich beantrage ich, dass der Vorstand in der Zeitplanung, die er für die LMV erstellt, zwei Stunden für die Vorstellung, Diskussion und Abstimmung dieses Tagesordnungspunktes (inkl. KKK-Bericht) vorsieht.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür: Richard, Carsten, Ralf, Arndt, Ulrich, Birgit
    • Dagegen: niemand
    • Enthaltung: niemand
  • Antrag angenommen
  • Carsten: Hilmar ist ja eh da. Du hast geschrieben: Wenn nicht zwei Tage, dann sollten wir das tun. Wir müssen jetzt einen Tag machen, da sonst einige Anträge, die erst Samstag reinkamen nicht fristgerecht werden.
  • Hilmar: Achso. Erhöht also die Notwendigkeit einer zeiteffizienten Planung.
  • Carsten: Da hast du recht.
  • Richard kümmert sich drum.

Umlaufbeschlüsse seit der letzten LVor Sitzung

Datum
  • 23.12.2010

Antragsteller

  • Dennis

Beschreibung:

  • #10794: Porto Express Rechenschaftsbericht


Antrag

  • Hiermit beantrage ich ...

morgen erhalte ich per Overnight Express den Rechenschaftsbericht. Dieser muss am Montag per UPS Express wieder zurück zum Bund, Steuerberaterin und auch dem Wirtschaftsprüfer.

Ich Plane derzeit mit einem Budget bis maximal 50 € und benötige daher ein Budget aus dem Verwaltungstopf. Ich bitte um Abstimmung.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür: Dennis, Ralf, Birgit, Ulrich, Arndt
    • Dagegen:
    • Enthaltung:
  • Antrag angenommen
Datum
  • 30.12.2010

Antragsteller

  • Dennis

Beschreibung:

  • #10970: Briefumschläge


Antrag

  • Hiermit beantrage ich ...

es ist mal wieder soweit. Für folgende Aktionen benötigen wir Briefumschläge und Material.

Einladung LPT & Neujahrsbrief & Allgemeine Infos an alle Mitglieder 2000 Stück Infopost (35 Cent Briefmarke) 4x196,94 € ( 500-er Pack )

Zuwendungsbescheinigungen per Infopost (35 Cent) 2x196,94 € ( 500-er Pack )

Mahnungen & Mitgliedsausweise per Normal Post (55 Cent) 1x295,55 € ( 500-er Pack )

Somit ergibt sich ein Gesamtbetrag i.h. von 1477,19 €

Ich bitte um Abstimmung aus dem Verwaltungsbudget vom letzten LPT.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür: Dennis, Ralf, Carsten, Ulrich, Arndt
    • Dagegen:
    • Enthaltung:
  • Antrag angenommen
  • Carsten: Porto- und Briefumschläge sind fürs Mahnwesen und Arndts Infobrief.
Datum
  • 31.12.2010

Antragsteller

  • Richard

Beschreibung:

  • #10986: Unterstützung der Wikileakssolidemo am 08.01 in Ddorf

Antrag

vertreten durch den Vorstand, zur Teilnahme an dieser Demo aufrufen möge.

Beschluss des LVor

  • Abstimmung
    • Dafür:Richard, Ralf, Ulrich, Arndt
    • Dagegen:
    • Enthaltung:
  • Antrag angenommen

Finanzbeschlüsse der Crews/PGs/AGs

Crew Tortuga

Antrags / Beschluss Datum
  • 06.12.2010/29.12.2010

Crew/AG/PG

  • Crew Tortuga (Beschluss: [[1]] )

Beschreibung/Antrag

  • Kauf einer Buttonmaschine und Material auf dem Crewbudget

Das Crewbudget reicht nicht aus, der Restbetrag wird laut schriftlicher Zusage privat übernommen. Abzeichnung LVor

224 € für Crews Krönchen-Crew für Auslagen der LTW2010

Antrags / Beschluss Datum
  • 29.12.2010 / 29.12.2010

Crew

Beschreibung/Antrag

  • Wir haben, laut Kassenbuch vom 29.12.2010, derzeit 224,95€ zur Verfügung. Diese Mittel möchten wir nutzen, um Belege aus dem Frühjahr 2010 zu begleichen. Crewmitglieder sind teils erheblich in Vorleistung getreten da die Crew Anfang 2010 gegründet wurde und aufgrund von LPT Beschlüssen Anfang 2010 weniger Mittel an die Crews geflossen sind. Die Belege wurden im Ticket #10934 (liegt beim Schatzmeister) aufgelistet und die Originale ans Postfach geschickt. Hauptsächlich geht es um Beschaffungen zur Dekoration von Infoständen, Klebemittel und Zubehör für Plakatwerbung.

Abzeichnung LVor

  • Schatzmeister: foo
  • Vorstandsmitglied: bar
  • Warten auf Dennis.

180 € für Crew Seidenstadt-Piraten zwecks Anschaffung einer Buttonmaschine

Antrags / Beschluss Datum
  • 26.12.2010/XX.XX.2010

Crew/AG/PG

Beschreibung/Antrag

  • * Hiermit beantrage ich im Namen der Crew Seidenstadt-Piraten die Bereitstellung eines Budgets in Höhe von 180,- € aus den Finanzmittel der Crew, für den Kauf einer Buttonmaschine (für verschiedene Größen) und Material (Rohlinge, SI-Nadeln, usw.).

Abzeichnung LVor

  • Schatzmeister: bar
  • Vorstandsmitglied: bar
  • Warten auf Dennis.

00 € für Crew Rhine_Riders wegen Pavillion

Antrags / Beschluss Datum
  • 23.12.2010/XX.XX.2010

Crew/AG/PG

Beschreibung/Antrag

  • Hiermit beantrage ich die verbliebenen Finanzmittel der Crew Rhine_Riders zweckgebunden an die AG_Werbemittel zu überweisen. Damit will sich die Crew an der geplanten Sammelbestellung hochwerigerer Pavillons beteiligen.

Abzeichnung LVor

  • Schatzmeister: bar
  • Vorstandsmitglied: bar
  • Warten auf Dennis.

Sonstiges

Piraten eMail Adresse für jedes Mitglied

  • Carsten: Wollen wegen schlechter Erreichbarkeit der Mitglieder per eMail allen Mitgliedern eine Mailadresse der Piraten verpassen. Jeder kann ein Pseudonym wählen oder bekommt name.nachname@ als Adresse.
  • Ralf: Klingt gut. Ist AG Technik schon gefragt?
  • Arndt: Das ist kein Thema. Kapazitäten reichen.
  • Carsten: Noch ein Vorteil: Wir haben mal eine Mail über diesen Service bekommen. Neupiraten kennen diese Möglichkeit häufig nicht. Schön ist, dass man (mit oder ohne Pseudonym) als Pirat kommunizieren kann.
  • Carsten deutet das Schweigen als Zustimmung.
  • Richard denkt, Carsten liegt damit richtig.

' NewJorg: Wie erfährt das Mitglied, das es Mitglied ist, wenn wir keine eMail-Adresse mehr von dem Mitglied haben?

  • Arndt: Stimmt.
  • Carsten: Zweiter Schritt wäre, dass nicht nur mit Neumitgliedern zu machen sondern das nochmal an alle zu kommunizieren.

Sitzungskommission

  • Z. K.: Ticket #7332 offen, wartet auf RM d. Clients; bleibe dran.

Frage von Arndt

  • Gibt es schon eine Kandidatentabelle?
  • Ralf: Ja, die ist aber bisher leer.
  • Arndt trägt alle alten Vorstandsmitglieder ein. Wiederkandidatur kann jeder selber eintragen.

Wichtiger Punkt von Carsten

  • Verwaltungstreffen ist am kommenden Sonntag. Interessenten, gerade für den Job als Schatzi, könnten dort einen Einblick bekommen, was ihnen bevorstehen würde.
  • Das Treffen findet im UPH statt.
  • Carsten schickt das mit Termin über die nrw-info.

Nächster Termin

  • 18.01.2010, 20.00 Uhr im NRW-Mumble, Vorstandsraum

Ende der Sitzung

  • 20.44 Uhr
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=NRW:2011-01-04_-_NRW_Vorstand&oldid=2119551“