Initiative gemeinsames Europawahlprogramm/Rubrikverfahren

Möchtest Du uns sonst noch einen Hinweis zum Verfahren mit auf den Weg geben?

Antwort Anzahl Prozent Antwort 107 5.85% Keine Antwort 1412 77.20% Nicht beendet oder nicht gezeigt 310 16.95% ID Antwort

12 Nicht so viel copy & paste bullshit mit aufnehmen in das Programm 48 Das Zustimmungsquorum sollte gleich dem benötigten Quorum auf dem Parteitag sein. 56 nein 64 Das Zustimmungsquorum sollte niedriger als 75% sein wenn die "Mehrheit im Liquid Feedback" oder "Mehrheit im LimeSurvey und im Liquid Feedback" entscheidet ob ein Antrag teil des Sammelantrags wird. Entscheidet ein anderes Verfahren ob ein Antrag Teil des Sammelantrags wird sollte das Zustimmungsquorum 75% betragen. LimeSurvey-Umfragen können leicht von gut vernetzten aber kleinen Gruppen dominiert werden, daher bin ich für das genannte Verfahren. 90 Für Mitglieder die neu sind bzw keine Ahnung haben solltet Ihr vielleicht zu Beginn der Umfrage den Unterschied / die Besonderheiten zwischen / von Limesurvey und Liquidfeedback erläutern. 99 Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte nemt vom LimeSurvey abstannt und setzt auf LQFB! 125 Mehr Module je Antrag 130 Wenn LimeSurvey, dann bitte mit HTTPS oder anderweitiger Verschlüsselung, so dass Inhalte nur schwer oder gar nicht von dritter Seite verfälscht werden können!!! 131 Bitte benutzt LiquidFeedback, wo es geht. 149 Die Mitglieder sollten über verschiedene Kommunikationskanäle an die Abstimmung erinnert werden um ein möglichst gutes Ergebnis zu erhalten. 151 Stefan Körner riecht nach Weisswurst 153 durch Kumulierung der Ablehnung von Einzelanträgen sollte eine höherer Hürde der Zustimmung gewählt werden, statistisch gesehen, würde ich bei 20 Anträgen 85-90% wählen, um dem Gesamtantrag eine 2/3 Mehrheit möglich zu machen. 182 Das letzte Mal haben sehr wenige Leute über die Anträge im LimeSurvey abgestimmt, bei manchen Anträgen nur 200 Leute. Das finde ich als Basis etwas gering. 204 Es könnte sein, dass irgendwo etwas drin steht, womit niemand leben kann, aber es wird erst auf dem Parteitag entdeckt. Statt dann alles modular abzustimmen wäre es vielleicht sinnvoll sehr große "Module" zu machen und diese großen Module bei Bedarf in Untermodulen abzustimmen usw. 231 Das Verfahren muss absolut transparent sein und die Auswertung sollte Online verfolgbar sein. 238 Keine Kompromiss-Wahlprogramme. Wir brauchen knackige direkte Punkte, keine weichgewaschenes Konsens-Programm, daß nur niemanden verschreckt! 295 Qualität vor Quantität 296 Macht irgendwie ein Verfahren für Änderungsanträge an den Gesamtantrag... 302 Weiter so! 343 Gibt eure Fragen an die einzelnen Stammtische. 347 Die Erstellung von Pseudo-Leitanträgen sehe ich skeptisch. Neumarkt hat gezeigt, daß diese auch keinen besseren Schutz gegen Parteitags-Cracks bieten. 430 Lime Survey ist für jeden ohne Vorkenntnisse auszufüllen, LQFB dagegen muss man erst lernen. 432 Ich würde es begrüßen, wenn es auch auf europäischer Ebene mehr "basisdemokratische" Beteiligungsmöglichkeiten geben würde. Die Momentane Entwicklung der PPEU (mit Mehrfachdelegationen und allgemein Delegationen) entspricht nicht den piratigen Grundsätzen die wir in unserem Grundsatz programm beschlossen haben. 459 Das Quorum sollte 50% betragen. 480 Ich finde es bischen bescheuert die Umfrage so detailiert zu machen. Mit der ODER und der UND antwort! Ist ja keine Programmieraufgabe! Außerdem nach einem Zustimmungsquorum von 70 oder 75 % zufragen, ist auch bischen Seite 13 / 108

Kurz-Statistiken Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm' kleinkarriert! Wieso nicht noch nach 72,5% fragen? Hätte hier sowas erwartet wie absolute mehrheit, zwei drittel mehrheit und 75% mehrheit. 488 Die Mehrheit sollte entscheiden und die liegt bei mehr als 50%. Größere Quoren (z. B. 70%) beuten letzlendlich dass Minderheiten über ein Veto mehrheiten blockieren. 522 Das Vertrauen in die Umfrageergebnisse ist wichtig. Eine Abwicklung auf Fremdservern oder gar kommerziellen Seiten scheint fragwürdig. Weiterhin ist es wichtig, dass die Umfragen nicht "von oben" vorgegeben werden, sondern rechtzeitig und offensichtlich bekanntgegeben wird, dass jedermannfrau Anträge einstellen kann. 529 Die Möglichkeit der Mitbestimmung liegt in euren Händen. Es wird hoffentlich kommen, dass die Bürger für viele Entscheidungen selbst wählen können - wenn Ihr den Grundstein für ein einfaches Handling dieser Fragen legt, werdet Ihr erfolgreich sein. Jeder PC läuft mit 0 und 1 . Wir ticken auch so - Will ich das, oder will ich das nicht - die Gründe sind irrelevant und führen zu keinem Ergebnis, was das Bild und die Bedürfnisse im Ganzen angeht. Keep it simple. 543 Von größter Wichtigkeit ist, dass die Möglichkeit der Mitarbeit an den Sammelanträgen der Initiative gemeinsames Wahlprogramm wirklich jedem Piraten uneingeschränkt und frühzeitig ermöglicht und kommuniziert wird. Ebenfalls äußerst wichtig ist, dass allen Beteiligten an Umfragen etc. zum Thema gemeinsames Wahlprogramm unmissverständlich und deutlich klar gemacht wird, welchen gravierenden Einfluss die dort getroffenen Entscheidungen auf das endgültige Wahlprogramm haben können und ggf. sollen. Auf keinen Fall ist der Eindruck zu erwecken, dass es sich nur um eine allgemeinere Abfrage der Stimmungslage in der Partei handeln würde. Als dritter und vielleicht sogar wichtigster Punkt: Alle Sammelanträge der Initiative gemeinsames Wahlprogramm müssen in einer Art und Weise sinnvoll modular abstimmbar gemacht werden, die es erlaubt, dass die Teilnehmer des Bundesparteitags eine modulare Abstimmung (und vor allem Diskussion!) möglichst bis auf die Ebene einzelner Anträge hinunter durchführen können, wenn sie das wünschen. In keinem Fall sollten die Sammelanträge wie in Neumarkt so grob modular eingeteilt sein, dass ein Modul bereits 3-4 überhaupt nicht zusammenhängende Themenkomplexe enthält, die dann zusammen abgestimmt werden müssen. Eine sinnvolle Diskussion auf dem Parteitag muss zumindest auf dessen Wunsch möglich sein und darf nicht auf Argumente a la "Wir haben uns doch so viel Arbeit gemacht, bitte nehmt es halt an" reduziert werden - dieses Recht darf dem Parteitag nicht aus der Hand genommen werden. 548 Abstimmung über die Blockchain fänd ich gut. 561 Bitte beachten, dass nicht nur Vorschläge zu einem Themenkomplex behandelt werden. Datensicherheit ist wichtig, aber nicht das ganze Leben. 578 das wir immer noch über die abstimmungsinstrumente diskutieren müssen ist schon arm... 625 Ich habe lieber weniger Programm mit mehr Konsens als mehr Programm mit weniger Konsens. 637 Bitte erläutern, warum es anscheinend (?) 2 Systeme (LimeSurvey und LiquidFeedback) gibt und wer welches System warum präsentiert bekommt. Ich bekomme wohl nur LimeSurvey-Umfragen. Ist das eine regionale Geschichte je nach Landesverband? 650 auch im Interesse der Auswerter: einfach gestalten sodaß man nichtden Überblick verliert, weder als Leser noch als Auswerter. 662 LimeSurvey als Quorum Liquid Beteiligung für Priorität 697 Ihr stellt nicht mehr die Frage nach dem OB. Ihr wollt einen Massenantrag stellen, damit alles duchfluscht. Das ist hochgradig undemokratisch. 714 Nehmt die Kritik (die garantiert kommen wird) nicht persönlich – es gibt hier kein richtig oder falsch und somit wird es immer andere Meinungen geben. Vielen Dank für die Mühen, die ihr euch macht! 715 Was macht Ihr mit den Offlinern, die nicht so viel Ahnung von PC s , Programmen , LimeSurvey usw Haben ? Die jedoch zum Thema etwas beisteuern wollen ? 719 keine persönlichen Daten 726 Die Arbeit unserer Vertreter im Europaparlament ist absolut intransparent, ebenso wie die Arbeit der sogenannten Kommissare (=Minister). Wir sollten transparenter agieren (habe ich nicht viel Zweifel dran :-)) aber auch die Prozesse und Gesetze verbessern. 779 Was zum Teufel ist LimeSurvey und LimeFeedback? Nicht jedes Parteimitglied hat immer die Zeit neben dem Alltagsstress von Familie und Beruf jedes Tool, dass sich irgendjemand mit zuviel Zeit ausgedacht hat, zu kennen. Nennt es doch einfach beim Namen: Umfragetool und keine Ahnung was LimeFeedback nun sein soll und warum das noch zusätzlich notwendig ist, aber ich bin mir sicher, das Seite 14 / 108

Kurz-Statistiken Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm' Ding hat auch einen allgemeinverständlichen Namen verdient, den ein normalsterblicher, deutschsprechender Pirat versteht, ohne sich auf tausend Seiten dazu einzulesen. 789 Was spricht gegen die http://wiki.piratenpartei.de/Ständige_Mitgliederversammlung/Geschäftsordnung_13.1? 794 Keine Akkumulation von Stimmen. 811 Bitte zu Frage 1 kurz die aktuellen Unterschiede LimeSurvey / LQFB darstellen. 816 Was ist Lime Survey und Liquid Feedback? Bin da nicht dabei. 826 Das es sich um eine Abstimmung handelt sollte ein Mehrheit gut genug sein. Frage ist ob einfache Mehrheit oder absolute Mehrheit. Da es aber teilweise ja mehrere Vorschläge zur Abstimmung gibt, wäre hier vielleicht eine absolute Mehrheit sehr sinnvoll. By the way: oben ist ein Type bei Quorum 830 Ihr macht das ganz prima. Weiter so! 835 M.E. reicht für die o.g.Zustimmung eine einfach Mehrheit von 51 v.H. 846 Aus dem erfolgreichen Sammelantrag wurden Anträge mit mehr als 75% Zustimmung in LimeSurvey und LQFB herausgefiltert. Warum diese Anträge nicht zur Abstimmung kamen ist mir bis heute unklar. Also: entweder alle mit hoher Zustimmung in einem Sammelantrag oder keine. Aber keinesfalls intransparent herausfiltern. 851 Konkurrenz- oder mehrheitsdemokratie ignoriert Minderheiten, schafft eine niedere Akzeptanz. Um Übereinstimmungen festzustellen sind dialektische Verfahren notwendig. - siehe: Konkordanzdemokratie ... 873 Falls LQFB verwendet werden sollte, dann nur ohne Delegation. Wer unbedingt seine Stimme delegieren will, soll den betreffenden persönlich fragen, wie er abstimmt und sein Votum entsprechend setzen, anstatt sich 1x einzuloggen, die Stimme abzugeben und dann 6 Monate lang nie wieder selbst abzustimmen. 908 Vielleicht zu jedem Monatsersten eine Umfrage rausgeben, so hat jeder Pirat das Gefühl, regelmäßig eingebunden zu sein. 917 2/3 Mehrheit wäre gut 925 Da es LF schon gibt und es gut funktioniert, gibt es überhaupt keinen Grund LS auch nur in Erwägung zu ziehen. Völlig sinnlose Herangehensweise. Bringt doch lieber erst mal 1 Medium richtig ins Laufen, so dass es von allen genutzt wird, ehe ihr ein zweites aufmacht. 938 Mehrheitsdemokratie ignoriert Minderheiten und schafft wenig Akzeptanz. Konkordanzdemokratische Verfahren also die Suche nach inhaltlicher Übereinstimmung ist vorzuziehen gegenüber der Zustimmung zu bestimmten Optionen. 940 Nein 941 66,6% Zustimmung sollten reichen 989 Wie viel Systeme zu abstimmung haben wir den noch ? gibt es außer den Erfindern auch welche die es ohne schulung verstehen ? Das ist nur demokratisch wenn alle den selben wissenstand haben !!! Wie wäre es den mit ja und nein! 1023 Gute Arbeit, danke für Euren Einsatz! 1108 Es sollten mindestens 25% der angeschriebenen Mitglieder abgestimmt bzw. an der Umfrage teilgenommen haben, denn ansonsten ist das Quorum nichts wert. 1141 Bei der Abstimmung über ein gemeinsames Wahlprogramm muss unbedingt VORHER durch die Versammlungsleitung erklärt werden, ob die Möglichkeit besteht, die einzelnen Module vor der Abstimmung zu diskutieren. 1142 In Bochum war vor der Abstimmung nicht klar, dass es keine Aussprache zu den einzelnen Modulen geben würde. Nächstes Mal muss das Verfahren vorher klar sein. 1148 sind wir ehrlich, LQFB ist derzeit nicht nutzbar. Also lieber Lime Survey 1165 ONlineabstimmungen gebn glaube ich nicht die Meinung der Mitarbeiter wieder. Es ist ein Unterschied, ob ich "nicht sichtbar" abstimme oder in einer Versa,mmlung öffentlich abstimme und zu meiner Meinung stehen muss, bzw. sie auch gegen andere Verteidigen muss. 1185 Am besten eine Kombination von relativem Quorum (xyz% dafür) und absolutem Quorum (mindestens xyz% der Teilnehmer müssen sich geäußert/nicht enthalten haben). Letzteres sollte natürlich deutlich niedriger liegen als ersteres. 1188 2/3 oder 66,66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Seite 15 / 108

Kurz-Statistiken Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm' 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666 1190 welche form der befragung gewählt wird ist irrelevant, kontraproduktiv und lebenszeitverschwendung..., wenn wir uns darüber unterhalten welche form wir wählen dann verschwenden wir zeit um über entscheidene themen zuentscheiden..., in unserer beschleunigten und viel zu schnellen zeit müssen wir menschen pro tag hunderte entscheidungen treffen und das ist evolutionstechnisch nicht vorgesehen..., man merkt es auch im bundestag das unsere volksvertreter viel zu viele gesetze in zu kurzer zeit beschliessen müssen und es eben nicht schaffen z.B. 500 din a4 seiten zu gesetzen in einer nacht zulesen und zubewerten..., wie auch, das schafft kein mensch...; und deshalb finde ich die erste frage überflüssig, denkt mal drüber nach 1191 -könnt Ihr euch auch allgemeinverständlich ausdrücken ? 1192 nutzt endlich lqfb und nicht dieses unsägliche limesurvey. 1194 Solange es einzelne Nutzer gibt in LQFB, die mehr als eine Stimme haben, ist LQFB gegenüber allen, die nur eine Stimme benutzen unfair! Ich zweifel hiermit die Rechtmässigkeit aller Stimmen von SuperUsern an ! LQFB ist damit unbrauchbar und wird von vielen Piraten genau deswegen nicht mehr genutzt! 1203 Danke für eure Arbeit! 1257 Auch wenn es komplizierter schein könnte es sinniger sein die einezelnen Punkte zu verdichten, d.h. man könnte in mehreren durchgängen zuerst die "interessanten" Themen auswählen um dann in einem Finalen Durchgang entgültig abzustimmen. So wie in einem K.O. System z.B. ... 1267 Beachtet die Rechtsstaatlichkeit und tut nichts was juristisch und moralisch nicht 100% sauber ist 1278 Eine 2/3-Mehrheit sollte reichen. Das ist in demokratischen Konstellationen in aller Welt eine gut geübte Praxis, wenn es um Richtungsentscheidungen geht. 1279 Eine Erklärung was LimeSurvey ist wäre schon mal hilfreich. Ihr schmeisst hier mit Begrifflichkeiten rum die ein Normalsterblicher der sich nicht jeden Tag mit eurem Seite 16 / 108

Kurz-Statistiken Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm' Gefrickelt beschäftigt überhaupt nicht begreifen kann. Also erwartet nicht dass die Umfrage irgendwas bringt, bei den Umfragen machen nur Piraten mit die sich tagelang nur mit dem Kram beschäftigt haben. Piraten die auch noch ein Privatleben und Beruf haben bekommen bei dem Zuschmeissen mit Fachbegriffen mal eben schnell einen Pufferüberlauf und ignorieren dann mal eben solche Umfragen. 1290 Bitte gebt rechtzeitig bekannt welche Sammelanträge dann beim Parteitag behandelt werden sollen (Ich weiß, dass der Parteitag das dann noch beschließen muss). Bitte die Sammelanträge dann modular nach Themenbereich abstimmen lassen. 1298 Da ich in meinem Umfeld einen deutlichen Glaubwürdigkeitsverlsut der Piraten hauptsächlich aufgrund "innerer Streitigkeiten" und "unklarer Positionen" wahrnehme, sollten m.M.n. die Umfragen effizient und effektiv zu eben diesen klaren Positionen führen: "KEEP IT SHORT AND SIMPLE" 1331 Bei konkurriernden Antragsbestandteilen sollte nur der höher bewertete Antragstext in den Gesamtantrag aufgenommen werden. 1376 Ihr verlangt für diese fragen zu viel vorwissen 1436 Es gibt keine Option, die mich eine komplette Ablehnung eines solchen Leitantrags durchdie Hintertür artikulieren lässt. 1451 Basisentscheid statt Umfragen. Haben die Grünen auch hingekriegt. 1517 Was ist mit denen, die Offline sind? 1545 Bitte die Limesurvey Umfrage etwas aufteilen dieses Mal. Eine gigantische Umfrage schreckt ab, und wenn jemand sich die Mühe macht und die Hälfte durcharbeitet, dann aber nicht abschickt, geht all das verloren. 1559 Wie wäre es mit einer "Verpflichtung" zur Teilnahme an Umfragen, für jedes Mitglied? Hintergedanke: Es kann nicht sein, dass es eine schweigende Mehrheit gibt, die sich nur dann zu Wort meldet (In Abstimmungen LFB / Lime) wenn es um "Ihre" Themen geht! Für Kontinuität ist es erforderlich, *immer* eine breite Basis zu haben. 1600 Ihr macht wunderbare Arbeit! Weiter so! 1625 Es wäre schön, wenn der Text des Antrags kohärenter wäre als beim letzten Mal und wenn der Antrag feiner modularisiert wäre. Die Sammelanträge sollten so rechtzeitig fertig sein, dass noch Änderungsanträge als Reaktion geschrieben werden können. 1646 •• Was soll das heißen „die Antworten werden veröffentlicht”? •• Man hat gefälligst zu Fragen, ob derjenige, der ausfüllt, mit einer Veröffentlichung einverstanden ist und diese ggfl. zu unterlassen. •• Einfach festzulegen, dass veröffentlicht wird widerspricht jeder zivilisierten Umfrage und den Grundwerten der Piraten •• 1650 LimeSurvey finde ich wegen der Ticketierten Einladung besser. Ermöglicht mehr Teilnahme für stille Beobachter oder viel Beschäftigte. Quorum beim jetzigen Stand besser nach Auftragslage. Zu überlegen wäre m.E. eine Vorauswahl, wenigstens aber Gruppierung und Sortierung durch betroffene AKs. Gemäß dem arbeitsteiligen Ansatz in der Politik: Anträge wandern themenbezogen durch mehrere horizontale und vertikale Gremien. 1664 Bitte vorher sicherstellen das alle Zugriff haben und Anfragen zu ala "Warum komme ich nicht rein?" beantwortet sind. 1665 Ich bitte bei der Auswertung statistische Grundregeln zu beachten, das heißt unter 1000 Antworten ist eine statistische Auswertung mit Quorum keine ergebnisbildende Aussage. 1678 Nö. 1679 Eventuell noch mehere Stufen mit mehr Zustimmung einrichten, z.B. 80%, 90% 1680 Zustimmungsquote von 66% im Falle der "Mehrheit im LimeSurvey und im Liquid Feedback" sollte absolut ausreichend sein. 1694 75% sind einfach zuhoch gegriffen 1698 Ich kapier die vorherige Frage nich die Bohne 1700 Erst im LiquidFeedback die Spezialisten walten lassen und dann die Besten und tragfähigsten Ideen im LimeSurvey der Piraten-Allgemeinheit anbieten, die dann mit dem gesunden Menschenverstand auswählt, was machbar ist. 1710 Wie brauchen ein neues Modell, in dem das Initiativrecht wieder an jedermann &frau geht. http://c-hofmann.blogspot.de/2013/06/leibe-piraten-wir-mussen-der.html 1712 Finde die Umfragen per Mail sehr gut ! WEiter so :-) 1713 Ich mag endlich SMV haben, bittedanke. 1716 kommt mal in die pötte, jungs! 1730 Vielleicht sind 60% auch so eine heilige grenze. Wohl besser noch 66 ;) Seite 17 / 108

Kurz-Statistiken Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm' 1731 Es ist vielen Piraten schlicht unmöglich am BPT teilzunehmen. Es sollte uns doch möglich sein diese nicht nur an der Meinungsbildung, sondern auch an der Abstimmung teilhaben zu lassen. => "Außenstellen" des BPT mit Legitimierung und allem, was dazu gehört. 1751 Nicht so viel Müll zusammenstellen, auch nicht modular. Klare Trennung zum sauberen Ausarbeiten der Konkurrenzen 1771 Also eine Zweidrittel-Mehrheit sollte doch genügen. Sonst kommen wir basisdemokratisch einfach nicht zu Potte. 1885 Die Varianten mit unterschiedlichen Schwellen war ganz gut 1887 Vielen Dank für eure Mühe! :-) - Ich hätte mehr Abstufungen bei der Frage ob LQFB und/oder LimeSurvey gebraucht. So verzerrt es meine Präfenzen. - Mir fehlt im LimeSurvey die Möglichkeit Antworten zu begründen und zu schauen was die anderen meinen und warum. Das ist sehr schade. Außerdem würde ich meine Stimme bei einigen Themen gern an kompetentere Leute deligieren. (Was so nicht mal manuell geht, da ich sie nicht alle persönlich kenne und daher nicht immer weiß wie sie abstimmen.)