HE:Meinungsbilder/Aemterkumulation
- Laufzeit: 14 Tage
- Fragestellung:
- Auf dem außerordentlichen Bundesparteitag 2014.2 (aBPT) wurden der hessische Landesvorsitzende Kristos Thingiloutis und der Landesschatzmeister Lothar Krauß in den neuen Bundesvorstand gewählt. Der aBPT hat eine Ämterkumulation für beide bis zum regulären Landesparteitag (LPT) mit großen Mehrheiten beschlossen.
Es stellt sich die Frage, ob wir hessischen Piraten das Votum des aBPT teilen.
Unser ordentlicher LPT inkl. Vorstandswahlen ist - nach derzeitigem Stand - für den Herbst (Sep./Okt.) 2014 geplant. Die Ausschreibung dafür wurde bereits beschlossen. Allerdings braucht es bis dahin aufgrund der Ladungs- und Antragsfristen in unserer hessischen Satzung einen Vorlauf von mindestens 10 Wochen.
Nun bitten wir dich um deine Meinung:
Kannst Du dich dem Votum des aBPT zur Ämterkumulation von Kristos und Lothar bis zum ordentlichen Landesparteitag anschließen?
- Ja
- Nein
- Enthaltung
JA ()
NEIN ()
Enthaltung ()
- Ergebnis: (Details: [])
- Ja: % Nein: % Enthaltung: %
- Wahlbeteiligung: %
Inhaltsverzeichnis
Hintergrund
Ergibt sich aus der Fragestellung plus Einleitung.
Diskussion über den Sinn und Zweck des vMB
Argumente zur Frage
Eine Diskussion findet nach den Regeln auf der Artikeldiskussionsseite statt!
PRO
+ das, was bei Contra steht - alles was gegen einen aLPT ein paar Wochen vor dem oLPT spricht, spricht für die Duldung der Ämterkummulation
+ Argument X spricht/ich bin dafür (JA), weil...
CONTRA
— Argument Aufwand/Kosten: Für den Herbst ist bereits ein LPT vorgesehen, auf welchem Neuwahlen durchgeführt werden können. Ein kurzfristiger aLPT muss schnell organisiert werden, was erhöhten Aufwand bedeutet und kostengünstige Lösungen (Räumlichkeiten etc.) erschwert.
die Frage ist so formuliert, ob die Kummulation bis zum oLPT in Ordnung ist. Also ist das hier ein Pro-Agument
— Argument Duldung des BPT: Die auf dem BPT anwesenden Piraten stimmten ab, dass keine Probleme darin gesehen werden, das zwei Mitglieder für einen begrenzten Zeitraum jeweils zwei Ämter bekleiden.
die Frage ist so formuliert, ob die Kummulation bis zum oLPT in Ordnung ist. Also ist das hier ein Pro-Agument
— Argument Verkürzung der Übergabe: Beiden Personen würde zur Übergabe der Posten weniger Vorbereitungszeit zugestanden, welche sich zudem in ihre neuen Aufgaben einarbeiten müssen.
die Frage ist so formuliert, ob die Kummulation bis zum oLPT in Ordnung ist. Also ist das hier ein Pro-Agument
— Argument Kurzer Zeitraum zur Suche von Nachfolgern: Aktuell haben alle Regionen Zeit, bis zum Herbst geeignete Personen für die freiwerdenden Posten aufzustellen. Bei einem aLPT müssten Kandidaten kurzfristig gesucht werden. Bei Rücktritten ist dies notwendig, aber wenn bereits ein Votum von Basispiraten eine zeitlich begrenzte Doppelfunktion unterstützen, sollten wir potentiellen Kandidaten die bisher vorgesehene Zeit gewähren, sich zu profilieren.
die Frage ist so formuliert, ob die Kummulation bis zum oLPT in Ordnung ist. Also ist das hier ein Pro-Agument
— Die Frage "Es stellt sich die Frage, ob wir hessischen Piraten das Votum des aBPT teilen." stellt sich nicht. Der BPT ist das höchste Entscheidungsgremium/Organ der PP. d.h. ein LPT kann nicht einen BPT Beschluss überstimmen. Das gilt auch für die Republik Hessen ;-) Aber natürlich dürfen wir eine Meinung dazu haben.
Links/Fakten
Hessische Vorstandsmitglieder in den Bundesvorstand gewählt
aemterkumulation
