Diskussion:Servicegruppen/EU-Wahlkampf2019/Nachbetrachtung

Martin Kollien-Glaser 1V BY geh ich am Stock, oder meinen hier jetzt Teile des BuVo, Resümees der WahlkampfOrga zensieren zu können.

Es gibt keinerlei Begründung für Löschung, die akzeptabel wäre!!

Fulleren Ich sehe keinen Grund für eine Löschung.

Arcsaber Das Resümee ist noch zu milde, lol

Marie Salm 1V RLP Es gibt keinerlei Grund diesen Beitrag zu löschen. Es wird sachlich beschrieben was wie lief. Wenn wir schlecht gelaufene Dinge immer unter den Teppich kehren, lernt man nie daraus. Als Mitglied des Bundesvorstand auf eine solche Idee zu kommen finde ich unglaublich. Wir wehren uns als Partei gegen Zensur und hier soll ein wahrheitsgemäßer Bericht gelöscht werden.

Ist ja nicht so, als gäbe es keine Regeln - wako (Diskussion)

Wie bitte? Unliebsame Meinungen aus dem Wiki löschen? Geht's noch? Ich kann der Darstellung von Michael in weiten Teilen nur beipflichten. Es gibt zwar ein paar Ungenauigkeiten, aber irgendwas ist ja immer. Der Skandal mit dem Rausschmiss der EU-Wahlen-Beauftagten ist bis heute nicht behandelt. In Sömmerda wurde der Eklat nur deswegen vermieden, weil die feste Zusage des BuVo galt, alles noch einmal zu besprechen und zu prüfen. Wie viel Motivation hier den Bach runter gegangen ist, scheint die Damen wohl wenig zu interessieren.
JM2C --- Bastian (Diskussion) 00:18, 8. Jun. 2019 (CEST)

Cpt. KeksMonster Besonders erwähnenswert empfinde ich den Umgang mit den Druckvorlagen. Dieses Trauerspiel und alles, was damit im Zusammenhang steht, wird nochmal Thema sein, soweit es mich betrifft und dies und anderes zu klittern, indem man diese Wiki-Seite löscht, wäre das Allerletzte.